中外优秀男子横拍进攻型打法乒乓球选手战术特征对比研究

论文摘要

定量统计是乒乓球技战术研究必要且有效的方法。本文采用文献资料、录像统计及比较分析等研究方法,从技术、线路、落点及其组合等方面着手,统计观察中外8名优秀男子横拍进攻型打法选手40场、204局比赛录像,比较分析具体战术运用的异同点,总结一般规律。结论如下：1、中国选手发球威胁性和控制性明显更好；发球线路都以反手斜线为主,但外国选手线路选择更丰富；中国选手发球落点控制更为严密。2、一、三板战术中发抢战术显著多于发控战术。发抢都以发近网短球抢攻为主,第三板进攻技术多用反手进攻；线路都以发中路后抢攻为主,落点以发近网短球攻出台为主。发控都以发近网短球后搓球为主,中国选手搓长显著多于外国选手；线路都以发中路后控制为主；落点都以发近网控半出台为主。3、一、三、五板战术中,中国选手优势战术为控攻战术,外国选手为连续攻战术。连续攻战术都以反手攻接其它进攻技术组合为主,中国选手效果更好；线路上,中国选手多用正反手调动和压反手,外国选手以压正手为主,辅以压反手。控攻技术都以搓短后反手攻效果最好,第五板反手攻运用最多；线路上,中国选手集中于调动正反手和调动右半台,外国选手各线路运用相对平均。4、接发球战术中接控战术显著多于接抢战术。接抢以反手攻运用最多,外国选手显著多于中国选手；中国选手台内球技术运用效果明显好于外国选手,但正手攻效果稍差。中国选手接抢线路以抢正手为主,抢反手次之,外国选手则相反。接控技术都以搓短为主,线路以控反手位为主,落点以控半出台为主。5、二、四板战术中控攻战术显著多于其它战术,效果最好。控攻技术都以搓短后进攻为主；线路上,中国选手以调动正反手为主,外国选手以调动左半台为主,其次都是压反手。连续攻技术都以反手攻为主,连续反手攻使用率最高,外国选手得分效果更好。连续控技术都以搓短后搓／撇／挡为主,线路以调动左半台和控反手为主,落点以连续控不出台效果最好。6、二、四、六板战术都以主动衔接为主,得分效果最好。主动衔接的四、六板技术组合都以反手拉接正手拉和连续反手拉为主,中国选手得分效果更好。7、相持战术都采用主动进攻的策略,中国选手相持控制能力明显更强,总体得分效果好于外国选手。8、横拍进攻型打法优秀男子选手反手进攻使用率非常高,效果也较好。现代横拍进攻型打法将向“进攻更凶、控制更稳”的趋势发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 研究目的和意义
• 2 文献综述
• 2.1 横拍进攻型打法相关研究
• 2.2 乒乓球运动中技术、战术的概念及其相互关系的相关研究
• 2.3 乒乓球定量研究理论成果—"三段评估理论"
• 2.4 乒乓球比赛中技战术特征的相关研究
• 3 研究对象与方法
• 3.1 研究对象
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献资料法
• 3.2.2 录像观察统计法
• 3.2.3 数理统计法
• 3.2.4 比较分析法
• 4 结果与分析
• 4.1 中外选手发球轮战术运用特征对比分析
• 4.1.1 中外选手发球战术运用特征对比分析
• 4.1.2 中外选手一、三板战术运用特征对比分析
• 4.1.3 中外选手一、三、五板战术运用特征对比分析
• 4.1.4 中外选手七板后相持战术运用特征对比分析
• 4.1.5 小结
• 4.2 中外选手接发球轮战术运用特征对比分析
• 4.2.1 中外选手接发球战术运用特征对比分析
• 4.2.2 中外选手二、四板战术运用特征对比分析
• 4.2.3 中外选手二、四、六板战术运用特征对比分析
• 4.2.4 中外选手八板后相持战术运用特征对比分析
• 4.2.5 小结
• 5 结论与建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果