论违反公司章程的法律后果

论文摘要

新公司法的实施,开启了我国公司法自治的时代,公司法自治的实现,很大程度上依赖于公司章程。公司章程作为公司行为的规范,对特定公司的权利能力和行为能力均有重要的影响。公司章程能否发挥作用及发挥的程度如何,对公司的运营具有重大意义。如何发挥章程作用,关键是在明确公司章程性质、作用、效力范围的基础上确定公司章程的法律地位及违反公司章程的法律后果。但是,修改后的《公司法》并未明确章程的效力范围及公司股东、董事及高管违反章程的法律后果及相应的救济手段。因此本文尝试以现行《公司法》为基础,结合相关法律原理,就违反公司章程的法律后果进行探讨。关于本文的结构体系,正文共分四个部分:第一部分介绍了公司章程的概念、性质及其与《公司法》的关系,为分析违反公司章程的法律后果的命题奠定第一步基石,即公司章程是关于公司的组织、内部关系和开展公司业务活动的基本规则和依据,是以书面形式固定下来的全体股东共同一致的意思表示;公司章程在性质上具有自治规则和契约性的双重属性,公司章程是国家意志和公司股东意志的结合;公司章程与《公司法》之间是相互融合又对立的关系,《公司法》对公司章程进行必要的干预,公司章程是对《公司法》强制性规定以外的补充、细化及替代。因此,在判断公司章程的效力问题上及违反公司章程的法律后果上应区别于《公司法》的效力及违反《公司法》的法律后果,既不能将其视为法律文件对所有主体都具有约束力,也不能只将章程视为合同文件,具有绝对的相对性。第二部分对公司章程的内容及分类进行分析。在将公司章程分为强制性条款和任意性条款的基础上,对现行《公司法》关于公司章程的规定进行全面的归纳和梳理,为分析违反公司章程的法律后果的命题奠定第二步基石,即相关主体在违反公司章程的不同条款时,应当区分不同的法律后果。第三部分阐述公司章程的效力范围。对于内部主体,公司章程自生效之日起,即成为规范公司的组织与行为、对公司、股东、董事、监事、高管具有约束力的文件。对于外部主体,公司章程不能对抗善意第三人。本部分的目的在于为分析违反公司章程的法律后果的命题奠定第三步基石,即公司章程的效力范围是有限的,只能约束公司及公司的内部人,除相对人知道或者应当知道公司章程内容的以外。第四部分是本文所讨论的核心问题。本部分尝试以现行《公司法》的相关规定为基础,结合相关法律原理,以不同违反公司章程的主体为标准进行分类,对现行《公司法》关于违反公司章程的法律后果的规定进行全面归纳,指出公司法立法的不足及相应的完善措施。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 公司章程概述
• 第一节 公司章程的概念
• 第二节 公司章程的性质
• 一、契约说及述评
• 二、自治规则说及述评
• 第三节 公司章程与公司法的关系
• 一、公司法对公司章程进行必要的干预
• 二、公司章程对公司法强制规定之外的细化、补充或替代
• 第二章 公司章程条款分析
• 第一节 必要记载事项和任意记载事项
• 第二节 强制性条款和任意性条款
• 一、强制性条款
• 二、任意性条款
• 第三章 公司章程的效力分析
• 第一节 公司章程的对内效力
• 一、公司章程对公司的效力
• 二、公司章程对股东的效力
• 三、公司章程对董事、监事和经理的效力
• 第二节 公司章程的对外效力
• 第四章 违反公司章程的法律后果的分析
• 第一节 研究违反公司章程法律后果的重要意义
• 第二节 关于股东违反公司章程的法律后果的规定及完善
• 一、《公司法》关于股东违反公司章程的法律后果的规定
• 二、《公司法》关于股东违反公司章程的法律后果规定的不足
• 三、《公司法》关于股东违反公司章程的法律后果规定的完善
• 第三节 关于董事违反公司章程的法律后果的规定及完善
• 一、董事责任
• 二、关于董事违反公司章程的法律后果的法律规定
• 三、《公司法》关于董事违反公司章程的法律后果规定的不足
• 四、《公司法》关于董事违反公司章程的法律后果规定的完善
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记