IMF协定下人民币汇率是否被操纵的法律审视

论文摘要

在经济全球化的背景下,伴随着中国贸易规模的扩大和综合国力的增强,国际上对人民币汇率的指责也接踵而来。金融危机企稳之后,以美国为首的西方国家,为了给本国的经济复苏和就业增长拓展空间,对人民币汇率再一次发难,指责人民币汇率被人为操纵,中国因此而获得了不公平的竞争优势,这违反了IMF的有关规定,并谋求在政治上、经济上、舆论上等形成合围之态和高压之势,逼迫中国短期内大幅提高人民币汇率。一方面是国际上要求人民币升值的压力在逐渐增大,另一方面是国内学者对人民币汇率是否被操纵这一议题,从国际法层面的研究和回应还为数不多,也没有达成系统性、成熟性、广泛性的共识。本文正是在这个背景下,冷静看待西方国家有关人民币汇率被操纵的指控,认真研究IMF协定等相关国际条约的基础上,针对西方国家的指责,做出国际法层面的回应,同时提出了中国下一步的积极应对之策。本文可以分为四个部分。第一部分介绍了汇率和人民币汇率的历史演变,具体包括汇率的概念和产生原因,汇率的种类和作用,建国以来人民币汇率的历史演变。通过此部分的介绍,意在使读者对有关汇率及人民币汇率的基本情况有个大概的知悉。第二部分对人民币汇率争端的现状和原因进行了分析和阐述,通过此部分,笔者意在使读者对有关人民币汇率被操纵的指责有个基本了解。第三部分是文章最重要的部分,笔者先从国际法理论层面对国际上有关人民币汇率被操纵的指责做出回应的同时,后又通过IMF等组织发布的报告,用现实的事例佐证研究得出来的结论,也用现实的事例来对国际上有关人民币汇率被操纵的指责做出回应。文章认为,人民币汇率是中国的主权,中国已经履行了IMF框架下的义务,人民币汇率并未被人为操纵,是合法的、正当的。第四部分是本文具有创新性的部分,提出了中国的应对之策,文章指出,尽管西方国家对人民币汇率被中国人为操纵的指控不能成立,但我们仍要保持清醒的认识和足够的警惕,仍要采取综合配套措施,为中国的人民币汇率进一步改革及和平崛起争取有利的空间和营造良好的环境。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 2 汇率概述和人民币汇率制度的历史演变
• 2.1 汇率概述
• 2.1.1 汇率的概念及产生原因
• 2.1.2 汇率的种类和作用
• 2.2 人民币汇率制度的历史演变
• 3 人民币汇率争端的现状和原因分析
• 3.1 人民币汇率争端的现状
• 3.2 人民币汇率争端的原因分析
• 4 人民币汇率是否被操纵的IMF协定审视
• 4.1 解决人民币汇率是否被操纵问题的基础——全面理解和准确把握IMF协定及其新决议的内容及精神
• 4.1.1 国际货币基金协定概述和与汇率有关的条款介绍
• 4.1.2 “1977年决定”——《1977年汇率政策监督指引决定》简介
• 4.1.3 “2007年新决定”——《对成员国政策双边监督的决定》述评
• 4.2 解决人民币汇率是否被操纵问题的前提——汇率主权及其限制问题
• 4.3 解决人民币汇率是否被操纵问题的关键——IMF协定下人民币汇率未被操纵的分析
• 4.3.1 根据《协定》第四条的规定, IMF并不能认定中国违反了协定所规定的四项义务
• 4.3.2 根据《协定》第八条,中国并未实行歧视性的货币措施或多种汇率制度
• 4.3.3 根据2007年新决议,中国并未人为的操纵人民币汇率
• 4.4 解决人民币汇率是否被操纵问题的警示——以史为鉴,广场协议的罪与罚
• 4.4.1 美国逼迫日元升值的背景
• 4.4.2 广场协议的签订和影响
• 4.4.3 对中国的警示
• 4.5 人民币汇率未被操纵的有力实证
• 4.5.1 联合国贸易和发展会议报告
• 4.5.2 IMF与中国就《国际货币基金协定》第四条的磋商报告
• 4.5.3 美国财政部就国际经济政策和汇率政策问题向国会提交的报告
• 5 中国的应对之策
• 5.1 坚定不移地推进人民币汇率形成机制市场化改革的举措
• 5.2 充分运用现有的国际条约,积极参与现有的国际组织,从法律上对各种关于人民币汇率的指责做出回击
• 5.3 积极参与国际条约的制定和修改,推动IMF的改革,增强国际话语权#29
• 5.4 建立国际货币金融新秩序,促进全球共同发展
• 6 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果