北京高丽营地裂缝成因研究

论文摘要

地裂缝灾害的发生近年来有加剧的趋势,北京地区位于大华北地裂缝带上。地裂缝造成了严重的财产损失,在人口稠密的地区对人民心理也产生一定消极影响。直接影响了工农业生产、工程建设、城市规划、生命线工程、土地利用等,其发生发展受到了地质灾害研究部门和广大群众的重视和关注。由于北京地区所处的大地构造位置,以及本身的地质构造和地形地貌,同时由于近些年大规模人类活动的影响,给北京地区造成了比较严重的地裂缝灾害;近年来大规模的地下水开采和大量工程建设的实施,进一步加剧了地裂缝灾害的发生频率,增大了灾害的发育规模。1976年唐山大地震直接或间接导致了北京一些地区地裂缝灾害的发生。北京高丽营地裂缝最早发现于上世纪90年代,调查发现多处墙体裂缝和地表开裂。裂缝宽度一般几毫米-十几毫米不等,最大可达200mm。研究区内人类活动频繁,部分地裂缝地表现象遭破坏;调查发现本区地裂缝的地表表现为地面建筑物开裂和地表裂缝,其中地面建筑物（房屋开裂）破坏最严重地段为西王路村,地表裂缝最严重处为唐自头村中林地。建筑物裂缝一般贯穿墙面垂直于地表,部分倾斜一定角度（一般大于60°）贯穿至地面;地表裂缝呈直线分布,从几米至十几米不等,最长达90m（唐自头村林地）;调查显示地裂缝整体走向为北东向,个别地段由于地层介质等因素略有差别。对地裂缝的研究一直以来的重点是探讨地裂缝的成因及成因机理,形成了构造成因观点,地下水开采成因,还有构造与地下水复合成因的观点。近年来相关的专家学者对高丽营地裂缝的成因进行过探讨;有的认为该地区地裂缝是由于黄庄-高丽营断裂蠕滑造成,一些则认为是由于经济快速发展,过量抽取深层地下水造成的;另有一些则持折中的观点,认为是两则共同造成的。尽管形成了一定的成因观点,也都有相关的依据支撑,但都未对高丽营地裂缝进行过较为详实详细的现场勘查和研究工作,所给的依据包括资料的详实程度都不足以支撑相应的观点。本文依托相关的生产项目,项目对高丽营地裂缝进行了大量的野外勘查工作,运用了物化探、钻探、槽探、遥感、野外调查、地下水水位动态监测、地裂缝监测、地面沉降、测年试验、数值模拟等研究手段,勘查技术先进,勘查方法全面,同时收集了相应的前人的工作资料和研究成果,最后得出结论,认为高丽营地裂缝是“构造-地下水”开采复合成因地裂缝。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 国内外研究现状
• 1.2 研究内容和技术路线
• 第2章 研究区概况
• 2.1 自然地理概况
• 2.2 地质环境概况
• 2.2.1 地层岩性
• 2.2.2 区域地质构造概况
• 2.2.3 水文地质概况及工程地质条件概况
• 第3章 高丽营地裂缝发育现状
• 第4章 地裂缝成因分析
• 4.1 地裂缝发育深度
• 高丽营断裂时空对应关系'>4.2 高丽营地裂缝与黄庄^高丽营断裂时空对应关系
• 4.3 高丽营地裂缝发育年代
• 4.4 地裂缝发育特点分析
• 4.5 高丽营地裂缝与地下水抽取之间的关系分析
• 4.6 高丽营地裂缝与地面沉降之间的关系分析
• 4.6.1 区域地面沉降对地裂缝影响分析
• 4.6.2 地层差异沉降对地裂缝影响分析
• 第5章 地裂缝发育趋势预测
• 5.1 模拟参数的设定
• 5.2 模拟结果
• 高丽营断裂营力作用下地裂缝发育趋势'>5.2.1 黄庄^高丽营断裂营力作用下地裂缝发育趋势
• 5.2.2 地下水超采作用下地裂缝发育趋势
• 第6章 结论和建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录