公司集团从属公司债权人的法律保护研究

公司集团从属公司债权人的法律保护研究

论文摘要

公司集团化形式的出现与发展,与法律制度的相对缺失,引发了不少控制公司滥用控制权力谋取私利,逃避债务,进而损害从属公司及其债权人利益的现象。在许多国家和地区,如何规范控制公司的控制权,保护从属公司及其债权人的利益,已经成为理论界和司法界的议论焦点,并引发了一系列国家对公司法的改革。文章试图以境内外现有的经验为指导,对传统公司法理论进行深入评析,明确控制公司对从属公司及其债权人的权利和义务,旨在探讨并确立一系列防止控制公司滥用控制权力,保证从属公司债权人实体权利和程序法上权利得以实现的科学理论与具体措施。文章首先提出了公司集团的基本法律问题,对公司集团的概念及控制权的界定进行了阐述,指出统一管理和控制关系,并指出对公司集团中从属公司债权人进行特殊保护的必要性。其次文章通过对比分析英、美、德等几个比较具有代表性的国家和我国台湾地区的先进理论学说和立法经验,明确各项原理与制度在具体适用上的优劣以及对我国的借鉴意义。另外,考察了我国目前从属公司债权人保护的现状,总结我国从属公司债权人受损的具体表现,并结合实践分析我国立法的不足之处。最后,围绕研究的主题,在境外立法和司法比较的基础上,探讨了我国从属公司债权人保护立法模式的选择,并分事前预防、事中监督、事后求偿这三个阶段对完善我国从属公司债权人保护制度提出了具体的应对措施。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 本文的来源及研究的目的和意义
  • 1.1.1 本文的来源
  • 1.1.2 研究的目的和意义
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.3 本文主要研究内容、研究方法
  • 1.3.1 本文主要研究内容
  • 1.3.2 本文的研究方法
  • 1.4 本文的创新之处
  • 第2章 公司集团的基本法律问题
  • 2.1 公司集团的法律界定
  • 2.1.1 我国当前法律及学术界对公司集团概念的界定
  • 2.1.2 本文对公司集团概念的法律界定
  • 2.2 公司集团与从属公司的关系定位
  • 2.2.1 公司集团中的控制
  • 2.2.2 控制公司与从属公司的法律界定
  • 2.2.3 从属公司债权人面临风险的法律分析
  • 2.3 从属公司债权人法律保护的理论基础
  • 2.3.1 从属公司债权人法律保护的法理依据
  • 2.3.2 对公司独立人格和股东有限责任制度的反思
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 两大法系对从属公司债权人保护的制度分析
  • 3.1 英美法对从属公司债权人利益的法律保护
  • 3.1.1 揭开公司面纱理论——公司人格否认制度的适用
  • 3.1.2 "深石原则"——控制公司对从属公司的债权顺位之原则
  • 3.1.3 实质合并原则——母子公司债权人公平受偿的原则
  • 3.2 大陆法对从属公司债权人利益的法律保护
  • 3.2.1 德国从属公司债权人法律保护制度
  • 3.2.2 法国从属公司债权人法律保护制度
  • 3.2.3 我国台湾地区从属公司债权人法律保护制度
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 我国从属公司债权人保护制度的实证分析
  • 4.1 我国公司集团从属公司债权人法律保护的现状考察
  • 4.1.1 我国从属公司债权人利益受侵害的主要表现
  • 4.1.2 我国有关从属公司债权人保护的立法
  • 4.2 我国现行法律法规的相关规定的不足
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 我国从属公司债权人保护制度的发展与完善
  • 5.1 对我国从属公司债权人保护的立法模式选择
  • 5.2 完善我国从属公司债权人法律保护制度的具体措施
  • 5.2.1 债权人保护的事前预防阶段
  • 5.2.2 债权人保护的事中监督阶段
  • 5.2.3 债权人保护的事后赔偿阶段
  • 5.3 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论公司债权人的法律保护机制[J]. 品牌 2015(11)
    • [2].我国公司违规对外担保中公司债权人权益保护的制度构建[J]. 科技致富向导 2012(20)
    • [3].论从属公司债权人的法律保护[J]. 法制与社会 2020(24)
    • [4].认缴资本制度下公司债权人的利益保护[J]. 法制博览 2017(06)
    • [5].公司债权人的权益保护及我国公司法的完善探讨[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [6].论一人公司债权人权利的法律保护[J]. 经济视角(下) 2013(11)
    • [7].论公司债权人参与公司治理[J]. 吉林广播电视大学学报 2014(05)
    • [8].不实出资股东对公司债权人承担法律责任分析[J]. 中国律师 2010(09)
    • [9].股东对公司债权人的民事责任体系[J]. 广东社会科学 2009(04)
    • [10].谈董事对公司债权人的注意义务[J]. 闽西职业技术学院学报 2008(04)
    • [11].我国上市公司债权人监控弱化及其治理途径[J]. 投资研究 2008(08)
    • [12].论未出资股东对公司债权人的补充责任[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2020(06)
    • [13].论我国一人公司债权人面临的风险[J]. 中国证券期货 2013(01)
    • [14].浅析股东瑕疵出资对公司债权人的责任[J]. 商 2013(12)
    • [15].论我国对从属公司债权人和少数股东利益保护法律制度的缺陷及其解决方式[J]. 商品与质量 2012(S3)
    • [16].论一人公司债权人的保护[J]. 吉林广播电视大学学报 2011(03)
    • [17].论董事对公司债权人的民事责任[J]. 人民论坛 2011(23)
    • [18].公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向[J]. 研究生法学 2008(05)
    • [19].论公司债权人的体系保护[J]. 中国人民大学学报 2017(02)
    • [20].瑕疵出资股东对公司债权人的责任[J]. 人民司法 2013(15)
    • [21].论公司非股东利益相关者的法律保护机制——以债权人权益保护为例[J]. 甘肃金融 2013(10)
    • [22].论公司债权人的法律保护制度[J]. 企业导报 2011(06)
    • [23].论公司债权人的债权保护——以公司人格否认制度为视角[J]. 法制与社会 2009(26)
    • [24].企业信息公开背景下公司债权人知情权的保护[J]. 中外企业家 2016(28)
    • [25].英美法上董事对公司债权人的义务——以实务见解与理论评析展开[J]. 私法研究 2011(01)
    • [26].浅论一人公司债权人的保护[J]. 技术与市场 2009(05)
    • [27].论瑕疵出资人责任范围——以对公司债权人承担的责任为限[J]. 北京仲裁 2013(04)
    • [28].瑕疵出资股东的资本充实责任[J]. 人民司法 2008(17)
    • [29].论关联交易中从属公司债权人的法律保护[J]. 行政与法 2009(03)
    • [30].浅析股权并购中股东债权的会计处理[J]. 现代经济信息 2017(13)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司集团从属公司债权人的法律保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢