论小股东权益的保护

论文摘要

小股东权益保护已经成为世界公司治理中的难题,在我国大股东侵占上市公司小股东利益,可以说是中国股市的顽疾,如何平衡公司股东之间的利益,如何让大股东坚守诚信以及让小股东充分行使话语权已成为重要的研究课题。笔者认为,应当建立起有效的小股东权益保护机制,一方面完善公司内部的治理结构,另一方面让外部的约束适度介入公司运作体系,通过制度约束修正“大股东规则”的弊端。文章分四个部分。第一部分从大股东对小股东的掠夺情况入手,指出构建小股东保护机制的现实意义。第二部分从股东平等原则的滥用、资本多数决原则的异化、大股东忠实义务的缺失等四个方面揭示小股东权益受损的原因。第三部分通过对国内外小股东权益保护机制的比较法研究,总结我国小股东权益保护机制的成就和不足。第四部分是文章的重点,系统论述我国小股东权益保护机制的改进与完善,提出将事先预防、事中监督和事后救济等保护机制的有机结合,全面构建适合我国公司制度发展的小股东权益保护机制。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 第2章 构建小股东权益保护机制的意义
• 2.1 大股东的掠夺方式
• 2.1.1 不当影响公司经营
• 2.1.2 滥用股东表决权
• 2.1.3 其他表现形式
• 2.2 小股东保护意义
• 2.2.1 保护小股东权益就是保护弱者利益
• 2.2.2 保护小股东权益就是保护公众利益
• 2.2.3 保护小股东权益就是保护公司的良性发展
• 第3章 小股东权益受损的原因分析
• 3.1 股东平等原则的滥用
• 3.2 资本多数决原则的异化
• 3.3 大股东忠实义务缺失
• 3.4 公司治理结构失衡
• 第4章 小股东权益保护机制比较研究
• 4.1 国外小股东权益保护机制比较研究
• 4.1.1 设计理念方面的差异
• 4.1.2 体系构成方面的差异
• 4.1.3 保护侧重点上的差异
• 4.2 我国小股东权益保护机制发展评述
• 4.3 国内外小股东权益保护机制比较研究
• 4.3.1 股东诚信义务规定过于原则
• 4.3.2 表决权回避制度适用范围过窄
• 4.3.3 累计投票制度规定自相矛盾
• 4.3.4 瑕疵股东（大）会决议的救济制度缺乏操作性
• 4.3.5 股东代表诉讼制度规定不全面
• 第5章 完善小股东权益保护机制的建议
• 5.1 完善事先预防机制
• 5.1.1 完善大股东表决权限制
• 5.1.2 统一累积投票表决制
• 5.1.3 降低临时召集权的门槛
• 5.2 拓展事中监督机制
• 5.2.1 扩大小股东知情权
• 5.2.2 明确质询权行使程序
• 5.2.3 设立公司经营情况调查请求权
• 5.3 改进事后救济机制
• 5.3.1 完善瑕疵决议撤销权
• 5.3.2 明确违反忠实义务的民事责任
• 5.3.3 完善股东代表诉讼制度
• 第6章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果