英国大学教师发展研究

英国大学教师发展研究

论文摘要

高等教育领域中,大学教师发展问题是与高等教育质量、高等教育改革密切相关的一个概念。大学教师发展(Staff Development,简称SD)的概念,广义上说,是一个复杂的旨在改善教学过程和开发教师潜力的一切实践活动;而狭义的SD则主要是指教师教学能力的发展。二十世纪六、七十年代,大学教师发展在理论研究上逐渐出现,随后在高等教育的研究中越来越受到研究者及大学教师实践者的关注。高等教育在适应社会变化发展的同时,自身也在发生着变化,为了更好地适应社会,大学及大学教师都在不断进行改革和发展。英国大学也顺应了这样的潮流,也在不断地进行改革,这使得英国大学不断关注大学教师发展。英国大学教师发展有着自己的特点且效果明显,但我国关于英国大学教师发展的研究却著述不多。本研究的目的在于阐明大学教师发展的相关理论,分析社会变革、高等教育改革与大学教师发展的关系,厘清英国大学教师发展的历史演变,并选取了伦敦大学的教师发展办公室作为案例,深入研究英国大学教师发展,并期望为我国大学教师发展及我国大学发展提供可能的启示与参考。本论文主要分为以下五部分:第一章:大学教师发展的理论。本章阐述了英国大学教师发展的四种理论:伯格威斯特和菲利普斯——概念化综合模型;盖夫——教师更新理论;伯格威斯特修正的理论——共同体发展;博耶的教学学术理论。第二章:社会变化、高等教育改革与大学教师发展的关系。本章主要分析了社会变化的因素和高等教育改革与大学教师发展的关系。其中社会变化的因素主要包括:全球化趋势、市场化和人口因素;而高等教育改革与大学教师发展的关系则主要体现在终身教育、高等教育商业化、高等教育大众化和高等教育质量问题上。正是这些外部因素和内部因素共同起作用来影响着英国大学教师的发展。第三章:英国大学教师发展的历史与现状。在这一章里,首先阐述了英国高等教育的历史及英国大学教师发展的历史演变,紧接着在此基础之上描述了英国大学现状以及英国大学教师发展的现状和特点。第四章:英国大学教师发展的个案研究——以伦敦大学为个案。本章的第一部分介绍了伦敦大学的概况,第二部分介绍了伦敦大学教师发展机构——教师发展办公室,其中着重从教师年度考核方案、平等意识培训、计算机技能培训和健康及安全培训四个方面说明教师发展办公室的实践情况。第五章:英国大学教师发展的评价及启示。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 大学教师发展的理论
  • 一、伯格威斯特和菲利普斯的理论——概念化综合模型
  • 二、盖夫的理论——教师更新理论
  • 三、伯格威斯特修正的理论——共同体发展
  • 四、博耶的理论——教学学术理论
  • 第二章 社会变化、高等教育改革与大学教师发展的关系
  • 第一节 构成社会变化的要素
  • 第二节 高等教育改革与大学教师发展的关系
  • 第三章 英国大学教师发展的历史与现状
  • 第一节 英国大学教师发展的历史演变
  • 第二节 英国大学教师发展的现状及特点
  • 第四章 英国大学教师发展的个案研究 ——以伦敦大学为案例
  • 第一节 伦敦大学的概况
  • 第二节 伦敦大学的教师发展机构
  • 第三节 伦敦大学的大学教师发展特点
  • 第五章 英国大学教师发展的评价
  • 一、设立教师发展中心,重视大学教师发展
  • 二、大学教师发展的多元化和人性化
  • 三、加强学校与社会、企业的合作,多渠道筹措资金
  • 四、结合实际情况,形成自身特色的课程
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].什么样的大学教师受欢迎?[J]. 青年教师 2009(06)
    • [2].论大学教师教育者专业实践的改善及其实现路径[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
    • [3].大学教师权益损害的救济机制研究[J]. 顺德职业技术学院学报 2019(04)
    • [4].关于大学教师教学发展中心的思考[J]. 西部素质教育 2019(24)
    • [5].大学教师学术身份与科研公共性的关联性研究——基于米德符号互动理论[J]. 教师教育学报 2020(01)
    • [6].“大学教师自我认同”申论[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2019(06)
    • [7].大学教师究竟因何流动——一种非接触式研究方法的引入[J]. 教师教育研究 2020(01)
    • [8].大学教师评价机制的探索与创新[J]. 黑河学院学报 2020(01)
    • [9].大学教师发展的意蕴与特征[J]. 学校党建与思想教育 2020(07)
    • [10].“互联网+”教育浪潮下开放大学教师信息化领导力何以可为[J]. 数字教育 2020(02)
    • [11].试论民国时期大学教师的晋升[J]. 高教探索 2020(04)
    • [12].高等教育质量与大学教师发展探析[J]. 科技风 2020(17)
    • [13].印度卓越大学教师劳动关系:既成矛盾与治理结构[J]. 大学教育科学 2020(03)
    • [14].研究型大学教师的教学现状与困境分析[J]. 教师教育研究 2020(03)
    • [15].问题与对策:大学教师发展中心建设探究[J]. 中国成人教育 2020(11)
    • [16].开放式“推—拉”理论——人工智能视角下的大学教师流动研究理论创新[J]. 教育学术月刊 2020(06)
    • [17].《自我的回归——大学教师自我认同的逻辑》推介[J]. 职教通讯 2020(08)
    • [18].后疫情时期大学教师教学发展将逐步走向自觉[J]. 高等理科教育 2020(04)
    • [19].基于霍尔三维结构的大学教师教学学术制度保障研究[J]. 黑龙江高教研究 2020(11)
    • [20].大学教师发展制度创新的主体关系与路径突破[J]. 全球教育展望 2018(11)
    • [21].大学教师评价“尺度”建构:以发达国家为观照[J]. 江苏高教 2018(12)
    • [22].学科·知识·权力——大学教师课程权力的历史社会学分析[J]. 四川文理学院学报 2018(06)
    • [23].美国大学教师教学发展的理论意蕴与实施策略——基于美国若干所一流大学教师教学发展实务的解析[J]. 高校教育管理 2019(02)
    • [24].大学教师学术权利的内涵解析[J]. 国家教育行政学院学报 2019(04)
    • [25].我国大学教师文化研究三十年:回顾与展望[J]. 教育文化论坛 2019(03)
    • [26].大学教师发展:理念定位与体系构建[J]. 高等理科教育 2019(03)
    • [27].人工智能时代开放大学教师自主专业发展的困境与策略研究[J]. 科技资讯 2019(30)
    • [28].大学教师实现“卓越教学”的动力机制探寻——基于期望价值理论的视角[J]. 山东高等教育 2019(05)
    • [29].2004—2018年我国大学教师角色研究进展分析[J]. 运城学院学报 2019(05)
    • [30].大学教师的社会使命及其实现[J]. 高等财经教育研究 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    英国大学教师发展研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢