经颅磁电刺激对帕金森病影响的临床研究

经颅磁电刺激对帕金森病影响的临床研究

论文摘要

目的观察经颅磁电刺激技术对帕金森病患者的影响,验证其在治疗帕金森病方面的有效性及安全性,为帕金森病的临床治疗提供一种新的康复方法。方法本研究采用自身交叉对照方法,将符合纳入标准的帕金森病患者22例,随机分为A组和B组。A组患者:先接受经颅磁电脑病治疗仪(治疗组-A仪器)治疗10天,再接受安慰经颅磁电脑病治疗仪(对照组-B仪器)治疗10天,共20天;B组患者:先接受B仪器治疗10天,再接受A仪器治疗10天,共20天。并分别于治疗前、治疗后10天、20天对患者的统一帕金森病功能评定量表(UPDRS)、双手计时运动试验和10米折返运动试验进行评价,并进行疗效分析,观察治疗效果结果(1)在静止性震颤、僵直、运动迟缓等主要症状评价中,治疗组组内比较有极显著性差异(p<0.01);对照组组内比较差异无明显改善(p>0.05);治疗组与对照组组间比较有显著性差异(p<0.05)。(2)治疗后患者在UPDRS评分中,治疗组组内比较UPDRSⅠUPDRSⅡ及UPDRS,总分有显著性差异(p<0.05),UPDRSⅢ比较有极显著性差异(p<0.01);对照组组内比较UPDRS各评分差异无明显变化(p>0.05);治疗组与对照组组间比较UPDRSⅠ、UPDRSⅡUPDRSⅢ及总分有显著性差异(p<0.05)。(3)治疗后两组患者在计时运动和10米折返运动试验评价中,治疗组组内比较有显著性差异(p<0.05);对照组组内比较差异无明显变化(p>0.05)。治疗组与对照组组间比较有显著性差异(p<0.05)。(4)治疗组22例,基本治愈0例,显效9例,有效8例,无效5例。总显效率和总有效率分别为40.91%(9/22)和77.27%(17/22)。对照组22例,基本治愈0例,显效2例,有效3例,无效17例,总显效率和总有效率分别为9.09%(2/22)和22.73%(5/22),治疗组总显效率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论(1)经颅磁电刺激可以改善帕金森病患者的静止性震颤、僵直、运动迟缓等症状。(2)经颅磁电刺激可以改善帕金森病患者行为情绪、日常生活活动和运动功能。(3)经颅磁电刺激能够改善帕金森病患者动作的灵活性和协调性。(4)经颅磁电刺激治疗帕金森病具有一定的临床疗效。

论文目录

  • 缩略语
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 综述
  • 1 现代医学对帕金森病的认识
  • 1.1 概念及症状
  • 1.2 流行病学研究
  • 1.3 历史回顾
  • 1.4 病因病理及病机研究
  • 1.5 现代医学对帕金森病的治疗研究进展
  • 2 经颅磁刺激对帕金森病的研究
  • 2.1 经颅磁刺激的作用原理
  • 2.2 经颅磁刺激模式
  • 2.3 经颅磁刺激对帕金森病的治疗研究进展
  • 2.4 经颅磁刺激安全性
  • 2.5 治疗PD的可能机制
  • 临床研究
  • 1 研究资料
  • 1.1 一般资料
  • 1.2 诊断标准
  • 1.3 病例纳入标准
  • 1.4 病例排除标准
  • 1.5 病例剔除标准
  • 2 临床研究方法
  • 2.1 病例选择及分组
  • 2.2 治疗方法
  • 2.3 盲法实施
  • 2.4 基本流程
  • 2.5 实验操作
  • 2.6 观察指标
  • 2.7 观察时点
  • 2.8 疗效判定标准
  • 2.9 统计分析
  • 3 结果
  • 3.1 仪器的二次揭盲
  • 3.2 治疗前后主要症状评分的比较
  • 3.3 治疗前后UPDRS各项积分比较
  • 3.4 治疗前后10米折返运动试验时间比较
  • 3.5 治疗前后双手计时运动试验比较情况
  • 3.6 治疗后临床疗效分布情况
  • 3.7 治疗后临床总显效率与总有效率的比较
  • 讨论
  • 1 康复设计方案的选择
  • 2 评价内容的选择
  • 3 经颅磁电刺激治疗方案的选择依据
  • 4 经颅磁刺激的临床价值
  • 5 实验设计不足与展望
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 附表一
  • 附表二
  • 个人简历
  • 在校期间发表论文
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    经颅磁电刺激对帕金森病影响的临床研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢