我国建立恢复性司法的理性思考

论文摘要

目前,恢复性司法已经成为西方刑事法学界的一大热点,在数十个国家的立法和实践中获得认可,日益发展成为一项世界性的运动。作为西方国家新近兴起的一种刑事思潮,恢复性司法也对我国的理论研究和司法实践带来了日益明显的影响,但是中国的现实条件、传统文化等没有其适宜的土壤,因此,恢复性司法在中国构建不具有可行性。尽管如此,恢复性司法在尊重受害人、促进犯罪人认罪悔罪、改过自新等方面具有普适性价值。我国应借鉴恢复性司法的优点,改革和完善现有司法制度,从而发挥其最大效用。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言:问题之提出
• 一、恢复性司法基本理念及运行模式
• （一） 恢复性司法的涵义和起源
• （二） 恢复性司法的基本理念
• （三） 恢复性司法与现有刑事司法体制的关系
• 二、我国引入恢复性司法的主要障碍
• （一） 恢复性司法是对犯罪本质论的颠覆
• （二） 恢复性司法模糊了刑法与民法之间的界限
• （三） 恢复性司法自身定位的阙如
• （四） 恢复性司法理念的局限
• （五） 恢复性司法实践价值的困惑
• （六） 恢复性司法的正当性难以得到保障
• （七） 恢复性司法存在损害国家公权的重大隐患
• （八） 恢复性司法不符合中国的文化传统
• 三、改革与完善我国带有恢复性司法性质的制度
• （一） 改革与完善非监禁刑制度
• （二） 健全我国未成年人审判制度
• （三） 改善刑事自诉案件制度
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 后记
• 详细摘要