金融危机后我国货币政策中介目标的研究

金融危机后我国货币政策中介目标的研究

论文摘要

自从20世纪中期开始,关于货币政策中介目标选择的问题一直为经济学家所探讨和研究。包括凯恩斯主义学派、货币主义学派等学派各自坚持着不同的货币政策的中介目标。而西方各国随着在经济发展中也不断转换着本国货币中介目标的选择。20世纪90年代开始,西方各国大都放弃了以货币供应量为货币政策的中介目标,转为变为盯住通货膨胀的货币政策,而在新经济和信息技术革命的快速发展和传播的今天,虚拟经济的快速发展和膨胀下,一场巨大的金融危机刚冲击了世界上的每一个国家,全球性的通胀又接踵而来。这也引起了几乎所有经济学家的研究,并反思当前的货币政策中介目标的选择是否仍然合适,是否放弃货币供应量做为中介目标是正确的选择,还是坚持修改过的货币供应量为中介目标,于是乎关于货币政策中介目标的讨论又开始热烈起来。中国作为世界上最大的发展中国家和世界的制造工厂,随着全球一体化的快速发展,我国的经济已经和全球经济密不可分,我国的经济不仅受到本国经济的发展的影响,世界经济的变化也会对我国的经济产生重要的影响。这次全球金融危机也深刻影响着中国的经济,在外需急剧下降,经济面临下滑的风险下,我国政府果断选择了宽松的货币政策和积极的财政政策以刺激内需,保证经济的稳定增长不变。而宽松的货币政策最终又使资金的流动性过剩,直接导致了国内在09初开始的大范围的通货膨胀。鉴于此,关于我国的货币政策的中介目标选择的讨论开始在学界泛起。虽然我国学界至今没有一个统一的定论,但不可否认货币政策中介目标选择对货币政策的有效性至关重要。而货币政策又是央行调节宏观经济的重要手段。所以关于我国货币政策中介指标的研究不论是当前我国经济状况还是对未来我国经济的发展和货币政策的实施都具有现实意义和重要性。本文首先叙述了凯恩斯学派、货币主义学派等学派关于货币政策中介目标的理论及其所支持的货币政策的中介目标选择。然后概括描述了西方世界自20世纪中期以来的货币政策中介目标的选取的历史,以及不同的中介目标背后的不同的经济背景和不同的货币政策的最终目标。接着对在金融创新频繁、虚拟经济高速发展的今天货币政策中介目标选择所遇到的困难进行反思。接着本文对我国货币政策中介目标的选择的历史以及在新经济下和全球一体化过程中我国货币政策中介目标的选择所遇到的困境进行阐述。接下来本文在对部分实证研究理论的回顾下,利用对我国自2000年第一季度到2010年第四季度的经济数据(货币供应量、利率、国民生产总值、消费物价指数)构建线性相关分析和向量自回归模型,对货币供应量和利率作为中介指标与国民生产总值、消费物价指数等我国货币政策最终目标之间关系进行实证分析。本文最后对研究结果进行总结和分析:在当前发展形势下,虽然货币供应量作为货币政策的中介目标和最终货币政策目标的相关性下降,但由于我国利率市场的发展仍不完善,利率对我国货币政策最终目标的影响仍有限,而同时汇率改革仍不完全,汇率作为中介指标的可操作性对我国来说作用也不大,所以在当今仍至相当长的一个时期内,货币政策的中介目标仍然应该使用货币供应量。在总结和分析之后,对我国货币政策的中介目标选择提出了一些有针对性的建议:继续坚持以货币供应量为中介目标的货币政策,同时加强汇率和利率的市场化进程。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究的背景和意义
  • 第二节 国内外研究现状
  • 一、国外研究现状
  • 二、国内研究现状
  • 第三节 研究方法
  • 第四节 本文的结构框架
  • 第二章 货币政策中介目标的理论
  • 第一节 概述
  • 第二节 几个重要的中介目标及其支撑理论
  • 一、利率
  • 二、货币供给量
  • 三、股票价格
  • 四、汇率
  • 第三节 货币政策中介目标的选择标准
  • 一、可测性
  • 二、可控性
  • 三、相关性
  • 四、其他一些选择标准
  • 第三章 西方国家货币政策中介目标的演变
  • 第一节 西方国家中介目标的演变历史
  • 第二节 新经济时代对货币中介目标的反思
  • 第四章 我国货币政策中介目标的选择的演变
  • 第一节 我国货币政策中介目标的演变
  • 第二节 全球化视角的中国货币政策中介目标遇到的困难
  • 第五章 我国货币政策中介指标和宏观经济的实证分析
  • 第一节 实证分析理论部分
  • 一、平稳性检验
  • 二、协整检验
  • 三、单方程模型
  • 四、Var 模型
  • 第二节 变量的选取和处理
  • 一、利率
  • 二、国内生产总值 (GDP)
  • 三、货币供应量 (M 增加值)
  • 四、消费物价指数 (CPI)
  • 第三节 实证检验
  • 一、平稳定检验
  • 二、单方程检验
  • 三、向量自回归模型检验
  • 第六章 结论和对我国货币政策中介目标选择的建议
  • 第一节 结论分析
  • 第二节 政策建议
  • 一、完善货币供应量统计口径
  • 二、制定合适的货币供应量目标
  • 三、将法定准备金率维持在一个较为稳定的水平
  • 四、加快推进利率市场化改革进程
  • 五、完善汇率制度,深化外汇管理机制,缓解外汇占款的冲击力
  • 参考文献
  • 致谢
  • 本人在读期间研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].2012年货币政策微调力度将加大[J]. 中国建材资讯 2012(01)
    • [2].亚洲金融危机后中国的货币政策选择和近期的货币政策走向分析[J]. 巴音郭楞职业技术学院学报 2011(03)
    • [3].我国下半年货币政策偏紧不会改变[J]. 现代焊接 2008(09)
    • [4].2019货币政策失误最大风险在泡沫[J]. 企业观察家 2019(11)
    • [5].货币政策执行报告有什么信号?[J]. 股市动态分析 2019(45)
    • [6].货币政策工具的应用建议[J]. 时代经贸 2019(36)
    • [7].宏观审慎框架下货币政策工具的选择[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2020(01)
    • [8].“猪通胀”下的货币政策难题[J]. 中国外汇 2019(22)
    • [9].研判当前货币政策走势的“量”与“价”[J]. 中国外汇 2019(20)
    • [10].稳健时期货币政策工具实施效果研究[J]. 金融发展评论 2019(06)
    • [11].货币政策与财政政策配合的中国实践及经验[J]. 金融理论探索 2020(01)
    • [12].明确未来货币政策[J]. 宁波经济(财经视点) 2020(02)
    • [13].论积极的财政政策与稳健的货币政策配合问题[J]. 福建金融 2020(02)
    • [14].货币政策的空间究竟还有多大[J]. 企业观察家 2020(02)
    • [15].警惕货币政策的两个陷阱[J]. 金融博览 2020(03)
    • [16].经济新常态下货币政策工具的创新分析[J]. 中国集体经济 2020(09)
    • [17].结构性货币政策的实践与成效[J]. 金融纵横 2020(02)
    • [18].非常规货币政策工具的跨国分析[J]. 中国金融 2020(08)
    • [19].中西方结构性货币政策的异同与趋向研究[J]. 中国集体经济 2020(15)
    • [20].如何让我国的货币政策发挥作用[J]. 北方金融 2020(03)
    • [21].结构性货币政策工具运用效果研究[J]. 金融与经济 2020(01)
    • [22].论近年来我国货币政策的六大创新[J]. 征信 2020(05)
    • [23].结构性货币政策在江西落地见效[J]. 金融与经济 2020(05)
    • [24].疫情防控常态化下非常规货币政策如何发力[J]. 审计观察 2020(05)
    • [25].疫情下的货币政策猜想[J]. 清华金融评论 2020(04)
    • [26].货币政策如何直达实体经济[J]. 中国金融家 2020(07)
    • [27].货币政策 创新直达工具 注重精准施策[J]. 中国金融家 2020(07)
    • [28].货币政策的“变”与“不变”[J]. 股市动态分析 2020(14)
    • [29].我国非常规货币政策机理及政策效果研究[J]. 华东经济管理 2020(08)
    • [30].欧洲央行非常规货币政策评述[J]. 中国外汇 2020(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    金融危机后我国货币政策中介目标的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢