中国政府政策、FDI及经济增长的地区差异分析

中国政府政策、FDI及经济增长的地区差异分析

论文摘要

改革开放以来,中国实行了区域导向性的开放政策和渐进式的经济体制改革。随着改革的深入发展,政策改革涉及的地区和领域逐渐扩大,区域间政策差异显著。区域间政府政策的差异对FDI的规模及其区域分布产生了影响,同时也影响了中国区域经济发展不平衡。在开放经济环境下,客观、合理地研究政策吸引FDI的效绩以及政府政策、FDI对中国区域经济增长的影响,对于政策的改革、地区经济协调发展具有重大的理论价值和现实意义。本文结合中国政策改革的发展历程,从涉外优惠政策、市场化改革以及财政分权三个方面来衡量政府政策。通过比较中国利用FDI情况和政策调整的过程,发现两者在时间和空间分布具有一致性。并在此基础上,采用中国省际面板数据建立实证模型来分析政府政策、经济环境等因素影响FDI的地区差异和动态效应。结果表明,涉外优惠政策、市场化改革对FDI的影响显著,但是相对经济规模等经济环境因素,政策的影响作用较低且不断减弱。并且这种影响效应存在动态时滞性和区域差异性,中西部地区涉外优惠政策对FDI的影响效应显著大于东部地区,东部市场化改革对FDI的影响显著大于中西部。接着,本文进一步在Feder两部门生产函数模型的基础上,构建政府政策变动通过FDI影响区域经济增长差异的理论模型,并通过构建联立方程模型进行了实证分析。结果表明,FDI对中国经济增长具有显著的促进作用,政府政策对中国经济增长的影响效果显著。同时,政策对不同区域经济增长的影响存在差异,涉外优惠政策、市场化程度的变动对东部经济增长的影响效果大于中西部。因此,新的企业所得税改革和推进中西部市场化改革将有利于调节区域经济发展不平衡的现状。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 政府政策吸引FDI 的研究综述
  • 1.2.2 FDI 影响经济增长的研究综述
  • 1.2.3 政府政策、FDI 与经济增长的研究综述
  • 1.2.4 文献评述
  • 1.3 论文的框架和内容
  • 1.4 创新点
  • 第2章 政府政策与引进FDI 的发展阶段及区域差异
  • 2.1 中国主要政府政策的调整过程及区域差异
  • 2.1.1 涉外优惠政策
  • 2.1.2 市场化改革政策
  • 2.1.3 财政分权政策
  • 2.2 中国引进FDI 的发展阶段及区域不平衡
  • 第3章 中国政府政策影响FDI 的动态效应与区域差异
  • 3.1 政府政策影响FDI 的理论分析
  • 3.2 政府政策影响FDI 的实证分析
  • 3.2.1 模型设定与变量选取
  • 3.2.2 政府政策影响FDI 的长期静态与动态效应分析
  • 3.2.3 政府政策、经济环境影响FDI 的区域差异性分析
  • 3.3 小结
  • 第4章 政府政策、FDI 影响区域经济增长差异的理论分析
  • 4.1 政府政策、FDI 影响经济增长的理论分析
  • 4.2 政府政策-FDI-区域增长差异的模型分析
  • 4.3 小结
  • 第5章 政府政策、FDI 与区域经济增长差异的实证分析
  • 5.1 联立方程模型构建及变量说明
  • 5.2 政府政策、FDI 影响中国经济增长的实证分析
  • 5.3 政府政策、FDI 影响区域经济增长差异的实证分析
  • 5.4 小结
  • 第6章 政策建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A 攻读硕士学位期间所发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
    • [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    中国政府政策、FDI及经济增长的地区差异分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢