（青海省西宁市第一人民医院青海西宁810000）
【摘要】目的：探讨胃肠道手术患者行舒适护理干预的作用。方法：选取2016年3月—2018年7月在本院诊疗的54例胃肠道手术患者，随机分为甲组27例、乙组27例。其中甲组为常规护理，乙组为舒适护理，比较两组患者总有效率、胃肠蠕动功能恢复情况。结果：甲组总有效率为77.78%，显著低于乙组的96.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。乙组排气时间、拔管时间、住院时间、排便时间等胃肠蠕动功能恢复情况明显优于甲组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规护理模式相比，对胃肠道手术患者中行舒适护理能够有效提高患者总有效率，改善其胃肠蠕动功能，可在临床进行推广应用。
【关键词】胃肠道疾病；舒适护理；总有效率；胃肠蠕动功能
【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2019）02-0225-02
于普外科手术过程中，胃肠道手术作为其常见类型，虽具有疾病救治的效果，但却因胃肠蠕动功能异常，制约预后效果，例如腹胀、肛门排气/排便障碍等。鉴于护理理念的逐步渗入，舒适护理是以传统护理为前提，在强化整体性、人性化价值的同时，极大程度上改善机体胃肠蠕动功能，提高治疗总有效率[1]。对此，本研究选取2016年3月—2018年7月在本院诊疗的54例胃肠道手术患者，探讨分析胃肠道手术患者行舒适护理干预的作用。现报道如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
选取2016年3月—2018年7月在本院诊疗的54例胃肠道手术患者，随机分为甲组27例、乙组27例。其中甲组：男15例、女12例；年龄区间在22～63岁，平均年龄为（43.5±4.9）岁。乙组，男14例、女13例；年龄区间在23～65岁，平均年龄为（44.5±5.4）岁。两组基本资料比较，差异有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
甲组：实时检查患者血压、心律等指标变动；做好常见病、合并症的预防；按照患者自身情况，执行对症治疗，必要情况下可施行抢救操作[2]。
乙组：在甲组的基础上使用舒适护理模式，即（1）术前护理。做好和患者、家属间的交流，以便能够在精准掌握患者情绪状态的同时，执行有效的心理疏导；详细阐述疾病相关知识、预防措施、手术流程等，不仅可消除对疾病的陌生感、手术恐惧感，还可提高患者治疗信心。（2）术中护理。协助患者保持合理体位，预防手术引起的关节牵拉或受损等问题；保证呼吸系统、循环系统通畅。（3）术后护理。待患者心律和血压指标处于平稳时，可指导其保持合理的卧床体位，以此提高其舒适度；术后8h，腹肌需处于松弛状态，可借助科学性的护理措施，加快伤口血液循环、胃肠蠕动[3]。
1.3观察指标
比较患者总有效率、胃肠蠕动功能恢复情况。其中总有效率，包含显效：伤口恢复良好，胃肠蠕动功能处于正常标准；有效：伤口逐渐恢复，胃肠蠕动功能基本处于正常；无效：伤口和胃肠蠕动功能均未出现改变。胃肠蠕动功能，包含排气时间、拔管时间、住院时间、排便时间[4]。
1.4统计学处理
采用SPSS20.0软件，计量资料以（x-±s）表示，t检验；计数资料以（%）表示，χ2检验。P＜0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1总有效率
甲组总有效率为77.78%，显著低于乙组的96.29%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1比较患者总有效率[n（%）]
3.讨论
在胃肠道手术期间，因脏器暴露于空气下，且在麻醉药物、手术刺激等因素的制约下，导致胃肠功能呈现暂时性抑制，多见胃肠蠕动消失、肠腔气体堆积、肛门排气/排便障碍等状况。若未对此现象予以有效处理，则必将加重患者术后疼痛的同时，影响术后恢复效果，甚至在个别情况下还会引起粘连性肠梗阻、伤口裂开等并发症。而在此过程中，舒适护理是以人性化、整体性护理理念，在营造良好手术条件和住院环境的同时，改善患者胃肠蠕动功能，提高其满意度[5]。本研究结果显示，甲组总有效率为77.78%，显著低于乙组的96.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。乙组排气时间、拔管时间、住院时间、排便时间等胃肠蠕动功能恢复情况明显优于甲组，差异有统计学意义（P＜0.05）。例如：乙组排气时间为（64.15±6.56）min、排便时间为（46.3±13.3）min；甲组排气时间为（83.54±11.24）min、排便时间为（57.8±15.9）min。
综上所述，与常规护理模式相比，对胃肠道手术患者中行舒适护理能够有效提高患者总有效率，改善其胃肠蠕动功能，可在临床进行推广应用。
【参考文献】
[1]陈尚萍,陈爱萍.舒适护理在胃肠道手术患者胃肠蠕动功能恢复及护理满意度的作用分析[J].当代临床医刊,2016,29(1):1854-1855.
[2]马骍雯,宋波,杨森.术前护理干预对心外科患者术后胃肠道功能恢复的影响[J].中国医药指南,2016,14(35):237-237.
[3]丁静思.护理干预对产科患者术后胃肠道功能恢复的影响[J].中国医药指南,2016,14(20):218-218.
[4]殷玥.护理干预对胃肠道手术后伤口感染患者的影响[J].继续医学教育,2017,31(11):118-119.
[5]孙国梅,李兰香.手术室综合护理干预对胃肠道手术切口感染的预防效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(21):2729-2730.