风险与应对：新时期村落精英研究

论文摘要

中国社会从传统社会向现代社会的转型的大背景下,村落精英的出现不可避免,村落精英由于其特殊的资源优势而拥有较高承担风险的能力,在行动中往往起到带头示范作用,成为推动农村社区变迁的一股重大力量。在对现有国内外文献梳理的基础上,本研究采用实地研究的方法,选取了河北省承德市某农村——河村,一个中等发达地区有一定代表性的村庄为研究实地,对村落精英进行了深入系统的研究。研究的具体方法与资料收集方法为参与式观察法、深度访谈法、焦点小组访谈法、文献研究法、关键人物访谈法。通过对河村的研究,分析了村落精英自身所面临的风险,政治精英面临的风险包括,治理行为与法律相抵触的风险、长老人物权威丧失的风险、人身安全风险;经济精英面临着市场参与活动中的风险、人际关系风险;社会精英面临的风险包括声誉风险,特别指出的是女性社会精英所承担的特殊风险。村落精英应对风险的同时以及决策的失误,加强了农户的脆弱性。村落精英治理中的利己利他交织的行为导致了村庄应对风险能力的提高,同时由于精英公共意识缺失以及角色模糊导致公共物品流失、村落精英的派系冲突降低了村庄抵御风险的能力。尝试探索解决问题的办法,即在体制上、政策上应对村落精英的风险,即完善精英激励机制,实施累积化民主,将精英主导的治理纳入法理化框架。规避村落精英给村民、社区发展带来的不利影响,同时激励其正作用的发挥,充分发挥精英在对农户、社区风险应对方面起到的积极作用。不可否认的是,因社区外部公共政策失灵而导致的社区内部风险需要村落精英来承担,我们需要把村落精英作为一种公共物品来看待,把精英治理作为过渡性治理模式看待,精英主导的治理模式有向大众主导的治理模式转变的必然趋势。全文包括以下五个大的部分,第一部分为导论,主要介绍研究背景与问题的提出,国内外研究综述,对核心概念进行界定,介绍实地的选择以及研究所采用的资料获得的具体方法。第二部分重点分析了不同类型的村落精英所承担的风险,分析了政治精英,经济精英,社会精英三类村落精英分别承担的风险。第三部分着重分析了村落精英在农户应对风险方面起到的作用,即在有些方面提高了农户应对风险的能力,在有些方面降低了农户应对风险的能力。第四部分探讨了村落精英在社区应对风险方面起到的作用,即在有些方面加强了社区的脆弱性结构,在有些方面减弱了社区的脆弱性结构。第五部分阐述如何应对政治精英、经济精英承担的风险,并且探索如何更好发挥精英在抵御社区风险中的积极作用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引言
• 1.1 研究背景与问题的提出
• 1.2 国内外研究综述
• 1.2.1 国外研究综述
• 1.2.2 国内研究综述
• 1.3 概念界定
• 1.3.1 精英、村落精英的概念
• 1.3.2 风险的概念
• 1.4 研究实地与研究方法
• 1.4.1 研究实地
• 1.4.2 研究方法
• 第二章 村落精英承担的风险
• 2.1 政治精英承担的风险
• 2.1.1 触犯法律法规的风险——合理还是合法
• 2.1.2 权威丧失的风险
• 2.1.3 人身安全方面的风险
• 2.2 经济精英承担的风险
• 2.2.1 市场参与活动中承担的风险
• 2.2.2 仇富心理下的农村人际关系风险
• 2.3 社会精英承担的风险
• 2.3.1 “失业”的风险与舆论压力
• 2.3.2 道德的风险
• 第三章 村落精英与农户的风险
• 3.1 村落精英抵御风险的同时加强了农户脆弱性
• 3.1.1 风险的阶层性差异
• 3.1.2 村落精英风险的转嫁加强农户脆弱性
• 3.2 决策失误导致的农户脆弱性增加
• 3.3 经济精英合作实践导致的农户脆弱性降低
• 第四章 村落精英与社区的风险
• 4.1 村干部与商业保险——河村风险防御体系的构建
• 4.1.1 雪灾——商业保险进入河村
• 4.1.2 政治精英在村庄应对风险能力中的作用
• 4.2 村庄的潜在风险
• 4.2.1 公共意识缺失与村落精英的角色模糊
• 4.2.2 公共物品的流失—村落精英及其血缘群体的示范效应
• 4.3 村落精英派系冲突带来的风险
• 第五章 规避风险、发挥村落精英的积极作用
• 5.1 规避村落精英承担的风险
• 5.1.1 规避政治精英承担的风险
• 5.1.2 规避经济精英承担的风险
• 5.2 更好发挥村落精英在应对社区风险中的积极作用
• 5.2.1 完善精英激励机制
• 5.2.2 累积化民主的实施
• 5.2.3 重视对村落精英的的培育
• 5.2.4 结尾与讨论
• 参考文献
• 致谢
• 附录A（攻读学位期间发表论文目录）
• 附录B（社区基本情况问卷）
• 附录C（社区农户季节历）
• 附录D（社区内的贫富分类）