白内障人工晶状体植入术后对比敏感度及波前像差视觉质量的评价

白内障人工晶状体植入术后对比敏感度及波前像差视觉质量的评价

论文摘要

目的探讨白内障手术植入不同设计的人工晶状体(intraocular lens,IOL)术后对比敏感度(contrast sensitivity,CS)视功能的变化以及比较激光光束追踪(laser raytracing,LRT)、Hartmann-Shack(H-S)和空间分辨折射仪(spatially resolvedrefractometer,SRR)波前像差仪测量人工晶状体眼波前像差的不同。方法第一部分:临床选取行白内障超声乳化摘除联合植入IOL患者126只眼,裸眼视力≥0.8,年龄在29~76岁,根据植入IOL的类型不同分为单焦点IOL组和多焦点IOL组,单焦点IOL(monofocal intraocular lens,SIOL)又分为传统的球面IOL、黄色IOL以及非球面IOL组,三组之间年龄匹配;多焦点IOL(multifocal intraocular lens,MIOL)分为折射型MIOL,第二代折射型MIOL和衍射型MIOL三组,组间年龄匹配。术后1月检查患者的远视力和近视力,由OPTEC 6500测量对比敏感度。第二部分:临床选取行白内障超声乳化摘除联合IOL植入术后的患者34只眼。年龄50~80岁,最佳矫正视力≥0.5。暗室条件下瞳孔直径均为5mm。患者术后3个月行H-S、LRT以及SRR三种波前像差仪的检查,顺序不定,记录Zernike系数以及总体像差、高阶像差、彗差、三叶草及球差的均方根值(Root-mean-square,RMS)。结果第一部分:(1)单焦点IOL组中传统的球面IOL、黄色IOL及非球面IOL三组裸眼远视力分别为1.01±0.18、0.99±0.16和1.00±0.16,三组间比较无统计学差异(P>0.05),裸眼近视力分别为0.31±0.12、0.3±0.11和0.36±0.11,三组间比较也无统计学差异(P>0.05)。(2)非球面IOL组CS值与传统的球面IOL组比较,远距离昼状态中高频(6、12、18cpd),昼眩光状态低中频(3、6、12cpd)比较差异有显著性(P<0.05);远距离夜状态低中频(1.5、6、12cpd)有统计学差异(P<0.05),其余空间频率下无统计学差异(P>0.05);夜眩光及近距离状态任何空间频率下都无统计意义(P>0.05)。黄色IOL组CS值与传统的球面IOL比较,昼及昼眩光状态下(1.5、3、6、12、18cpd)差异无显著性(P>0.05),夜眩光状态低频(1.5cpd)比较差异有显著性(P<0.05),夜及近距离状态(1.5、3、6、12、18cpd)及夜眩光状态(3、6、12、18cpd)无统计学差异(P>0.05)。(3)MIOL组中折射型MIOL组、第二代折射型MIOL及衍射型MIOL裸眼远视力分别为1.03±0.15、1.02±0.20和1.03±0.13,裸眼近视力分别为0.71±0.23、0.73±0.25和0.86±0.25,远视力最佳矫正状态下的近视力分别为0.58±0.20、0.63±0.27和0.77±0.29,均无统计学差异(P>0.05)。(4)折射型MIOL组、第二代折射型MIOL组及衍射型MIOL组CS比较,昼、昼眩光、夜、夜眩光及近距离状态所有空间频率(1.5、3、6、12、18cpd)比较差异无显著性(P>0.05)。(5)MIOL组裸眼远视力与SIOL无统计学差异,但裸眼远视力优于SIOL组,有统计学意义(P<0.05)。(6)MIOL组远距离昼眩光状态18cpd、夜+眩光1.5、12cpd和近距离状态18cpd条件下平均CS值低于SIOL组,有统计学差异(P<0.05)。第二部分(1)总像差、高阶像差、彗差、三叶草以及2~6阶像差的均方根值三组比较均无统计学差异(P>0.05);球差的均方根值LRT组与SRR组有统计学差异(P<0.05),LRT组与H-S组、H-S组与SRR组无统计学差异(P>0.05)。(2)Zernike系数的比较Z3项LRT组与H-S组,H-S组与SRR组间有统计学意义(P<0.05),LRT组与SRR组无统计学意义(P>0.05);Z4项LRT组与H-S组、LRT组与SRR组和H-S组与SRR组,任两组之间均有统计学差异(P<0.05);Z6项和Z12项H-S组与SRR组组间有统计学差异(P<0.05);Z11项和Z20项LRT组与SRR组组间有统计学差异(P<0.05);其余Zernike系数比较差异无显著性(P>0.05)。结论:(1)植入非球面IOL术后在昼及夜状态中高频率下可提高人工晶状体眼的CS,植入黄色IOL术后对CS无负性的影响。(2)植入折射型MIOL与植入衍射型MIOL术后患者远视力、近视力、远视力最佳矫正状态下的近视力和CS差异没有显著性。(3)MIOL可以提供良好的远近视力,但CS略低于SIOL。(4)LRT、H-S和SRR波前像差仪测量IOL眼像差结果存在部分差别。三种不同原理的仪器都可提供人工晶状体眼相关的波前像差信息,并且它们之间的差异性较小。但是每一种仪器都有各自的优缺点,使用时应根据不同的目的选用不同的仪器。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 缩略语
  • 前言
  • 第一部分 白内障摘除植入不同人工晶状体术后对比敏感度的研究
  • 1 资料和方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 小结
  • 第二部分 不同原理波前像差仪测量人工晶状体眼波前像差的比较
  • 1 资料和方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 发表论文和参加科研情况说明
  • 附录
  • 综述
  • 对比敏感度及波前像差在白内障及人工晶状体眼中的应用
  • 综述参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2019(06)
    • [2].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2020(01)
    • [3].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2020(02)
    • [4].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2020(03)
    • [5].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2020(04)
    • [6].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2019(05)
    • [7].人眼入射波前像差和出射波前像差的差异[J]. 光子学报 2018(05)
    • [8].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2016(06)
    • [9].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2017(01)
    • [10].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2017(02)
    • [11].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2017(03)
    • [12].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2017(04)
    • [13].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2020(05)
    • [14].波前像差引导的与波前像差优化的准分子激光原位角膜磨镶术的疗效对比研究[J]. 眼科新进展 2011(05)
    • [15].标准及波前像差引导LASIK对高阶像差影响的对比研究[J]. 国际眼科杂志 2010(07)
    • [16].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2015(06)
    • [17].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2016(01)
    • [18].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2016(02)
    • [19].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2016(03)
    • [20].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2016(05)
    • [21].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2014(06)
    • [22].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2015(01)
    • [23].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2015(02)
    • [24].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2015(04)
    • [25].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2015(05)
    • [26].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2013(05)
    • [27].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2013(06)
    • [28].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2019(04)
    • [29].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2017(05)
    • [30].《波前像差与临床视觉矫正》一书出版[J]. 临床眼科杂志 2014(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    白内障人工晶状体植入术后对比敏感度及波前像差视觉质量的评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢