董事独立性与公司绩效之关系 ——基于不同产品市场竞争条件下的观察

董事独立性与公司绩效之关系 ——基于不同产品市场竞争条件下的观察

论文摘要

随着公司治理理论的发展,其涵盖的内容也在不断扩大。现代公司治理理论将经理人市场、产品市场竞争、债务以及资产净值都包含在内。有学者将产品市场竞争纳入公司治理的研究范围后发现,产品市场竞争对公司治理的职能发挥具有一定的影响。在不同竞争度的产品市场下,公司治理的有效性有所差异,竞争性的产品市场会影响公司治理在提高公司绩效方面的有效性。基于这样的理论基础,本文在研究董事会独立性与公司绩效时,将产品市场竞争作为一个约束条件,认为在不同的竞争条件下,应从不同的治理理论来分析公司治理的作用,不同的竞争条件对独立董事所发挥的职能会产生影响。本文将公司治理的研究因素进行扩张,结合产业组织经济学的内容,对董事独立性与公司绩效之间的相关性进行研究。文章首先分析独立董事制度的起源和发展,并对董事独立性与公司绩效的相关性的国内外有关研究进行回顾;接着,介绍了独立董事制度的相关理论以及独立董事的职能,分析产品市场竞争对独立董事功能发挥的影响,并在此基础上提出本文的假设;再次,根据理论分析构建一个多元线性回归模型;最后,根据主营业务利润率、赫芬德尔指数将市场结构区分为高度竞争产品市场和低度竞争产品市场,并将2003年底前上市的2004-2006年沪市A股上市公司按行业分别归类到这两个不同竞争度的产品市场下,对这两组数据分别进行实证,研究董事独立性与公司绩效之间的关系。其中公司绩效以净资产收益率(ROE)来衡量,董事独立性采用考虑一年滞后效应的独立董事比例。本文的实证分析结果表明:在高度竞争的产品市场下,独立董事的作用符合管家理论的解释,过高的独立董事比例对公司绩效起消极作用;而在低度竞争的产品市场下,独立董事的作用符合代理理论的解释,提高独立董事比例对公司绩效起积极作用。

论文目录

  • 目录
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 理论意义
  • 1.2.2 实践意义
  • 1.3 研究内容及框架
  • 1.3.1.研究内容
  • 1.3.2 研究框架
  • 1.4 研究方法与技术路线
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 技术路线
  • 1.5 可能的创新与不足
  • 1.5.1 可能的创新
  • 1.5.2 存在的不足
  • 第二章 独立董事制度的发展与相关文献综述
  • 2.1 国外独立董事制度的起源发展
  • 2.1.1 独立董事的起源
  • 2.1.2 独立董事制度的发展
  • 2.2 我国独立董事制度的发展
  • 2.2.1 我国引入独立董事的背景
  • 2.2.2 独立董事制度的引入
  • 2.3 董事独立性与公司绩效的文献回顾
  • 2.3.1 国外研究现状
  • 2.3.2 国内相关研究
  • 2.3.3 相关研究评述
  • 第三章 独立董事制度的相关理论分析与研究假设
  • 3.1 独立董事制度的相关理论分析
  • 3.1.1 委托代理理论
  • 3.1.2 现代管家理论
  • 3.1.3 利益相关者理论
  • 3.2 独立董事的职能
  • 3.2.1 监督功能
  • 3.2.2 服务功能
  • 3.3 产品市场竞争度对独立董事职能作用的影响
  • 3.4 研究假设
  • 第四章 不同产品市场竞争条件下的董事独立性与公司绩效关系的研究设计
  • 4.1 样本选取与数据来源
  • 4.2 变量选择及模型构建
  • 4.2.1 变量选择
  • 4.2.2 模型构建
  • 4.3 产品市场竞争度的衡量
  • 4.3.1 产品市场结构的判断指标
  • 4.3.2 不同竞争程度的产品市场划分
  • 第五章 不同产品市场竞争条件下的董事独立性与公司绩效关系的实证分析
  • 5.1 描述性统计分析
  • 5.1.1 独立董事现状描述分析
  • 5.1.2 模型中各变量的描述性统计分析
  • 5.2 相关性分析
  • 5.3 回归分析
  • 5.3.1 高度竞争产品市场下的回归结果分析
  • 5.3.2 低度竞争产品市场下的回归结果分析
  • 5.4 研究结论
  • 第六章 全文总结与政策建议
  • 6.1 全文总结
  • 6.2 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].董事网络与公司治理研究述评及展望[J]. 管理现代化 2019(06)
    • [2].独立董事勤勉义务的边界与追责标准——基于15件独立董事未尽勤勉义务行政处罚案的分析[J]. 法律适用 2020(02)
    • [3].“退而不休”的独立董事发挥余热了吗?——审计委员会中退休独立董事对盈余质量的影响研究[J]. 会计与经济研究 2020(01)
    • [4].独立董事最佳任期研究——基于神经网络模型[J]. 商业会计 2020(03)
    • [5].独立董事“标签特征”抑制了大股东掏空吗?——基于区域研究[J]. 财会通讯 2020(06)
    • [6].独立董事履职优势特征识别及其评价研究[J]. 运筹与管理 2020(02)
    • [7].我国独立董事监督职能相关法律制度研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [8].对可靠数据的需求将与日俱增——专访路孚特中国董事总经理陈芳[J]. 中国投资(中英文) 2020(Z3)
    • [9].完善上市公司独立董事提名权制度的思考[J]. 经济师 2020(05)
    • [10].独立董事网络与企业创新[J]. 武汉金融 2020(05)
    • [11].国外独立董事履职经验对我国农村中小银行的借鉴与启示[J]. 中国农村金融 2019(15)
    • [12].中国独立董事任职资格的法律研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(01)
    • [13].独立董事背景与会计信息质量相关性研究综述[J]. 广西质量监督导报 2019(08)
    • [14].海外董事、制度环境与公司过度投资[J]. 财会月刊 2019(23)
    • [15].专职董事的那些事[J]. 董事会 2019(10)
    • [16].技术独立董事能有效提高企业价值吗?[J]. 财会通讯 2018(03)
    • [17].论公司治理中董事的职权履行问题[J]. 经贸实践 2018(07)
    • [18].我国上市公司独立董事“用手投票”行为研究[J]. 华东经济管理 2018(05)
    • [19].中国产权协会董事分会挂牌成立[J]. 产权导刊 2018(06)
    • [20].政府董事:国有企业内部治理结构重建的切入点[J]. 政法论坛 2017(01)
    • [21].学者董事研究现状和未来展望[J]. 外国经济与管理 2016(12)
    • [22].董事异质性对大股东隧道效应抑制效果分析[J]. 合作经济与科技 2017(02)
    • [23].董事辞任未果怎么办[J]. 董事会 2017(01)
    • [24].信息披露真实性的价值——来自官员独立董事辞职原因披露的证据[J]. 新疆财经大学学报 2016(04)
    • [25].独立董事特征对资本成本的影响[J]. 兰州财经大学学报 2017(01)
    • [26].上市公司独立董事发挥怎样的作用?——中国上市公司独立董事辞职市场感知的视角[J]. 财经论丛 2017(04)
    • [27].独立董事之独立性保障机制研究[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [28].论上市公司独立董事的义务[J]. 许昌学院学报 2017(01)
    • [29].女性董事对企业环境信息披露的影响研究[J]. 科技和产业 2017(05)
    • [30].女性董事与企业绩效:综述与展望[J]. 金融发展研究 2017(07)

    标签:;  ;  ;  

    董事独立性与公司绩效之关系 ——基于不同产品市场竞争条件下的观察
    下载Doc文档

    猜你喜欢