我国监狱行刑权运行机制变革研究

论文摘要

以命令与服从、强制与被强制、单向推进为特征的我国监狱行刑权运行机制有着其固有的弊端,其以保护国家利益、社会利益为己任,体现监狱的优位,忽视对罪犯权利的保障。随着现代法治社会的发展,罪犯权利意识不断增强,这一弊端日益突显,已制约阻碍了监狱法治建设的进程。改革行刑权运行机制,适应现代法治对人权保障的必然要求,已成为各地监狱和学界当前面临的一个重要课题。如何通过改革行刑权运行机制,限制行刑权力,保障罪犯权利,并使两者趋于平衡状态,以实现监狱秩序的稳定和行刑效能的提高,正是本文所要探讨的问题。论文主要包括以下三个部分：第一部分是对监狱行刑权的概述。首先阐述了监狱行刑权的概念和特征,接着详细阐明了行刑权的性质应属于行政权而不是司法权,然后归纳了行刑权运行的原则。第二部分全面审视了我国监狱现行行刑权的运行机制。在全面分析现行行刑权运行机制特征和弊端的基础上,指出改革行刑权运行机制是保障罪犯权利、稳定监管秩序和提高行刑效能的需要。第三部分提出了改革行刑权运行机制的设想。主要包括革新行刑观念；改造行刑权运行程序,在运行过程中引入正当法律程序；改造现行行刑权运行方式,压缩其适用空间,丰富行刑权运行方式,引入柔和的、科学的手段。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 监狱行刑权及其运行机制概述
• 1.1 监狱行刑权及其运行机制的概念
• 1.1.1 监狱行刑权的概念
• 1.1.2 监狱行刑权运行机制的概念
• 1.2 监狱行刑权的性质之界定
• 1.2.1 监狱行刑权不是司法权
• 1.2.2 监狱行刑权实质是行政权
• 1.3 监狱行刑权运行的原则
• 1.3.1 监狱行刑的人道性原则
• 1.3.2 监狱行刑的教育性原则
• 1.3.3 监狱行刑的经济性原则
• 1.3.4 监狱行刑的个别化原则
• 1.3.5 监狱行刑合法性原则
• 第二章 我国现行监狱行刑权运行机制的审视
• 2.1 我国现行监狱行刑权运行机制的特征
• 2.1.1 命令与服从
• 2.1.2 强制与被强制
• 2.1.3 单向推进
• 2.1.4 监狱行刑方式单一
• 2.2 现行监狱行刑权运行机制的弊端
• 2.2.1 极易侵害罪犯的权利
• 2.2.2 对罪犯人格产生不良影响
• 2.2.3 监狱行刑效能低下
• 2.2.4 易引发罪犯的对抗和冲突
• 2.3 监狱行刑权运行机制变革的必要性
• 2.3.1 现代法治对人权保障的内在要求
• 2.3.2 稳定监狱管理秩序的需要
• 2.3.3 降低重新犯罪率的需要
• 第三章 关于我国监狱行刑权运行机制改革的设想
• 3.1 革新监狱行刑观念
• 3.1.1 树立罪犯权利主体的观念
• 3.1.2 树立服务与合作的观念
• 3.1.3 树立信任与沟通的观念
• 3.1.4 树立监狱行刑权运行方式多元化和科学化的观念
• 3.2 丰富监狱行刑权的运行方式
• 3.2.1 压缩现行监狱行刑权运行方式的适用范围
• 3.2.2 运用柔性的管理方式
• 3.2.3 引入罪犯心理矫治方式
• 3.2.4 实行罪犯调查与分类及监狱分类管理方式
• 3.3 完善监狱行刑权运行程序
• 3.3.1 建立执法案卷制度
• 3.3.2 确立说明理由和行政听证制度
• 3.3.3 引入行政复议制度
• 3.3.4 建立司法审查制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢