导读:本文包含了非水力根源信号论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脱落酸,耐脱水性,非水力根源信号,籽粒水分利用效率
非水力根源信号论文文献综述
何进[1]（2013）在《干旱条件下大豆非水力根源信号、渗透调节同产量形成的耦合关系》一文中研究指出干旱是影响大豆(Glycine max (L.) Merr.)产量和产量稳定性的主要因素。对大豆干旱适应机制的研究能够为大豆育种提供理论支撑,为培育出干旱能力适应性强,产量和产量稳定性高的大豆品种奠定基础。本论文研究了可控盆栽条件下大豆在干旱胁迫过程中非水力根源信号和渗透调节对其耐脱水性及产量的影响。实验材料选用老品种黄色大豆(HD,1980s选育)和陇西小黄皮(LX,1980s选育),新品种中黄30(ZH,2006选育)和晋豆19(JD,2003选育)。取得的主要研究结果见下：1、在逐渐干旱过程下,新品种大豆叶片中脱落酸(ABA)含量增幅较老品种大,根源非水力信号(nHRS)表达的土壤水分阈值区间显着宽于老品种(P<0.05),具有“高上限,低下限”的特征,新品种中黄30和晋豆19根系非水力信号表达的土壤水分阈值区间分别为64.6-41.0%田间持水量(Field water capacity, FWC)(宽23.6%FWC)和67.0-38.2%FWC(宽28.8%FWC),老品种黄色大豆和陇西小黄皮根系非水力信号表达的土壤水分阈值区间分别为58.3-44.1%FWC(宽14.2%FWC)和57.8-44.6%FWC(宽13.2%FWC)。随干旱胁迫时间持续和土壤干旱程度的增加,分支期大豆叶片中脱落酸(ABA)含量持续增加,但新品种中黄30和晋豆19叶片中ABA含量增幅高于老品种黄色大豆和陇西小黄皮。2、新品种中黄30和晋豆19的渗透调节(OA)范围分别为0.27～0.42MPa和0.31～0.40MPa,老品种黄色大豆和陇西小黄皮的渗透调节范围分别为0.15～0.25MPa和0.14～0.24MPa,新品种渗透调节能力显着大于老品种(P<0.05)；新品种中黄30和晋豆19的死亡水势分别为-3.95MPa和-4.28MPa,而老品种黄色大豆和陇西小黄皮的死亡水势分别为-2.45MPa和-2.33MPa,新品种中黄30和晋豆19的叶片致死水势显着低于老品种黄色大豆和陇西小黄皮(P<0.05)。因此,新品种具有较强的叶片耐脱水性。3、新品种中黄30和晋豆19和老品种黄色大豆和陇西小黄皮相比在干物质分配上存在很大差异。无论高水、中水还是低水处理中,新品种中黄30和晋豆19将更多地生物量分配给豆荚,而老品种黄色大豆和陇西小黄皮将更多地生物量分配给叶和茎,导致新品种中黄30和晋豆19的籽粒产量,收获指数,百粒重和籽粒水分利用效率(MUFG)均显着高于老品种黄色大豆和陇西小黄皮(P<0.05)。4、相关分析表明,大豆叶片中ABA含量与气孔导度(gs)呈显着的负相关(R=0.84,P<0.001),nHRS土壤水分阈值区间与OA(R=0.77,P<0.001),籽粒产量(R2=0.31,P<0.001)和WUEG(R2=0.51,P<0.001)均呈显着正相关,与叶片致死水势呈显着负相关(R2=0.91,P<0.001)；渗透调节(OA)与籽粒产量(R2=0.29,P<0.001)和WUEG(R2=0.46,P<0.001)呈显着正相关,与叶片致死水势(R2=0.83,P<0.001)呈显着负相关。综上,干旱胁迫下新品种叶片中积累了更多的ABA, nHRS和渗透调节更早的产生和表达,叶片的耐脱水性提高,这些机制均有助于增进新品种的干旱适应能力,提高籽粒产量和MUEG。(本文来源于《兰州大学》期刊2013-05-01）
李冀南[2]（2011）在《旱地小麦非水力根源信号交互特征及其进化意义》一文中研究指出试验于2009年3月—2010年7月在兰州大学干旱与草地生态教育部重点实验室榆中实验站人工气候室内进行,以进化上具有亲缘关系的6个小麦品种作为实验样品,其中包括四个野生近缘种(二倍体MO1和MO4、四倍体DM22和DM31)、两个六倍体包括古老六倍体品种和尚头(无麦芒)及1998年培育成的现代六倍体品种陇春8275(有麦芒)。采用外源添加脱落酸(abscisic acid, ABA)、玉米素(zeatin, ZR)和CaCl2溶液的方法,盆栽试验测定了根源信号调控下不同倍体小麦苗期生长、水分利用、气体交换及叶片ABA和玉米素(ZR)含量,运用多因子关联分析方法,揭示了两种主要根源信号物质的生理生态特征及交互作用效应。研究得出如下主要结论：1.在根源信号调控下,不同倍体小麦株高增幅均下降,叶面积均呈减小趋势,但不同品种之间有较大差异。株高增幅在六倍体和四倍体中的值大于二倍体,其中六倍体小麦L8275增幅最大；叶面积逐渐减小,在根源信号持续作用区间内叶面积显着性下降,但根源信号消失之后叶面积下降不显着。结果表明根源信号对不同倍体小麦的生长调控具有显着的抑制效应。2.随着土壤从轻微干旱到中度干旱,根源信号出现并持续发挥作用,叶片ABA含量呈现逐渐上升趋势,但不同品种的变化幅度有较大差异。几乎所有的品种在8-12天时(非水力根源信号结束的时间点)ABA的含量达到峰值,MO1在8-10天时的最大值为129.76 ng/g·fw, M04在10-12天时的含量上升的最大值为222.325 ng/g·fw, DM22在10-12天时的含量上升的最大值为150.225 ng/g·fw,DM31在8-10天时的含量上升的最大值为196,515ng/g·fw,L8275在8-10天时的含量上升的最大值为150.495 ng/g·fw, Monkhead在8-10天时的含量上升的最大值为241.89 ng/g·fw,之后各个品种的ABA含量均有下降的趋势。3.在根源信号持续发挥作用的土壤水分区间内,叶片ZR含量呈现逐渐下降趋势,但不同品种的变化幅度有较大差异。在逐渐干旱过程中下,随着土壤含水量的下降,小麦幼苗叶片中的ZR含量呈现出下降的趋势,MO1在10-12天时的最大值为8.8ng/g·fw, MO4在10-12天时的含量上升的最大值为12.585rig/g·fw,DM22在10-12天时的含量上升的最大值为11.68 ng/g·fw, DM31在8-10天时的含量上升的最大值为4.29ng/g·fw, L8275在8-10天时的含量上升的最大值为7.875ng/g·fw。然后五个品种趋于平稳状态。4.由DCCA主成分分析可知,对于ABA而言,ABA与株高成正相关,且随着倍体的增加相关性也在增加；ABA与叶面积、气孔导度、地上生物量在干旱胁迫的过程中呈负相关；ABA与质量密度的关系随着倍体的增加由几乎无关到负相关。对于ZR而言,除和尚头外,ZR与株高成负相关,且负相关性接近-1。ZR与叶面积、气孔导度、地上生物量在干旱胁迫的过程中呈正相关,随着倍体的增加,ZR与叶面积、气孔导度、地上生物量在干旱胁迫的过程中相关性越来越大。MO1、MO4、L8275、Monkhead中ZR与质量密度呈正相关,在DM22、DM31中呈正相关。5.两种主要根源信号ABA和ZR之间的交互作用效应。主成分分析结果表明,ABA和CTK (ZR)之间存在着一定的拮抗作用。(本文来源于《兰州大学》期刊2011-04-01）
朱佳赟[3]（2007）在《不同品种春小麦在非水力根源信号和水力根源信号区间的生理生化响应》一文中研究指出本文以5个春小麦品种为实验材料，采用盆栽方法，初步探讨了逐渐干旱胁迫下不同品种春小麦在非水力根源信号区间和水力根源信号区间，抗氧化酶活性、丙二醛(Malonaldehyde，MDA)、可溶性糖(Water solutble sugar，WSS)、脱落酸(Absisic acid，ABA)的含量变化及与其根源信号特征的关系。非水力根源信号(non-hydraulic root-sourced signal，nHRS)是指在植物遇到水分胁迫时，叶片气孔导度显着下降而叶片水分状况却没有发生显着变化的现象，这是作物对土壤出现初期干旱胁迫所做出的早期预警反应。随着土壤含水量的进一步下降，植物地上部分水分状况显着下降，进一步降低气孔导度，这就是传统意义上的水力根信号(hydraulic root signal,HRS)。2005年盆栽实验材料包括MO1(二倍体)、DM22(四倍体)和3个六倍体品种和尚头(HST)、高原602(GY602)和陇春8275(LC8275)。在测定小麦非水力根源信号区间和水力根源信号区间的基础上，分别在每个区间采样，并与非水力根源信号阈值范围相结合分析小麦叶片在两个区间内的抗氧化酶活性、MDA(丙二醛)和WSS(可溶性糖)含量的变化。2006年盆栽实验以3个六倍体小麦品种：陇春8275(LC8275)，高原602(GY602)以及和尚头(HST)为材料，在土壤逐渐干旱的处理下，分别测定了叁种小麦的气孔导度，叶片水势并由此得出了3个小麦品种的非水力根源信号区间和水力根源信号区间，在此基础上测定3个小麦品种根和叶的内源ABA的变化，根中丙二醛含量和叶中可溶性糖含量的变化以及产量和水分利用效率。2005年主要实验结果如下1．非水力根源信号阈值范围是：拔节期，LC8275(0.49Mpa)＞GY602(0.47Mpa)＞HST(0.41Mpa)＞DM22(0.28Mpa)＞MO1(0.16Mpa)；抽穗期，LC8275(0.47Mpa)＞GY602(0.43Mpa)＞HST(0.37Mpa)＞DM22(0.23Mpa)＞MO1(0.12Mpa)。所有品种的非水力根源信号阈值范围在抽穗期小于拔节期。2．除MO1在抽穗期nHRS出现时MDA含量显着高于对照(CK)外，其余品种在两个时期的nHRS出现时MDA含量与对照相比均没有显着变化，而在HRS出现时与对照相比均显着升高。说明作物在非水力根源信号时期有一个相对伤害较小的缓冲区，而当水力根信号的到来时植物受到更大的胁迫伤害，所以表现为膜脂过氧化水平(MDA含量)显着增高。3．二倍体MO1和四倍体DM22与其他3个六倍体品种相比，非水力根源信号出现晚结束早，体内的节水保水系统启动晚，降低气孔导度从而降低蒸腾的过程滞后，作物受到干旱胁迫的伤害加快加深，导致MO1的MDA(丙二醛)含量在两个时期nHRS和HRS出现时以及DM22的MDA含量在抽穗期的HRS出现时显着高于其他3个品种。4．充分供水和干旱胁迫下籽粒产量的大小始终是：LC8275＞GY602＞HST＞DM22＞MO1；在干旱胁迫下各品种产量均显着下降，产量下降的百分数分别是：DM22(54％)＞MO1(50％)＞HST(45％)＞GY602(35％)＞LC8275(27％)。5个春小麦品种干旱胁迫下(土壤相对含水量55％)产量减少幅度与非水力根源信号阈值范围呈显着负相关R=-0.859~*。5．在HRS出现时MO1和DM22 WSS(可溶性糖)含量增幅较大，HST、GY602和LC8275的WSS含量在nHRS和HRS出现时均低于前两个品种。6．在nHRS和HRS出现时，MO1和DM22的SOD活性相对较高，LC8275的SOD活性变化不显着。3个六倍体品种HST、GY602和LC8275在nHRS和HRS出现时CAT平均活性较高，HST比其他品种有更高的POD活性，在HRS出现时MO1和DM22的POD活性增幅较大。由此看出，在研究作物抗旱性时，很难用一种酶或者一些酶的活性的变化来准确的作出判断，把小麦干旱胁迫响应的生理生化反应同其根源信号过程结合起来将为小麦抗旱机理的研究提供新思路。2006年实验结果表明：1．叁个品种春小麦在非水力根信号出现时，根和叶中ABA含量均显着增加，叶中ABA含量与气孔导度存在显着负相关R=-0.85，根中ABA含量与土壤水势存在显着负相关R=-0.86。根中ABA含量与叶中ABA含量程显着正相关，其中，LC8275：R=0.965~(**)，GY602：R=0.907~(**)，HST：R=0.978~(**)。根中ABA含量与叶片气孔导度也呈显着负相关，其中，LC8275：R=-0.816~*，GY602：R=-0.711，HST：R=-0.828~*。这说明作为主要根信号物质ABA在快速响应土壤水分亏缺并引起叶片气孔导度下降，减少蒸腾，启动了干旱的早期预警系统使植物进入根源信号区间。2．在非水力根源信号(nHRS)出现时HST叶中ABA含量显着高于LC8275和GY602。LC8275叶中较低的ABA水平，说明在轻度水分亏缺时，LC8275对水分胁迫的反应较HST更敏感，对ABA积累也更敏感，较低浓度的ABA积累就能使其及时启动体内的节水保水系统及时产生相应的生理反应(降低气孔导度)使之快速进入非水力根信号区间。HST非水力根信号出现晚，在干旱胁迫初期对土壤干旱胁迫做出的反映更迟钝，叶中ABA积累到更高浓度时作物才降低气孔导度，导致降低蒸腾的过程滞后，作物受到干旱胁迫的伤害加快加深，因此过早的脱水导致其水力根信号的出现较其他两个品种早。而在水力根信号(HRS)出现时HST叶片中ABA含量又显着高于GY602和LC8275，说明此时较高的ABA含量可能作为一种衰老信号。3．在nHRS出现时陇春8275和高原602的MDA含量与对照相比没有发生显着变化，而和尚头的MDA含量显着增加，并且相对于其他两个品种始终具有较高的MDA水平。4．在nHRS出现时3个品种叶中可溶性糖(WSS)没有显着变化，HRS出现时3个品种的可溶性糖含量均显着增高，其中和尚头的含量最高，而陇春的含量最低。5．叁个六倍体品种在干旱处理下产量均显着下降，充分供水条件下，高原602的产量显着最高，在中度胁迫下(MS)产量是：陇春8275＞高原602＞和尚头；在重度干旱(SS)胁迫下，陇春产量也是显着高的，在叁种处理下，和尚头产量始终是显着低的；而3个品种在中度水分胁迫时(MS)均具有比充分供水(CK)和重度胁迫(SS)时更高的水分利用效率，陇春8275在MS下显着高于和尚头，和尚头的水分利用效率最低。(本文来源于《兰州大学》期刊2007-05-01）
非水力根源信号论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
试验于2009年3月—2010年7月在兰州大学干旱与草地生态教育部重点实验室榆中实验站人工气候室内进行,以进化上具有亲缘关系的6个小麦品种作为实验样品,其中包括四个野生近缘种(二倍体MO1和MO4、四倍体DM22和DM31)、两个六倍体包括古老六倍体品种和尚头(无麦芒)及1998年培育成的现代六倍体品种陇春8275(有麦芒)。采用外源添加脱落酸(abscisic acid, ABA)、玉米素(zeatin, ZR)和CaCl2溶液的方法,盆栽试验测定了根源信号调控下不同倍体小麦苗期生长、水分利用、气体交换及叶片ABA和玉米素(ZR)含量,运用多因子关联分析方法,揭示了两种主要根源信号物质的生理生态特征及交互作用效应。研究得出如下主要结论：1.在根源信号调控下,不同倍体小麦株高增幅均下降,叶面积均呈减小趋势,但不同品种之间有较大差异。株高增幅在六倍体和四倍体中的值大于二倍体,其中六倍体小麦L8275增幅最大；叶面积逐渐减小,在根源信号持续作用区间内叶面积显着性下降,但根源信号消失之后叶面积下降不显着。结果表明根源信号对不同倍体小麦的生长调控具有显着的抑制效应。2.随着土壤从轻微干旱到中度干旱,根源信号出现并持续发挥作用,叶片ABA含量呈现逐渐上升趋势,但不同品种的变化幅度有较大差异。几乎所有的品种在8-12天时(非水力根源信号结束的时间点)ABA的含量达到峰值,MO1在8-10天时的最大值为129.76 ng/g·fw, M04在10-12天时的含量上升的最大值为222.325 ng/g·fw, DM22在10-12天时的含量上升的最大值为150.225 ng/g·fw,DM31在8-10天时的含量上升的最大值为196,515ng/g·fw,L8275在8-10天时的含量上升的最大值为150.495 ng/g·fw, Monkhead在8-10天时的含量上升的最大值为241.89 ng/g·fw,之后各个品种的ABA含量均有下降的趋势。3.在根源信号持续发挥作用的土壤水分区间内,叶片ZR含量呈现逐渐下降趋势,但不同品种的变化幅度有较大差异。在逐渐干旱过程中下,随着土壤含水量的下降,小麦幼苗叶片中的ZR含量呈现出下降的趋势,MO1在10-12天时的最大值为8.8ng/g·fw, MO4在10-12天时的含量上升的最大值为12.585rig/g·fw,DM22在10-12天时的含量上升的最大值为11.68 ng/g·fw, DM31在8-10天时的含量上升的最大值为4.29ng/g·fw, L8275在8-10天时的含量上升的最大值为7.875ng/g·fw。然后五个品种趋于平稳状态。4.由DCCA主成分分析可知,对于ABA而言,ABA与株高成正相关,且随着倍体的增加相关性也在增加；ABA与叶面积、气孔导度、地上生物量在干旱胁迫的过程中呈负相关；ABA与质量密度的关系随着倍体的增加由几乎无关到负相关。对于ZR而言,除和尚头外,ZR与株高成负相关,且负相关性接近-1。ZR与叶面积、气孔导度、地上生物量在干旱胁迫的过程中呈正相关,随着倍体的增加,ZR与叶面积、气孔导度、地上生物量在干旱胁迫的过程中相关性越来越大。MO1、MO4、L8275、Monkhead中ZR与质量密度呈正相关,在DM22、DM31中呈正相关。5.两种主要根源信号ABA和ZR之间的交互作用效应。主成分分析结果表明,ABA和CTK (ZR)之间存在着一定的拮抗作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非水力根源信号论文参考文献
[1].何进.干旱条件下大豆非水力根源信号、渗透调节同产量形成的耦合关系[D].兰州大学.2013
[2].李冀南.旱地小麦非水力根源信号交互特征及其进化意义[D].兰州大学.2011
[3].朱佳赟.不同品种春小麦在非水力根源信号和水力根源信号区间的生理生化响应[D].兰州大学.2007