论WTO框架下的司法能动主义

论文摘要

自世界贸易组织（WTO）取代1944年得关税与贸易总协定（GATT）起,乌拉圭回合谈判所取得的最重要的成果之一就是WTO争端解决机制。截止至2011年2月10日,受WTO争端解决机制约束的成员方有153个,WTO争端解决机制己成为当前国际贸易争端解决最有影响力的机制。在WTO争端解决机制中,专家组、上诉机构只能对WTO协定的模糊之处进行澄清,但它们并没有被授权填补WTO协定中存在的漏洞和空缺。然而,近些年来上诉机构的一些裁决所表现出来的司法能动主义倾向引发了WTO成员方和学者们的担忧和批评,因此对其进行界定、分析司法能动主义产生的法理根源及表现、以及明确如何应对司法能动主义尤显必要。本文分为绪论、正文和结语三大部分,其中正文有六章。在绪论部分,作者主要交代论文的研究背景、研究对象以及研究意义。第一章对司法能动主义概念进行阐述,追溯了它的历史渊源,并与司法克制主义进行比较进一步。第二章界定WTO争端解决机制中的司法能动主义的涵义,以及WTO中司法解释哲学。第三章主要探讨司法能动主义在WTO争端解决机制中的表现---法庭之友制度。列举了美国海虾-海龟案、欧共体石棉瓦案、英国热轧铅铋碳钢产品反补贴案3个实例,阐述“法庭之友”在WTO争端解决机制中的发展及其价值。第四章是对司法能动主义的法理研究,主要探讨了WTO争端解决机制的司法独立性、WTO司法解释应遵循的解释规则、以及WTO司法能动主义产生的原因。第五章分析WTO司法能动主义扩张的限制因素及其扩张的局限性。第六章指出WTO司法能动主义的危害,并提出中国应对WTO司法能动主义的途径。作者号召专家组、上诉机构、成员方共同努力,为实现WTO司法克制贡献自己的一份力量。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 序论
• 一、司法能动主义概述
• （一） 司法能动主义的内涵
• （二） 司法克制主义
• （三） 司法能动主义产生的历史根源
• 二、WTO争端解决中的司法能动主义
• （一） WTO争端解决机制
• （二） WTO解决中的司法能动主义
• （三） WTO立法解释与司法解释
• 三、司法能动主义在WTO的主要表现
• （一） “法庭之友”制度概述
• （二） “法庭之友”在WTO争端解决机制中的发展
• （三） “法庭之友”司法能动主义实证及价值
• 1. 美国“海虾-海龟”案
• 2. 英国热轧铅铋碳钢产品反补贴案
• 3. 欧共体石棉瓦案
• 四、WTO司法能动主义的法理研究
• （一） WTO争端解决机构的司法独立性
• （二） WTO司法解释应遵循的解释规则
• （三） 司法能动主义的产生原因
• 五、WTO司法能动主义扩张的局限性
• （一） 来自WTO的内部约束
• 1. 来自成员方的政治限制
• 2. DSB的自我约束
• （二） 来自WTO的外部限制
• 六、WTO争端解决机制中的司法能动主义防范
• （一） WTO司法能动主义的危害
• 1. 削弱成员方的信任
• 2. 损害成员方的主权
• 3. 欠缺民主正当性
• （二） 中国应对WTO司法能动主义的策略
• 1. 大力发展生产力，努力提高综合国力和世界影响力
• 2. 加快培养WTO高端谈判人才
• 3. 积极参加《谅解》的改革谈判
• 4. 加速国内立法与世贸组织规则的统一
• 5. 紧密团结发展中国家
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表