论文摘要
棉(Gossypium hirsutum L.)纤维次生壁加厚发育期是纤维比强度形成的关键时期,决定棉花纤维比强度的形。目前在棉花主栽品种遗传特性较为优化的背景下,栽培调控措施对纤维比强度形成的影响日益凸现。氮素作为棉花优质高产的主要限制因素之一,研究棉纤维加厚发育的生理特性对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系,可为探索改善棉纤维比强度的生理调控途径提供理论依据。本研究于2005~2006年在江苏南京(长江流域下游棉区),设置氮素水平(0 kgN·hm-2(零氮)、240 kgN·hm-2(适氮)和480 kgN·hm-2(高氮))试验,以美棉33B(AC-33B)和科棉1号(KC-1)为材料进行大田栽培试验,研究了:(1)棉纤维加厚发育相关物质变化对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系;(2)棉纤维加厚发育相关酶活性变化对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系;(3)棉纤维加厚发育关键酶基因表达对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系。主要研究结果如下:1.棉纤维加厚发育过程中相关物质(蔗糖和β-1,3-葡聚糖)变化对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系。分析棉纤维加厚发育过程中相关物质含量及转化、纤维素累积和纤维比强度形成的动态变化发现:与0 kgN·hm-2和480 kgN·hm-2相比,在240 kgN·hm-2水平下,铃龄5 d时棉纤维蔗糖含量高,铃龄5-24 d转化量高,铃龄24-31 d期间蔗糖累积量高,在全铃期内蔗糖转化率高,转化彻底,这些变化利于纤维素累积期长及平稳累积;纤维加厚发育起始期β-1,3-葡聚糖含量峰值最高,中后期转化迅速而彻底,利于调节中后期纤维素累积速率平稳。因此,240 kgN·hm-2水平下,棉纤维中蔗糖和β-1,3-葡聚糖含量动态变化特征利于纤维素累积呈现快速累积期长且累积速率平缓的特征,与高强纤维的纤维素累积特征相吻合,最终,纤维的比强度在其形成快速增加期(铃龄17-31d)增幅最大,在其比强度形成稳定增加时期(铃龄31 d-吐絮)稳定增长,最终纤维比强度较高。2.棉纤维加厚发育相关酶(蔗糖酶、蔗糖合成酶、磷酸蔗糖合成酶和β-1,3-葡聚糖酶)活性变化对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系。分析棉纤维加厚发育过程中相关酶活性的动态变化、纤维素累积和纤维比强度形成动态变化发现:与0 kgN·hm-2和480 kgN·hm-2相比,在240 kgN·hm-2水平下,棉纤维中的蔗糖酶活性最高,可长时间的为纤维素生物合成提供一个充足的的物质能量库;蔗糖合成酶、磷酸蔗糖合成酶活性最高,促使纤维发育过程中铃龄5-24 d的蔗糖下降量及24-31 d蔗糖增长量最大,并且全铃期内转化率高且转化彻底;β-1,3-葡聚糖酶活性高,使含量及峰值高的β-1,3-葡聚糖中后期转化彻底。因此,在此水平下,棉纤维发育相关酶活性高,较好的调节蔗糖和β-1,3-葡聚糖含量及转化利于纤维素平缓累积且累积期长,这与高强纤维的形成需要的纤维素累积特征相吻合。最终纤维比强度在其形成快速增加期(铃龄17-31 d)增加幅度最大,稳定增长期(铃龄31-吐絮)稳定增长,形成高强纤维。3.棉纤维加厚发育过程中关键酶(蔗糖合成酶、β-1,3-葡聚糖)及蛋白(Expansin)基因表达对氮素的响应及与纤维比强度形成的关系。分析棉纤维加厚发育过程中关键酶及蛋白基因表达的动态变化及纤维素累积和纤维比强度形成动态变化发现:与0 kgy·hm-2和480 kgN·hm-2相比,在240 kgN·hm-2水平下,蔗糖合成酶其基因表达强度最高,高表达持续时间长,利于平稳且较多的提供UDPG,使纤维素长时间平稳累积;β-1,3-葡聚糖酶的基因表达强度在铃龄15 d后上调幅度最大,表达强度高且稳定,使β-1,3-葡聚糖转化彻底,为纤维素生物合成提供底物,调节纤维素中后期累积速率平缓,同时纤维发育相关蛋白Expansin的基因表达强度高且稳定,利于纤维次生壁加厚。在240 kgN·hm-2水平下,纤维发育关键酶的上述变化促进纤维素累积持续期长且整个纤维发育过程中纤维素累积速率平缓,与高强纤维的纤维素累积特性相吻合,最终纤维比强度在铃龄17-31 d的快速增加期增幅最大,在铃龄31 d-吐絮的稳定增加时期增长稳定,最终纤维比强度较高。
论文目录
相关论文文献
- [1].棉纤维变身新功能[J]. 中国纤检 2020(10)
- [2].棉纤维发育相关转录因子的研究进展[J]. 棉花学报 2013(03)
- [3].营盘出土棉纤维和现代棉纤维的对比分析[J]. 纺织学报 2012(08)
- [4].乌兹别克斯坦共和国棉纤维国家标准[J]. 中国纤检 2010(07)
- [5].棉纤维微观结构及与纤维性能的关系[J]. 中国纤检 2010(13)
- [6].世界棉纤维污染与粘性调查[J]. 中国纤检 2010(17)
- [7].与2007年相比棉纤维污染未见改善[J]. 国际纺织导报 2010(11)
- [8].乌兹别克斯坦这样检验棉纤维[J]. 中国纤检 2009(01)
- [9].木棉纤维拉伸性能的测试与评价[J]. 东华大学学报(自然科学版) 2009(05)
- [10].木棉纤维与其他棉纤维的比较及应用前景[J]. 天津纺织科技 2008(01)
- [11].木棉纤维的结构与热性能[J]. 中原工学院学报 2008(03)
- [12].木棉纤维的保暖性能测试[J]. 轻纺工业与技术 2014(04)
- [13].棉纤维发育相关糖类物质转化与纤维产量形成的关系[J]. 棉花学报 2013(02)
- [14].大容量快速棉纤维性能测试仪的设计原理与应用[J]. 中国棉花加工 2010(06)
- [15].木棉纤维的结构与热性能[J]. 山东纺织科技 2009(01)
- [16].棉纤维发育过程中糖代谢生理特征对氮素的响应及其与纤维比强度形成的关系[J]. 中国农业科学 2009(01)
- [17].木棉纤维拉伸性能的测试(英文)[J]. 西安工程大学学报 2009(02)
- [18].丝素蛋白氧化棉纤维的共价结构分析[J]. 纺织学报 2008(02)
- [19].国外棉纤维测试技术的最新进展[J]. 中国纤检 2008(07)
- [20].壳聚糖亚胺改性棉纤维的结构与性能[J]. 纺织学报 2012(09)
- [21].木棉纤维的结构、性能及其产品的保暖性测试[J]. 上海纺织科技 2011(05)
- [22].光氧化对棉纤维质量及检验的影响[J]. 中国纤检 2010(21)
- [23].木棉纤维及其应用研究[J]. 现代纺织技术 2009(04)
- [24].天然棕棉纤维的加工性能[J]. 印染 2014(13)
- [25].棉纤维的氨基化改性及长效抗菌功能加工研究[J]. 纺织导报 2014(10)
- [26].《逸绵 中国仿棉纤维弄潮儿》[J]. 纺织服装周刊 2014(17)
- [27].国际纺织品制造商联盟棉纤维污染调查[J]. 中国纤检 2012(11)
- [28].消费者需求影响棉纤维生产[J]. 国际纺织导报 2011(02)
- [29].木棉纤维的特性及应用前景[J]. 轻纺工业与技术 2011(05)
- [30].木棉纤维的性能及其应用前景[J]. 中国纤检 2010(03)