我国信用评级规范发展研究

我国信用评级规范发展研究

论文摘要

信用评级行业是社会信用体系的重要组成部分,对我国的信用制度的完善有着重要的促进作用,在资本市场上发挥着“看门人”的作用,是防范和化解金融风险的重要辅助手段,是提高市场透明度的重要措施,是市场监管的重要机制。目前,我国的信用评级机构的资质和公信力受市场认可度偏低,他们的工作存在着操作不规范,评级流程不健全、不透明等问题。分析总结我国信用评级行业20余年来发展的经验和教训,发现问题,提出对策,对于促进信用评级行业的规范发展、完善社会信用体系和推进社会主义市场经济体制的建设都具有重要意义。本文通过对信用和信用评级相关理论的分析和总结,提出信用评级的功能作用和原则方法,在借鉴国际信用评级发展经验的基础上,探究我国信用评级行业、机构和模式的现状,并指出我国信用评级现阶段存在的不足。最后通过国内外各种模式的比较,结合我国的国情和当前背景,得出结论,我国信用评级行业要在信用评级主体、信用评级业务和信用评级业务管理三个方面进行规范发展,既要建立健全信用评级的监管体系,要做到中立、公正、透明,避免形成垄断局面和利益冲突。又要整顿我国现有的信用评级机构,制定合理的信用评级机构的市场准入体制,也要制定相应的退出制度,增加竞争力,实行优胜劣汰,确保评级的公正。

论文目录

  • 论文提要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 研究方法与思路
  • 1.3 国内外研究现状及文献综述
  • 1.3.1 国外文献综述
  • 1.3.2 国内文献综述
  • 1.4 创新点与不足之处
  • 2 信用评级及其相关理论
  • 2.1 信用与信用评级
  • 2.1.1 信用概念的理解
  • 2.1.2 信用评级的概念和特点
  • 2.2 信用评级的理论基础
  • 2.2.1 信息不对称理论
  • 2.2.2 交易成本理论
  • 2.2.3 金融博弈理论
  • 2.3 信用评级的功能和作用
  • 2.3.1 揭示债务发行人的信用风险,降低交易成本
  • 2.3.2 协助政府部门加强市场监管,有效防范金融风险
  • 2.3.3 适应经济全球化发展的需要
  • 2.4 信用评级的结果
  • 2.5 信用评级的原则
  • 2.6 信用评级的方法
  • 3 信用评级发展的国际经验
  • 3.1 国际信用评级的产生和发展特点
  • 3.1.1 信用评级的产生
  • 3.1.2 信用评级的发展历程
  • 3.2 国外信用评级发展的基本模式
  • 3.2.1 "市场驱动型"模式
  • 3.2.2 "政策法规驱动型"模式
  • 3.3 信用评级的主要业务及其流程
  • 3.3.1 信用评级的主要业务
  • 3.3.2 国外信用评级机构的工作流程
  • 3.4 国外著名的信用评级机构
  • 3.4.1 标准普尔
  • 3.4.2 穆迪
  • 3.4.3 惠誉
  • 4 我国信用评级的发展分析
  • 4.1 我国信用评级的发展历程
  • 4.1.1 起步阶段
  • 4.1.2 整顿阶段
  • 4.1.3 酝酿发展阶段
  • 4.1.4 初级发展阶段
  • 4.1.5 快速发展阶段
  • 4.2 我国信用评级的发展现状
  • 4.2.1 制度建设已有一定基础
  • 4.2.2 信用评级业务不断拓展
  • 4.2.3 行业龙头初步显现
  • 4.2.4 信用评价方法和指标体系初步建立
  • 4.3 我国信用评级机构的国际合作与市场开放现状
  • 4.4 我国信用评级存在的主要问题与制约因素
  • 4.4.1 对信用评级行业的认识有待深入,市场供需失衡问题突出
  • 4.4.2 未能形成有效的监管体系
  • 4.4.3 信用评级的相关立法工作明显滞后
  • 4.4.4 信用评级机构的独立性、公正性有待增强
  • 4.4.5 评级机构自身发展相应滞后
  • 5 对我国信用评级规范发展的探究
  • 5.1 我国信用评级规范发展的前提条件
  • 5.1.1 信用评级机构履行其使命的前提
  • 5.1.2 统一的评级市场形成的前提
  • 5.1.3 权威信用评级机构出现的前提
  • 5.2 我国信用评级规范发展模式的探讨
  • 5.2.1 规范信用评级主体的建设
  • 5.2.2 规范信用评级机构的完善
  • 5.2.3 规范信用评级的业务管理
  • 6 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文和研究成果
  • 论文摘要
  • 相关论文文献

    • [1].我国信用评级机构发展问题浅析[J]. 全国流通经济 2018(20)
    • [2].我国中小信用评级机构发展现状分析[J]. 市场周刊(理论研究) 2016(10)
    • [3].信用评级机构监管的国际经验及政策建议[J]. 浙江金融 2016(12)
    • [4].国外中小型信用评级机构发展经验及启示[J]. 北方金融 2016(03)
    • [5].论信用评级机构看门人角色的危机与变革[J]. 商事法论集 2012(02)
    • [6].信用评级机构发展存在的问题及建议——以H省信用评级机构为例[J]. 财经界 2020(28)
    • [7].“合作”是亚洲信用评级机构提升影响力的关键[J]. 中国信用 2017(05)
    • [8].设定信用评级机构专家责任的构想[J]. 东疆学刊 2013(02)
    • [9].加快建设我国民族信用评级机构的探讨与思考[J]. 农村金融研究 2011(02)
    • [10].我国信用评级机构发展面临的问题及对策研究[J]. 天津经济 2011(02)
    • [11].后危机时代发展我国信用评级机构的探讨[J]. 中国商贸 2011(16)
    • [12].《欧盟信用评级机构监管法规》及对我国的启示[J]. 西部金融 2010(10)
    • [13].我国信用评级机构规范发展问题研究[J]. 金融经济 2010(24)
    • [14].信用评级机构在次贷危机中的角色及其影响[J]. 西南金融 2009(09)
    • [15].欧盟信用评级机构最新监管草案研究及启示[J]. 征信 2019(04)
    • [16].资产证券化中信用评级机构的作用与监管探究[J]. 大众投资指南 2019(20)
    • [17].信用评级机构[J]. 晚霞 2012(02)
    • [18].信用评级机构利益冲突规避机制研究[J]. 西部金融 2012(08)
    • [19].美欧信用评级机构监管借鉴[J]. 经济导刊 2011(12)
    • [20].国际金融中心建设背景下我国信用评级机构的发展策略[J]. 征信 2010(02)
    • [21].次贷危机视角下对信用评级机构监管的重新思考[J]. 中央财经大学学报 2009(05)
    • [22].信用评级机构行为准则和监管制度亟待完善[J]. 中国金融 2009(12)
    • [23].后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善[J]. 法学杂志 2009(07)
    • [24].信用评级机构声誉机制的兴衰与重塑[J]. 私法 2019(02)
    • [25].信用评级机构国际监管问题研究[J]. 武大国际法评论 2011(01)
    • [26].欧盟信用评级机构监管改革及其启示[J]. 东方企业文化 2013(01)
    • [27].从信用评级机构视角谈中国信用制度的完善[J]. 北方经贸 2012(09)
    • [28].管控的失语与权力的高歌——美国信用评级机构助推次贷危机根源论[J]. 金融法苑 2009(01)
    • [29].信用评级机构准监管权的丧失之路(上)[J]. 金融市场研究 2019(05)
    • [30].资产证券化中信用评级机构的作用与监管[J]. 经济研究导刊 2018(07)

    标签:;  ;  ;  

    我国信用评级规范发展研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢