英语科技语篇中语法隐喻探究 ——以韩礼德对语法隐喻的再次分类为理论依据

英语科技语篇中语法隐喻探究 ——以韩礼德对语法隐喻的再次分类为理论依据

论文摘要

自古至今,尤其是中世纪以来,语法隐喻一直为人们大量使用。语法隐喻的研究越来越引起学者们的关注,并成为近年来国内外语言学领域的一个热门话题。作为系统功能语言学的奠基人,韩礼德成为提出“语法隐喻”的第一人,他对语法隐喻的研究做出了重大的贡献。根据韩礼德(1994)观点,语法隐喻是通过词汇语法形式对于一个意义的隐喻性表达,与其相对应的非语法隐喻形式则是表达直接意义的最为原始的词汇语法形式。自语法隐喻的概念提出以后,多数学者,(Halliday 1985,1993,1996,1997; Martin 1992,1993,1995;胡壮麟1996,2000,2005;朱永生和严世清2000,2001,2006;朱永生2006)对语法隐喻的研究主要是以韩礼德1985年对其初次分类为理论依据。可是既然韩礼德自己在1996年对语法隐喻进行了再次分类,将其重新划分为13种类型,那么这种新的分类方法就理应在一些实证性的研究中得到应用。本文从英国权威科技杂志《科学杂志》和相关英语科技读物《科技英语翻译技巧与实践》中随机抽取15篇英文科技语篇为研究文文本,探究科技语篇中主要的语法隐喻类型。首先,本文简要介绍了语法隐喻的历史发展进程,不同语言学派在这一领域的主要观点,及其科技语篇的文体特征。其次,对英文科技语篇中的主要的语法英语表现类型进行详细的分析。通过运用定量分析的方法,对随机抽取的15篇科技语篇中的每种语法隐喻的出现频率进行系统分析,从而发现主要语法隐喻类型在英文科技语篇中的分布特征,同时从收集的数据中找出代表性的句子,对此进行详细的分析,以此得出科技语篇中主要语法隐喻类型的实现形式和功能。最后,综合考虑英文科技语篇中主要语法隐喻类型的分布和英文科技语篇的文体特征,概括出语法隐喻与科技语篇之间的相互关系。本文的主要发现可以概括为以下三点:第一,先前的学者们((Halliday 1993,1997; Halliday & Martin 1993,董宏乐2005),等认为语法隐喻在科技语篇中普遍存在的观点得到进一步的证实。第二,本文发现除了名词化,形容词化和修饰性名词是另外两种在科技语篇中普遍存在的语法隐喻类型。对名词化的研究已经引起了学者们的广泛关注((Halliday 1997, Martin 1991,束定芳2000,朱永生2006,范文芳2007)),而对形容词化和修饰性名词的研究却相对较少。作为语法隐喻的常见表现形式,这两种语法隐喻类型也值得学者们进行进一步的探究,从而进一步挖掘语法隐喻的内在形成机制。第三,科技语篇的重要特征是语法隐喻的普遍存在,同时语法隐喻的普遍使用使科技语篇的文体特征更加鲜明。最后,作者希望本文可以为科技语篇的研究提供新的视角,同时为科技语篇的教学、阅读理解、翻译和写作提供一定的帮助。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Table of Contents
  • Introduction
  • Chapter 1 Literature Review
  • 1.1 Early Studies about GM
  • 1.1.1 the Classical Ages
  • 1.1.2 the Middle Ages
  • 1.1.3 Grammaticalization and Iconicity
  • 1.2 Halliday's GM Theory
  • 1.2.1. Three Meta-functions of Language
  • 1.2.2 Halliday's Initial Classification of the GM
  • 1.2.3. Halliday's Reclassification of the GM
  • 1.3 Other Scholar's Views on GM
  • 1.3.1 Martin's View on GM
  • 1.3.2 Thompson's View on GM
  • 1.3.3 Hu Zhuanglin's Views on Grammatical Metaphor
  • 1.3.4 Zhu Yongsheng's View on GM
  • 1.3.5 Fan Wenfang's View on GM
  • Chapter 2 An Introduction to Stylistic Features of EST
  • 2.1 The Definition and the Scope of the EST
  • 2.2 Stylistic Features of EST
  • 2.2.1 General Features of EST
  • 2.2.2 Grammatical Features of the EST
  • 2.2.3 Lexical Features of EST
  • 2.2.4 Semantic Features of EST
  • Chapter 3 Methodology
  • 3.1 Research Questions and the Innovation Points of this Thesis
  • 3.2 Data Resources and Data Collection
  • 3.3 Research Approach or Procedures
  • 3.4 The Criteria of the Representation of GM in This Research
  • Chapter 4 Data-based Analysis of GM in EST
  • 4.1 The Quantitative Analysis of the GM in EST
  • 4.2 The Quantitative Analysis of the Main Types of GM in EST
  • 4.3 Nominalization in the EST
  • 4.3.1 Different Types of the Nominalization
  • 4.3.2 Detailed Analyses of the Nominalization in EST
  • 4.4 Adjectivization in the EST
  • 4.4.1 Different Types of the Adjectivization
  • 4.4.2 Detailed Analyses of the Adjectivization in Scientific Text
  • 4.5 Detailed Analysis of Modifying Nouns in EST
  • 4.5.1 Realizations of the Modifying Nouns
  • 4.5.2 Functions of the Modifying Nouns
  • 4.6 Verbalization and Prepositionization in EST
  • 4.6.1 Realizations of the Verbalization and Prepositionization
  • 4.6.2 Functions of the Verbalization and Prepositionization
  • 4.7 The Relationship Between GM and EST
  • Conclusion
  • References
  • 攻读学位期间的研究成果
  • Appendices
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].汉英立法文本中语法隐喻现象对比研究[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(03)
    • [2].美国高校网站英文简介中的语法隐喻探析[J]. 智库时代 2020(06)
    • [3].语法隐喻在大学英语写作教学中的讲授与训练[J]. 牡丹江教育学院学报 2020(05)
    • [4].探究科技语篇中的概念语法隐喻问题[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2020(05)
    • [5].语法隐喻研究的思考与展望[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(01)
    • [6].语法隐喻能力培养对学生写作影响的实验研究[J]. 黑龙江教育学院学报 2019(07)
    • [7].基于概念语法隐喻的成人语篇教学法研究[J]. 现代商贸工业 2019(35)
    • [8].基于英汉比较的语法隐喻再分类[J]. 西安外国语大学学报 2017(04)
    • [9].浅谈语法隐喻的隐喻程度[J]. 戏剧之家 2018(11)
    • [10].《别相信任何人》中的人际语法隐喻对比分析及其功能探析[J]. 吉林化工学院学报 2018(04)
    • [11].概念语法隐喻视角下的英汉翻译[J]. 沈阳师范大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [12].人际语法隐喻在语篇中的应用研究[J]. 林区教学 2014(04)
    • [13].大学生概念语法隐喻应用能力的培养策略[J]. 林区教学 2014(08)
    • [14].语法隐喻应用探究[J]. 语文建设 2017(18)
    • [15].《疯狂动物城》中身份构建的人际语法隐喻探析[J]. 牡丹江大学学报 2017(06)
    • [16].人际语法隐喻在影视作品中使用的分析[J]. 湘南学院学报 2016(01)
    • [17].概念语法隐喻视角下中美政治性新闻的对比研究[J]. 齐鲁师范学院学报 2015(02)
    • [18].语法隐喻的认知分析[J]. 牡丹江教育学院学报 2015(04)
    • [19].英语阅读中概念语法隐喻的识别策略探讨[J]. 海外英语 2015(09)
    • [20].逻辑语法隐喻之名与实[J]. 语言学研究 2020(02)
    • [21].英语语法隐喻在中国发展现状[J]. 校园英语 2019(38)
    • [22].人际语法隐喻及其功能探析[J]. 语文学刊 2008(11)
    • [23].语法隐喻视角下《虞美人》英译研究[J]. 校园英语 2017(02)
    • [24].高校英语阅读教学中语法隐喻研究的有效运用分析[J]. 校园英语 2017(02)
    • [25].浅谈名物化语法隐喻在新闻语篇中的应用[J]. 青年文学家 2017(12)
    • [26].从新年贺词看中国国家领导人身份建构——一项基于人际语法隐喻的话语分析[J]. 校园英语 2017(07)
    • [27].论人际语法隐喻在语篇分析中的应用[J]. 校园英语 2017(19)
    • [28].人际语法隐喻在影视作品中的体现——以电影《天生一对》为例[J]. 牡丹 2017(12)
    • [29].语法隐喻、概念隐喻及传统修辞隐喻对比[J]. 北方文学 2017(27)
    • [30].语法隐喻与大学英语教学[J]. 山海经 2015(23)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    英语科技语篇中语法隐喻探究 ——以韩礼德对语法隐喻的再次分类为理论依据
    下载Doc文档

    猜你喜欢