导读:本文包含了苹果全爪螨论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:苹果全爪螨,毒力测定,抗药性监测,苹果园
苹果全爪螨论文文献综述
张旭东,武荣祥,赵奇,苏小计,陈茂华[1]（2017）在《陕西关中地区苹果园苹果全爪螨对4种杀螨剂的抗药性评估》一文中研究指出为明确陕西省关中地区苹果园苹果全爪螨(Panonychus ulmi)田间种群对4种常见杀螨剂的抗药性现状,并指导该螨的田间药剂防治。采用玻片浸渍法,对采自陕西兴平、礼泉、淳化、扶风和凤翔5个地区苹果园苹果全爪螨田间种群进行毒力测定,并分析其相对抗性水平。结果表明,礼泉种群对阿维菌素和噻虫嗪LC_(50)值最低,分别为0.041mg·L~(-1)和58.578mg·L~(-1),凤翔种群对哒螨灵和叁唑锡LC_(50)值最低,分别为11.202mg·L~(-1)和96.181mg·L~(-1);各田间种群对阿维菌素的相对抗性倍数为1.11~1.88倍,对哒螨灵的相对抗性倍数为1.36~3.61倍,对噻虫嗪的相对抗性倍数为1.11~3.14倍,对叁唑锡的相对抗性倍数为1.84~2.43倍。总之,不同地区苹果全爪螨田间种群对药剂抗性水平不同,兴平种群对哒螨灵和凤翔种群对噻虫嗪的致死中浓度明显高于其他4个地区,田间实际防治过程中应根据各地实际情况有针对性地进行用药。(本文来源于《西北林学院学报》期刊2017年02期）
焦蕊,李立涛,于丽辰,贺丽敏,许长新[2]（2017）在《叁种杀螨剂及其复配对苹果全爪螨的田间防效》一文中研究指出以当前常用的3种杀螨剂螺虫乙酯、螺螨双酯、乙螨唑及其复配药剂为研究对象,采用随机区组设计,在苹果园进行了苹果全爪螨(Panonychus ulmi Koch)田间防治试验。结果表明:20%螺螨双酯悬浮剂和22.4%螺虫乙酯悬浮剂,不论是单剂还是与其它药剂混用,其速效性和持效性均很好;110g·L~(-1)乙螨唑悬浮剂单独使用速效性很差,不能迅速的降低螨口密度,需要与速效性好的杀螨剂联合使用。(本文来源于《北方园艺》期刊2017年04期）
郑庆伟[3]（2017）在《阿维菌素与丁醚脲等杀螨剂的复配剂对苹果全爪螨具有较好的防治效果》一文中研究指出为明确各药剂对苹果全爪螨的防效特性和差异,对其药效进行准确评价,指导果农生产,并为阿维菌素相关复配剂的研发、登记和高效利用提供参考借鉴,中国农业科学院果树研究所研究人员分别于2013年6月2日和2014年6月17日在辽宁省兴城市中国农科院果树研究所植保技术研究中心苹果园用10%阿维(本文来源于《农药市场信息》期刊2017年04期）
张旭东[4]（2016）在《陕西关中地区苹果园苹果全爪螨抗药性监测及其种群动态研究》一文中研究指出苹果全爪螨Panonychus ulmi(Koch)是一类重要的果树害螨,主要危害苹果等果树。化学防治是目前生产上防治该害螨的主要手段,农药的不合理使用容易导致害螨种群对不同类型农药产生抗药性。掌握苹果园有害叶螨种群动态变化规律,对于了解害螨发生规律,适时控制害螨危害,以及提高苹果品质和产量具有重要意义。陕西省是我国苹果生产大省之一,关中地区是陕西省重要的苹果种植区,近年来苹果全爪螨在关中地区苹果园严重危害。本研究对陕西省关中5个地区的苹果全爪螨田间种群进行抗药性监测,明确4种常用农药对陕西关中地区苹果全爪螨致死中浓度和相对抗性水平,同时调查研究了关中3个地区该螨田间种群的时空动态,以期为该地区苹果全爪螨的综合治理提供依据。1.苹果全爪螨田间种群对常用杀螨剂的敏感性采用玻片浸渍法,分析阿维菌素、噻虫嗪、哒螨灵和叁唑锡对采自陕西兴平、礼泉、淳化、扶风和凤翔5个地区苹果园苹果全爪螨田间种群的毒力,结果表明,礼泉种群对阿维菌素和噻虫嗪LC50值最低,分别为0.041 mg/L和58.578 mg/L;凤翔种群对哒螨灵和叁唑锡LC50值最低,分别为11.202 mg/L和96.181 mg/L。叁唑锡对几个地区苹果全爪螨种群的LC50值较高。2.苹果全爪螨田间种群抗药性监测兴平、礼泉、淳化、扶风和凤翔地区苹果全爪螨种群对阿维菌素、哒螨灵、叁唑锡和噻虫嗪4种药剂表现出不同的相对抗性水平。兴平种群对哒螨灵和凤翔种群对噻虫嗪的致死中浓度明显高于其他4个地区。3.苹果全爪螨种群消长动态变化陕西兴平、礼泉和扶风3个地区苹果园苹果全爪螨田间种群的时空动态研究表明,6月中下旬至7月中旬,关中地区苹果全爪螨种群达到全年发生高峰,苹果树不同方位苹果全爪螨种群量差异不显着。4.苹果全爪螨种群空间分布格局空间动态研究显示,关中地区苹果全爪螨种群空间分布格局为聚集分布和均匀分布共同存在,基本成分为个体群,不同地区树冠的西面和北面该螨种群聚集度相对较高。扩散趋势为从聚集到扩散,再聚集再扩散。聚集度变化呈现高密度、低聚块或者低密度、高聚块的变化规律。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2016-05-01）
王洪涛,倪寿山,栾炳辉,盖中帅,王英姿[5]（2016）在《新型杀螨剂吡螨胺对苹果全爪螨的田间防治效果评价》一文中研究指出2013—2014年,在田间评价了20%吡螨胺水分散粒剂对苹果全爪螨的防治效果,结果表明,20%吡螨胺水分散粒剂1 333~4 000倍液(50~150 mg/kg)对苹果全爪螨药效迅速,是防治苹果全爪螨的高效药剂,持效期可达21 d,优于生产上常用药剂500 g/L四螨嗪悬浮剂6 250倍液(80 mg/kg)。(本文来源于《中国果树》期刊2016年01期）
张坤鹏,武海斌,宫庆涛,崔凤云,孙瑞红[6]（2015）在《几种杀螨剂对苹果全爪螨越冬卵的防治效果》一文中研究指出为筛选出防治苹果全爪螨越冬卵的有效药剂,指导田间科学施药,通过室内和室外试验评价了8种杀螨剂对苹果全爪螨越冬卵的杀灭效果。结果表明:8种杀螨剂对苹果全爪螨越冬卵的杀灭效果均较低,其中杀卵效果最好的药剂是146 g/L阿维·乙螨唑SC,其29.20 mg/L浓度处理室内外的校正死亡率分别为66.61%和60.77%;其次是110 g/L乙螨唑SC,其22.00 mg/L处理的校正死亡率分别显着和不显着低于146g/L阿维·乙螨唑SC。建议在早春用146 g/L阿维·乙螨唑SC喷苹果枝干防治苹果全爪螨越冬卵。(本文来源于《山东农业科学》期刊2015年12期）
闫文涛,张怀江,孙丽娜,张平,刘池林[7]（2015）在《7种阿维菌素复配剂对苹果全爪螨的田间防效评价》一文中研究指出参照《农药田间药效试验准则》的试验方法,对7种含有阿维菌素的复配剂防治苹果全爪螨的效果进行了田间试验。结果表明:阿维菌素与哒螨灵、叁唑锡、丁醚脲等专性杀螨剂的复配剂对苹果全爪螨具有较好的防治效果;阿维菌素与丁硫克百威、甲氰菊酯和高效氯氰菊酯的复配剂速效性较好,但后期防效下降迅速;阿维菌素与四螨嗪的复配剂是防治苹果全爪螨的有效药剂,适宜在害螨种群数量较低时使用。(本文来源于《中国果树》期刊2015年06期）
庾琴,范仁俊,刘中芳,封云涛,张鹏九[8]（2016）在《雾滴密度、药液量和器械对苹果全爪螨防效的影响》一文中研究指出【目的】研究3%阿维菌素微乳剂施药的雾滴密度、药液量及器械对苹果全爪螨防效的影响,为解决目前果园淋洗式的施药方式提供技术参数和理论依据。【方法】根据3%阿维菌素微乳剂防效确定施药雾滴密度和药液沉积量;根据2种器械施药后药液在树体分布均匀性、叶片上的沉积量和防效,获得适合苹果园防治苹果全爪螨的施药器械。【结果】3%阿维菌素微乳剂3 000倍、高密度、有效成分沉积量为0.207μg·cm-2,对苹果全爪螨的防效可超过92.01%;弥雾喷雾机在果园中施药均匀,流失量小,3%阿维菌素微乳剂3 000倍、每株施药量2~3 L,7 d防效超过95.07%;柱塞泵喷雾机施药不均匀、流失量高,每株施药量4~5 L,7 d防效超过92.08%,每株3 L施药量7 d防效小于90%。【结论】目前生产上使用3%阿维菌素微乳剂防治苹果园苹果全爪螨时,施药量高、效果差,造成浪费和污染严重,防治时应优先选择弥雾喷雾机,进行低药量施药。(本文来源于《果树学报》期刊2016年01期）
殷万东[9]（2013）在《苹果全爪螨在九个苹果品种上的种群动态和实验种群生命表》一文中研究指出苹果全爪螨作为苹果生产中的主要害螨之一，发生较为严重。为了更好地明确果树不同品种的抗螨性，以便发掘果树自身的抗螨性，从而为苹果全爪螨的综合治理提供科学依据，本研究通过在‘津轻’、‘嘎啦’、‘乔纳金’、‘金冠’、‘新红星’、‘国光’、‘富士’、‘秦冠’、‘澳洲青苹’等九个苹果品种上，采用室内苹果盆栽苗接螨实验、离体叶片饲养组建生命表的方法，探究苹果不同品种上苹果全爪螨的种群动态，初步鉴定苹果不同品种对苹果全爪螨的抗性水平，并通过年龄-龄期两性生命表分析了导致差异的原因。主要内容及结论如下：1苹果全爪螨在苹果不同品种盆栽苗上种群增长动态调查。。通过在网室内相同条件下（室温20℃-35℃），在盆栽苹果不同品种上接相同数量苹果全爪螨，调查苹果全爪螨的种群增长动态，得出该螨在苹果不同品种上发生有显着差异，其中在富士和秦冠上增长较快且发生较重（21.15头/叶和19.07头/叶），而在澳洲青苹（11.77头/叶）、嘎啦（11.11头/叶）、津轻（9.34头/叶）和山丁子（4.19头/叶）上相对较轻。2苹果全爪螨在苹果不同品种上两性生命表的组建。。在室温为23±1℃，湿度75±5%，光照为16h/d条件下，通过组建并分析苹果全爪螨在苹果不同品种上的年龄-龄期两性生命表，得出苹果不同品种对苹果全爪螨发育历期和繁殖力影响显着，而对存活率影响较小；并比较了该螨在苹果不同品种上的内禀增长率（r）得出：在秦冠（0.1513）、富士（0.1491）、金冠（0.1489）、乔纳金（0.1486）较大，而国光（0.1436）、澳洲青苹（0.1359）、嘎啦（0.1359）、新红星（0.1357）次之，在津轻（0.1086）和山丁子（0.0904）最小。内禀增长率作为衡量种群数量增长的重要参数，而且其鉴定结果与室内盆栽苹果接螨鉴定基本相一致。。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2013-06-01）
王洪涛,王培松,司树鼎,栾炳辉,王英姿[10]（2012）在《山东地区不同苹果全爪螨种群对4种杀螨剂的抗药性检测》一文中研究指出【目的】为明确山东省主要苹果产区苹果全爪螨的抗药性现状,指导对其进行田间药剂防治,【方法】采用玻片浸渍法测定了山东省11地区苹果全爪螨田间种群对4种常用杀螨剂的抗药性。【结果】结果表明,费县种群对4种杀螨剂的LC50均最低,因此视为相对敏感种群;另外10个苹果全爪螨田间种群中,蓬莱种群对阿维菌素的LC50最高,为0.969 5 mg·L-1,相对抗性倍数为34.14倍;平度种群对哒螨灵的LC50最高,为270.332 7 mg·L-1,相对抗性倍数为52.76倍;荣成种群对叁唑锡的LC50最高,为61.866 8 mg·L-1,相对抗性倍数为48.41倍;文登种群对炔螨特的LC50最高,为56.854 8 mg·L-1,相对抗性倍数为6.42倍。【结论】不同地区苹果全爪螨田间种群对药剂的抗性存在差异,应根据当地的抗性水平有针对性地进行抗性治理,以避免或延缓苹果全爪螨对杀螨剂产生抗药性。(本文来源于《果树学报》期刊2012年06期）
苹果全爪螨论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以当前常用的3种杀螨剂螺虫乙酯、螺螨双酯、乙螨唑及其复配药剂为研究对象,采用随机区组设计,在苹果园进行了苹果全爪螨(Panonychus ulmi Koch)田间防治试验。结果表明:20%螺螨双酯悬浮剂和22.4%螺虫乙酯悬浮剂,不论是单剂还是与其它药剂混用,其速效性和持效性均很好;110g·L~(-1)乙螨唑悬浮剂单独使用速效性很差,不能迅速的降低螨口密度,需要与速效性好的杀螨剂联合使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
苹果全爪螨论文参考文献
[1].张旭东,武荣祥,赵奇,苏小计,陈茂华.陕西关中地区苹果园苹果全爪螨对4种杀螨剂的抗药性评估[J].西北林学院学报.2017
[2].焦蕊,李立涛,于丽辰,贺丽敏,许长新.叁种杀螨剂及其复配对苹果全爪螨的田间防效[J].北方园艺.2017
[3].郑庆伟.阿维菌素与丁醚脲等杀螨剂的复配剂对苹果全爪螨具有较好的防治效果[J].农药市场信息.2017
[4].张旭东.陕西关中地区苹果园苹果全爪螨抗药性监测及其种群动态研究[D].西北农林科技大学.2016
[5].王洪涛,倪寿山,栾炳辉,盖中帅,王英姿.新型杀螨剂吡螨胺对苹果全爪螨的田间防治效果评价[J].中国果树.2016
[6].张坤鹏,武海斌,宫庆涛,崔凤云,孙瑞红.几种杀螨剂对苹果全爪螨越冬卵的防治效果[J].山东农业科学.2015
[7].闫文涛,张怀江,孙丽娜,张平,刘池林.7种阿维菌素复配剂对苹果全爪螨的田间防效评价[J].中国果树.2015
[8].庾琴,范仁俊,刘中芳,封云涛,张鹏九.雾滴密度、药液量和器械对苹果全爪螨防效的影响[J].果树学报.2016
[9].殷万东.苹果全爪螨在九个苹果品种上的种群动态和实验种群生命表[D].中国农业科学院.2013
[10].王洪涛,王培松,司树鼎,栾炳辉,王英姿.山东地区不同苹果全爪螨种群对4种杀螨剂的抗药性检测[J].果树学报.2012