我国刑事司法鉴定差错的法律控制

论文摘要

司法鉴定是司法活动顺利进行的重要保障,也是诉讼制度、证据制度不可缺少的组成部分。司法鉴定本身是技术性和规范性很强的活动,也是容易出错的活动。鉴定的各个环节均存在可能致错的因素,一旦某一环节存在问题,就有可能导致鉴定结论错误,且普通人难以发现,酿成错案也难以纠正；同时,科技本身并非是完全确定、毫无争议的,再加上鉴定人的水平、能力和职业操守等问题,因此,现实中司法鉴定出错不少。目前,我国刑事诉讼法和证据法学界对司法鉴定错误的研究,还停留在个案研究及现象描述层面,虽然其中不乏真知灼见,但仍未能跟上司法实践的需要。司法实务界也在积极探索避免或者减少司法鉴定错误的各种对策,但是,由于受检材提取与保全措施、质证程序、鉴定方法、鉴定技术设备等客观因素的影响,以及鉴定人业务水平、工作能力、责任心等主观因素的影响,鉴定意见的科学性和准确性往往得不到保障,面对一再出现的鉴定错误,司法机关也似乎束手无策。这种错误的产生显然背离了刑事鉴定制度设计的初衷,不仅损害了鉴定结论和司法裁判二者的公信力,浪费了社会资源,而且可能制造新的不平等、不正义。笔者对国内外一些典型的鉴定差错资料进行了分析和思考,对司法鉴定实践中的差错产生的规律进行了梳理概括,剖析了鉴定差错出现的主客观原因。其中,主观原因主要是鉴定人故意作虚假鉴定；客观原因主要包括检材提取与保全的程序缺陷、当事人鉴定程序参与权的缺失、鉴定结论质证程序的虚置及鉴定机构计量认证体系的缺失,等等。笔者提出了预防鉴定差错发生的相应对策,如建立检材提取与保全措施、赋予当事人鉴定程序参与权、完善我国刑事鉴定结论质证程序、构建鉴定机构计量认证体系。最后,笔者对完善刑事司法鉴定人的法律责任制度提出了参考意见。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 导言
• 第一章 刑事司法鉴定差错的概述
• 一、司法鉴定概念
• 二、鉴定差错的认定及研究意义
• 三、国外刑事司法鉴定差错的理论分析
• 第二章 我国刑事司法鉴定差错的现状及原因
• 一、刑事司法鉴定差错的现状
• 二、刑事司法鉴定差错的形成原因
• （一） 客观方面的原因
• （二） 主观方面的原因
• 第三章 我国刑事司法鉴定差错的预防
• 一、建立检材提取与保全措施
• （一） 构建立证措施
• （二） 严格控制检材的提取、保存原则
• （三） 建立备件、留证措施
• 二、实现当事人司法鉴定的参与权
• （一） 鉴定前当事人有了解整个司法鉴定过程权
• （二） 鉴定前当事人有知鉴定人必要信息权
• （三） 鉴定时当事人有在场权
• （四） 鉴定中当事人有发表意见权
• 三、完善我国刑事鉴定结论质证程序
• 四、构建物证鉴定机构的计量认证体系
• 第四章 完善刑事司法鉴定人的法律责任制度
• 一、鉴定人承担法律责任的意义
• （一） 有助于增强鉴定人的责任心
• （二） 可以使鉴定人的义务落到实处
• （三） 可以维持当事人的合法权益
• 二、鉴定人承担法律责任的具体情形
• （一） 违反规定的鉴定程序而出具的鉴定结论的
• （二） 违反回避规定的
• （三） 超过规定期限的
• （四） 鉴定人不出庭质证的
• （五） 鉴定人伪造、篡改、偷换鉴定客体的
• （六） 鉴定人超范围、超能力鉴定的
• 三、鉴定人承担法律责任的方式
• （一） 民事责任
• （二） 刑事责任
• 参考文献
• 致谢