导读:本文包含了生态环境安全评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:浙江,海洋,生态环境,安全
生态环境安全评价论文文献综述
马千惠[1]（2019）在《基于BP的浙江省海洋生态环境安全的评价》一文中研究指出近几年来,世界各国在海洋生态环境安全方面给予了较高的关注,我国也在十九大提出了加快建设海洋强国的道路。浙江省虽然整体面积占全国比重不大,但海域辽阔,海岸线长度约占全国1/3位居首位,滩涂资源为全国第叁。依靠以上独特的地理环境和优沃的海洋资源,浙江省海洋生产总值在2017年突破7600亿元,与此同时,对海洋生态环境安全也提出了新的发展要求。尤其在“十叁五”规划提出加快海洋经济发展方式转变,推动地区经济社会与海洋生态环境相协调以来,更加凸显了对浙江省海洋生态环境安全评价的必要性与意义。浙江省海洋生态环境安全的评价以浙江省行政划分区域内的海域为研究对象,选取2007-2017年十年的海洋相关数据,利用ISM解释结构模型和海洋生态学相关理论对影响海洋生态环境安全的相关因素进行筛选与界定。从海洋生态承载力、生态足迹、和干扰因素叁个方面选取了30个基础指标构建浙江省海洋生态环境安全评价指标体系。运用层次分析法和熵权法结合的综合指数评价法对指标权重进行计算,并利用BP人工神经网络模型对浙江省海洋生态环境安全进行评价,得到2007-2017年浙江省海洋生态环境安全处于安全范围内的叁级安全级别,且近期内安全等级变化良好,距离二级安全等级仅为0.022。但若除去干扰因素的影响,海洋承载能力则快接近“饱和”状态,需要引起人们对海洋生态环境安全的关注。并在以上结果的基础上,结合浙江省的实际情况,提出了以防止海洋污染,恢复海洋生态,健全海洋预警机制,优化海洋产业结构为主的切实可行的对策和建议。(本文来源于《浙江海洋大学》期刊2019-03-01）
张志明,许欢科[2]（2019）在《基于PSR模型的桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全评价与诊断》一文中研究指出基于生态环境安全视角,从"压力—状态—响应"(PSR)模型构建桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全评价指标体系,采用专家问卷法确定指标权重并计算生态环境安全综合指数值。研究结果表明:(1)2008年至2017年间,桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全指数呈现两个阶段,在2012年实现转折发展达到相对安全的等级。(2)在生态环境安全指数中,压力层P值处于小幅下降趋势,表明桂林喀斯特世界自然遗产在资源保护与利用方面秉承着保护为主、开发为辅、可持续利用的原则;状态层S值变化不明显,说明生态环境安全问题相对稳定但现实压力仍然存在;响应层R值处于不断上升的趋势,表明旅游发展对环境改善和治理的作用明显。(3)桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全仍面临较大压力,生态环境保护和治理工作仍应持续推进。(本文来源于《桂林师范高等专科学校学报》期刊2019年01期）
唐永芳[3]（2018）在《湖南省乡村旅游空间布局及生态环境安全评价》一文中研究指出[目的]在研究湖南省乡村旅游空间布局的基础上,对其不同区域乡村旅游发展的生态环境安全进行评价,以期为湖南省乡村旅游的区域发展提供支持。[方法]文章对湖南省乡村旅游空间布局分区论述,并采用AHP法构建湖南省乡村旅游区域生态环境安全指标评价体系,确定指标权重,然后根据各指标的评分值与权重值加权计算各区域的生态环境安全指数并分析其安全性。[结果]根据区域位置、地理环境、地方特色和乡村旅游资源属性等将湖南省乡村旅游分为湘中南山水乡村旅游区、湘北农渔乡村旅游区、湘西民俗乡村旅游区和湘东红色乡村旅游区四大区域。根据各区域的生态环境安全值情况,湘中南山水乡村旅游区和湘东红色乡村旅游区的生态环境达到"良好级",湘西民俗乡村旅游区的生态环境达到"敏感级",湘北农渔乡村旅游区的生态环境为"风险级"。[结论]湖南省乡村旅游发展的区域差异性明显,由于区域环境以及地方特色和乡村旅游资源的差异,湖南省乡村旅游区可划分为四大区域,各区域生态环境状况存在较大差异,需根据各区域实际生态状况及时采取保护和恢复措施,以保持良好的生态环境,从而更好地为乡村旅游业的可持续发展提供保障。(本文来源于《中国农业资源与区划》期刊2018年05期）
陈荣荣[4]（2017）在《淮南矿区生态环境安全评价研究》一文中研究指出随着世界经济的不断发展,环境问题已近得到了世人越来越多的关注,各国在对能源的开采及使用过程中给环境带来的污染以及影响已经成为了世界性的重大问题。煤矿开采是我国最基本的工业产业,在世界范围内,中国的煤炭产量以及使用量已经连续多年居于世界各国的首位,这就不可避免的给我国的生态环境带来巨大的影响。近十年来,煤矿区域的环境污染日趋恶劣,因此会对区域的整个生态环境系统造成严重的影响。因此,对煤矿区的生态环境进行安全评价研究意义重大,并且具有科学性以及实践意义。本文通过对生态环境的相关文献的大量阅读,初步了解了生态环境安全的基本观念及理论,结合国内外的研究,对区域生态环境有了一定的了解。结合生态环境安全的基础理论上进行深层次的探索研究,在深入分析了潘集矿区的生态环境现状存在的问题以及研究区的实际情况构建确定了评价指标体系的概念模型即PSR(压力—状态—响应)模型,根据所选取的模型选取评价指标。再结合研究区的实际环境以及经济的现状利用AHP(层次分析法)建立针对矿区的生态环境安全评价所需的评价体系。采用专家打分法以及AHP对选取的评价指标体系中的各个指标进行权重的确定。再通过层次递阶技术,计算出各指标对总体目标的影响率,进对潘集矿区2012—2015年的生态环境的综合水平进行了评价以及对比。通过综合安全指数的计算可以看出潘集矿区的生态环境水平整体上是递增的,其中2013年有所下降主因是当年的土地塌陷率高、原煤的入洗率低、大气污染严重、土地破坏严重以及土壤有机质低。另外几年年份都是增长的,增长的原因可能是由于淮矿集团大力开展节能环保项目的落实以及在政府的倡导下淮南市人民为环保事业做出了巨大努力。本文以生态环境的可持续发展理论为出发点,结合矿区的评价结果,提出了改善潘集矿区生态环境的对策措施。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2017-06-06）
车高红,刘辉,赵元杰[5]（2017）在《河北省生态环境安全评价及可持续发展对策》一文中研究指出在构建河北省生态环境安全评价指标体系的基础上,根据生态环境安全评价原则,运用层次分析法,结合定性、定量分析对河北省2005—2014年生态环境安全进行评价,分析生态环境安全变化的影响因素。结果表明,2005—2014年河北省生态环境安全指数为3.40~3.68,平均值为3.55,随年份增长呈小幅波动、总体下降趋势;河北省生态环境安全等级为4级,总体处于较安全状态,但存在退化现象,生态环境安全形势严峻;河北省生态环境安全变化是由自然因素和人为因素共同作用,相互影响。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2017年07期）
郑艳玲,高建山[6]（2017）在《河北省城镇化发展与生态环境安全耦合协调度评价研究》一文中研究指出以河北省为研究对象,探讨城镇化过程与区域生态环境相互作用关系。通过构建城镇化、生态环境安全指标体系,及城镇化与生态环境耦合协调度测评体系,对河北省2004-2014年城镇化与生态环境耦合协调度演变的时序规律进行分析。研究发现(1)河北省城镇化水平起点低、发展快,城镇化综合指数逐步提高,基本呈线性上升趋势,目前处在城镇化快速发展的中后期阶段;生态环境综合指数由快速上升转变为较平稳的波动态势,期间城镇化发展由传统城镇化发展模式逐渐转化为新型城镇化模式。(2)河北省城镇化与生态环境之间的耦合关系呈现阶段性、波动性特征。2004-2009年间城镇化与生态环境由勉强调和的低水平耦合发展至勉强调和的磨合阶段,2010-2014年两者耦合关系呈现磨合与高水平耦合反复波动特征。表明河北省城镇化发展不仅在量的方面得到了快速发展,同时更加注重城镇化质量内涵的提升,城镇化与生态环境之间的耦合交互作用正在经历反复的磨合与适应时期,即将正式进入良好的高水平耦合阶段。(本文来源于《潍坊工程职业学院学报》期刊2017年02期）
曾晟,闵晨笛,孙春辉[7]（2017）在《基于层次分析和集对分析的铀矿山生态环境安全评价》一文中研究指出铀矿山生态环境安全评价对于绿色矿山建设具有重要意义,为了对铀矿山生态环境安全状况进行综合评价,针对铀矿山生态环境特点,基于层次分析法和集对分析原理,建立了铀矿山生态环境安全评价模型。结合某铀矿山生态环境安全现状,开展了该铀矿山生态环境安全综合评价,计算得到综合联系度表达式并对其进行等级判断,确定了铀矿山整体生态环境安全状况等级,同时结合联系度表达式进行了分析,提出了矿山安全管理建议。结果表明:在多指标影响下具有模糊性和随机性的铀矿山生态环境安全评价问题中,该模型通过定量计算,较好的评价了铀矿山生态环境安全状况,方法简便,结果较为准确,为铀矿山生态环境安全评价提供了一个新方法。(本文来源于《工业安全与环保》期刊2017年02期）
杨忠芳[8]（2017）在《保护国土生态环境 安全永续利用资源——解读《广西土地质量地球化学评价报告(2016)》》一文中研究指出2016年12月28日,广西国土资源厅、广西农业厅和广西地质矿产勘查开发局联合发布了《广西土地质量地球化学评价报告(2016年)(以下简称《报告》)。土地质量地球化学评价工作和《报告》内容专业性强,为了便于读者理解,本刊特邀全国土地质量地球化学调查评价首席科学家、中国地质大学杨忠芳教授,对《报告》相关内容进行解读。(本文来源于《南方国土资源》期刊2017年02期）
姚罗兰,帅红,李魁明[9]（2015）在《湖南生态环境脆弱区土地生态安全评价》一文中研究指出依据统计资料,基于P-S-R框架建立生态安全评价指标体系,运用突变级数法,以湘西自治州为例,计算出各县市区的土地生态安全状况.结果表明:位于生态环境脆弱区的湘西州土地生态安全总体水平不容乐观,全州缺乏处于较安全和安全状态的县市,大部分县市均处于较不安全或临界安全状态.其中,吉首市和凤凰县处于较不安全状态;泸溪县、花垣县、保靖县、古丈县、永顺县、龙山县处于临界安全状态.最后通过分析其土地生态安全存在的问题提出相应的建议,以期对湘西州乃至湖南省生态环境脆弱区土地资源的可持续利用提供一定的参考价值.图3,表4,参25.(本文来源于《湖南生态科学学报》期刊2015年03期）
石玉林,张红旗,许尔琪[10]（2015）在《中国陆地生态环境安全分区综合评价》一文中研究指出当前我国资源、生态、环境最为突出的四个大问题是:环境污染、土壤侵蚀、水旱灾害和生物多样性受损,为全面评估我国陆地生态环境安全的态势,本文以水安全、土地安全、大气安全、生物质资源安全,即按水、土、气、生四大要素,选择16个项目,构建中国陆地生态环境安全度评价体系。进而,依据生态环境系统组合的宏观地带性与大区域的相似性与差异性,将中国陆地划分为10个大区,并按大区下的区域间差异划分出54个区块,对各大区生态环境的问题进行评述,提出实现"人与自然"再平衡的建议和措施。(本文来源于《中国工程科学》期刊2015年08期）
生态环境安全评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于生态环境安全视角,从"压力—状态—响应"(PSR)模型构建桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全评价指标体系,采用专家问卷法确定指标权重并计算生态环境安全综合指数值。研究结果表明:(1)2008年至2017年间,桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全指数呈现两个阶段,在2012年实现转折发展达到相对安全的等级。(2)在生态环境安全指数中,压力层P值处于小幅下降趋势,表明桂林喀斯特世界自然遗产在资源保护与利用方面秉承着保护为主、开发为辅、可持续利用的原则;状态层S值变化不明显,说明生态环境安全问题相对稳定但现实压力仍然存在;响应层R值处于不断上升的趋势,表明旅游发展对环境改善和治理的作用明显。(3)桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全仍面临较大压力,生态环境保护和治理工作仍应持续推进。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态环境安全评价论文参考文献
[1].马千惠.基于BP的浙江省海洋生态环境安全的评价[D].浙江海洋大学.2019
[2].张志明,许欢科.基于PSR模型的桂林喀斯特世界自然遗产地旅游生态环境安全评价与诊断[J].桂林师范高等专科学校学报.2019
[3].唐永芳.湖南省乡村旅游空间布局及生态环境安全评价[J].中国农业资源与区划.2018
[4].陈荣荣.淮南矿区生态环境安全评价研究[D].安徽理工大学.2017
[5].车高红,刘辉,赵元杰.河北省生态环境安全评价及可持续发展对策[J].江苏农业科学.2017
[6].郑艳玲,高建山.河北省城镇化发展与生态环境安全耦合协调度评价研究[J].潍坊工程职业学院学报.2017
[7].曾晟,闵晨笛,孙春辉.基于层次分析和集对分析的铀矿山生态环境安全评价[J].工业安全与环保.2017
[8].杨忠芳.保护国土生态环境安全永续利用资源——解读《广西土地质量地球化学评价报告(2016)》[J].南方国土资源.2017
[9].姚罗兰,帅红,李魁明.湖南生态环境脆弱区土地生态安全评价[J].湖南生态科学学报.2015
[10].石玉林,张红旗,许尔琪.中国陆地生态环境安全分区综合评价[J].中国工程科学.2015