共同正犯若干问题研究

共同正犯若干问题研究

论文摘要

在共犯类型的划分上,正犯是共犯理论中的一个重要范畴,而共同正犯在具有正犯性的同时,又具有共同性的体现,问题更为复杂。对共同正犯的相关问题加深厘清,实有必要。本文共分四个部分:第一部分主要对共同正犯的概念和性质进行了分析。本文从正犯概念的界定入手,得出共同正犯是指:二人以上共同故意实施刑法分则所规定的具体犯罪构成客观方面行为(一般称之为实行行为)的犯罪形态。同时笔者主张,对于共同正犯性质的认识,不应该以“属于正犯种类还是属于共犯种类”为论争的基点,否则,就无法在共同正犯的性质这一问题上存在形成统一认识的可能。而应该采如下认识:共同正犯的性质体现为正犯性与共同性的合一。首先,在本质属性角度上,共同正犯的正犯性是没有任何疑问的;其次,应该对共同正犯的“共同”性质作出界定。此处的“共同”与狭义共犯层面的共同含义是有所区别的,因为这一“共同”性是立足于正犯性范畴下的内容,从而,在界定上应符合特殊性的要求。本文第二部分对共同正犯的本质和成立要件加以阐释。本文认为:首先,对于共同正犯的本质,即“共同”的认定上宜采部分犯罪共同说的立场。其次,其成立要件应该立足于主客观相统一的标准,归结为:(1)主观要件要求各行为人具有实施共同犯罪的故意和犯意联系;(2)客观要件要求各行为人必须都实施具体犯罪构成客观方面要件行为的一部或全部。本文第三部分主要对共同正犯的形态问题进行了探讨。本文认为:首先,共同正犯既具有正犯性又要求具有共犯性,而片面的共同正犯与过失的共同正犯不符合共犯性的要求,共谋共同正犯又不符合正犯性的需要,从而也就不存在对这三种形态继续加以探究的必要。其次,在不作为的共同正犯问题上,宜具体情况具体分析,而不能简单的肯定或否定。再次,继承的共同正犯的成立也应该采部分的肯定说。最后,结果加重犯的共同正犯只能存在于行为人对基本犯罪和加重结果均为共同故意的场合,而且,结果加重犯的共同正犯的成立与是否就加重结果承担责任是两个问题,即使对加重结果是过失,后行者与先行者也均应承担结果加重的刑事责任。本文第四部分主要对身份对共同正犯的认定和量刑的影响进行了具体的探讨。同时认为,共同正犯的处罚原则应为:部分行为全部责任原则——责任范围界定;个别责任原则——具体责任大小确定。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一部分 共同正犯概说
  • 一、正犯的一般理论
  • 二、共同正犯的性质
  • 三、共同正犯的概念界定
  • 第二部分 共同正犯的本质与成立要件研究
  • 一、共同正犯的本质认定
  • 二、共同正犯的成立要件
  • 第三部分 共同正犯的形态问题
  • 一、不作为的共同正犯
  • 二、继承的共同正犯
  • 三、结果加重犯的共同正犯
  • 第四部分 共同正犯的认定与处罚问题
  • 一、共同正犯与身份
  • 二、共同正犯的处罚原则
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].论我国刑法中的结果加重犯[J]. 法制博览 2018(34)
    • [2].结果加重犯在共同参与中的归责问题研究[J]. 清华法学 2017(01)
    • [3].结果加重犯的共犯研究[J]. 法制与社会 2017(08)
    • [4].结果加重犯之共同正犯研究[J]. 刑事法评论 2016(02)
    • [5].论故意不法先前行为人的作为义务[J]. 刑法论丛 2016(03)
    • [6].结果加重犯的因果关系判断——以被害人行为的介入为例[J]. 政治与法律 2017(02)
    • [7].被害人自我答责视角下的结果加重犯论[J]. 刑事法评论 2016(02)
    • [8].试论结果加重犯未遂[J]. 群文天地 2011(16)
    • [9].结果加重犯构成基本问题简析[J]. 咸宁学院学报 2010(07)
    • [10].结果加重犯的构造模式探微[J]. 政法学刊 2010(04)
    • [11].论德日刑法对结果加重犯的共同正犯的分析途径[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(10)
    • [12].结果加重犯未遂的认定与量刑[J]. 人民司法 2010(08)
    • [13].论结果加重犯的不能形态[J]. 河南公安高等专科学校学报 2009(02)
    • [14].论结果加重犯的中止形态[J]. 河南公安高等专科学校学报 2009(03)
    • [15].结果加重犯基本问题探讨[J]. 法制与社会 2008(12)
    • [16].论结果加重犯的未遂形态[J]. 云南警官学院学报 2008(02)
    • [17].结果加重犯司法适用的限度——司法刑法学角度的思考[J]. 湖北开放职业学院学报 2019(18)
    • [18].对结果加重犯未遂形态的几点思考[J]. 法制与社会 2018(14)
    • [19].论结果加重犯的出罪因素[J]. 法制博览 2018(32)
    • [20].论结果加重犯的本质[J]. 知识经济 2011(01)
    • [21].论非法行医罪结果加重犯的认定[J]. 法制与社会 2009(13)
    • [22].对一起强奸未遂案结果加重犯的几点思考[J]. 法制博览 2020(18)
    • [23].具体危险犯及其结果加重犯关系新解读——以刑法第114条与第115条第1款的关系为例[J]. 苏州大学学报(法学版) 2017(04)
    • [24].结果加重犯因果关系论究[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2019(04)
    • [25].刍议虐待罪结果加重犯的限制适用[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(01)
    • [26].结果加重犯的因果关系判断 以被害人因素介入为例[J]. 宁波广播电视大学学报 2018(03)
    • [27].结果加重犯的类型化限制[J]. 科技致富向导 2014(09)
    • [28].结果加重犯的犯罪形态问题阐述[J]. 法制与社会 2010(27)
    • [29].结果加重犯未遂问题探析[J]. 经济研究导刊 2015(17)
    • [30].共犯的结果加重犯[J]. 河北公安警察职业学院学报 2013(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    共同正犯若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢