本文主要研究内容
作者夏立娟（2019）在《腐殖酸对粘质盐土水分特性的影响》一文中研究指出：本研究针对黄河三角洲地区存在的土壤有机质含量低、土壤含盐量高、土地质量低下等一系列问题,进行了添加腐殖酸改良粘质盐土的试验和理论分析研究。研究采用室内试验和田间试验相结合的方法,设计了不同腐殖酸添加量下土壤水分特征曲线测定试验,以明确不同腐殖酸添加量对粘质盐土水分类型、土壤水分有效性及运动性和土壤持水保水能力等土壤水分特性的影响。探究腐殖酸对滨海粘质盐土改良的机理与措施。主要研究结论如下:(1)利用实测数据分别进行4种主要水分特征曲线方程的拟合比较,明确适合滨海粘质盐土的土壤水分特征曲线方程表达形式,发现经验方程Ⅱ拟合精度较高,方程相关系数R~2的最小值为0.9872,最高值为1.0000,适用于腐殖酸改良粘质盐土的研究计算。(2)腐殖酸能增加土壤的饱和含水量、毛管持水量、毛管断裂含水量、毛管水含量。其中T2处理的饱和含水量、毛管持水量最高,分别比CK增加了13.68%、13.85%,差异性显著。(3)腐殖酸能有效地提高土壤的保水持水能力。T1、T2、T3、T4处理的田间持水量分别比CK增加了6.87%、13.97%、15.31%、19.59%,差异性显著,各处理有效水含量分别比CK增加了9.69%、17.12%、14.87%、20.60%,差异性显著。(4)腐殖酸能增加土壤的有效水含量和易有效水含量,提高土壤水分有效性。各处理的有效水含量均高于CK处理,且与CK相比差异性显著。其中T1、T2、T5处理的土壤易有效水含量高于CK处理,分别增加了8.98%、11.96%、2.18%,T2处理易有效水含量最高。(5)土壤的重力水含量随着腐殖酸量的增加呈现出先增加后减少的趋势,T1、T2处理的土壤重力水分别比CK增加了10.73%、10.24%,并且与CK处理相比差异性显著(P<0.05),T3、T4、T5、T6、T7、T8分别比CK处理降低了14.59%、20.50%、14.14%、43.48%、36.66%、46.17%,且六个处理的重力水含量减少的差异值极显著(P<0.01)。(6)腐殖酸在有效提高土壤含水量的同时,降低了土壤含盐量。在0-20cm土壤表层,2017年T1、T2、T4处理的含盐量与CK相比,含盐量显著降低,分别比CK降低了20.3%、23.5%、17.0%,差异性显著(P<0.05)。各处理含水量显著增加,分别比CK增加了7.3%、0.4%、1.4%、4.4%。综合室内试验结果与田间试验结果,明确最适宜的腐殖酸用量是0.12kg/cm~2。
Abstract
ben yan jiu zhen dui huang he san jiao zhou de ou cun zai de tu rang you ji zhi han liang di 、tu rang han yan liang gao 、tu de zhi liang di xia deng yi ji lie wen ti ,jin hang le tian jia fu shi suan gai liang nian zhi yan tu de shi yan he li lun fen xi yan jiu 。yan jiu cai yong shi nei shi yan he tian jian shi yan xiang jie ge de fang fa ,she ji le bu tong fu shi suan tian jia liang xia tu rang shui fen te zheng qu xian ce ding shi yan ,yi ming que bu tong fu shi suan tian jia liang dui nian zhi yan tu shui fen lei xing 、tu rang shui fen you xiao xing ji yun dong xing he tu rang chi shui bao shui neng li deng tu rang shui fen te xing de ying xiang 。tan jiu fu shi suan dui bin hai nian zhi yan tu gai liang de ji li yu cuo shi 。zhu yao yan jiu jie lun ru xia :(1)li yong shi ce shu ju fen bie jin hang 4chong zhu yao shui fen te zheng qu xian fang cheng de ni ge bi jiao ,ming que kuo ge bin hai nian zhi yan tu de tu rang shui fen te zheng qu xian fang cheng biao da xing shi ,fa xian jing yan fang cheng Ⅱni ge jing du jiao gao ,fang cheng xiang guan ji shu R~2de zui xiao zhi wei 0.9872,zui gao zhi wei 1.0000,kuo yong yu fu shi suan gai liang nian zhi yan tu de yan jiu ji suan 。(2)fu shi suan neng zeng jia tu rang de bao he han shui liang 、mao guan chi shui liang 、mao guan duan lie han shui liang 、mao guan shui han liang 。ji zhong T2chu li de bao he han shui liang 、mao guan chi shui liang zui gao ,fen bie bi CKzeng jia le 13.68%、13.85%,cha yi xing xian zhe 。(3)fu shi suan neng you xiao de di gao tu rang de bao shui chi shui neng li 。T1、T2、T3、T4chu li de tian jian chi shui liang fen bie bi CKzeng jia le 6.87%、13.97%、15.31%、19.59%,cha yi xing xian zhe ,ge chu li you xiao shui han liang fen bie bi CKzeng jia le 9.69%、17.12%、14.87%、20.60%,cha yi xing xian zhe 。(4)fu shi suan neng zeng jia tu rang de you xiao shui han liang he yi you xiao shui han liang ,di gao tu rang shui fen you xiao xing 。ge chu li de you xiao shui han liang jun gao yu CKchu li ,ju yu CKxiang bi cha yi xing xian zhe 。ji zhong T1、T2、T5chu li de tu rang yi you xiao shui han liang gao yu CKchu li ,fen bie zeng jia le 8.98%、11.96%、2.18%,T2chu li yi you xiao shui han liang zui gao 。(5)tu rang de chong li shui han liang sui zhao fu shi suan liang de zeng jia cheng xian chu xian zeng jia hou jian shao de qu shi ,T1、T2chu li de tu rang chong li shui fen bie bi CKzeng jia le 10.73%、10.24%,bing ju yu CKchu li xiang bi cha yi xing xian zhe (P<0.05),T3、T4、T5、T6、T7、T8fen bie bi CKchu li jiang di le 14.59%、20.50%、14.14%、43.48%、36.66%、46.17%,ju liu ge chu li de chong li shui han liang jian shao de cha yi zhi ji xian zhe (P<0.01)。(6)fu shi suan zai you xiao di gao tu rang han shui liang de tong shi ,jiang di le tu rang han yan liang 。zai 0-20cmtu rang biao ceng ,2017nian T1、T2、T4chu li de han yan liang yu CKxiang bi ,han yan liang xian zhe jiang di ,fen bie bi CKjiang di le 20.3%、23.5%、17.0%,cha yi xing xian zhe (P<0.05)。ge chu li han shui liang xian zhe zeng jia ,fen bie bi CKzeng jia le 7.3%、0.4%、1.4%、4.4%。zeng ge shi nei shi yan jie guo yu tian jian shi yan jie guo ,ming que zui kuo yi de fu shi suan yong liang shi 0.12kg/cm~2。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自山东农业大学的夏立娟，发表于刊物山东农业大学2019-07-05论文，是一篇关于粘质盐土论文,腐殖酸论文,土壤水分特征曲线模拟论文,土壤持水能力论文,土壤水分有效性及运动性论文,山东农业大学2019-07-05论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自山东农业大学2019-07-05论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：粘质盐土论文; 腐殖酸论文; 土壤水分特征曲线模拟论文; 土壤持水能力论文; 土壤水分有效性及运动性论文; 山东农业大学2019-07-05论文;