汉日指示代词对比研究

论文摘要

指示问题也是语言学家们很早就注意了的问题。指示代词是一种常见的语言成分,是语言中使用频率较高的一类词汇。它看起来简单,但是整理分析起来较为繁琐。汉语、日语的语法较活,对一种语言现象很难给予一个准确的概念或规则,这就给对比这两种语言的指示代词带来了一定的困难。本文在前人研究成果的基础上,立足于汉语,把汉日指示代词的语法功能、语义功能以及语用功能方面对两者进行了对比分析。对比发现,没有亲属关系的汉语和日语,其指示代词“这/那”和“コ/ソ/ア”无论在结构体系还是在语法功能等方面都有着本质的区别,然而语言的共性无处不在,我们仍然可以发现它们之间有着千丝万缕的联系。这一方面理论上将对普通语言学验证和实践,加深对人类语言的普遍联系的理解,另一方面实践上为母语为日语的汉语学习者提供一定的借鉴。

论文目录

• 内容提要
• 第1章 前言
• 1.1 本文的研究目的
• 1.2 汉日指示代词研究现状综述
• 1.2.1 汉语语言学界对指示代词“这/那”的研究成果
• 1.2.2 日语语言学界对“コ/ソ/ア”的研究成果
• 1.2.3 国内学者对于汉日指示代词对比的研究
• 1.3 前人研究的不足
• 1.4 语料来源及研究方法
• 1.4.1 语料来源
• 1.4.2 研究方法
• 第2章 汉日指示代词的结构体系
• 2.1 指示代词的界定
• 2.2 汉语指示代词的结构体系
• 2.2.1 近指
• 2.2.2 远指
• 2.3 日语指示词的结构体系
• 2.3.1 コ系
• 2.3.2 ソ系
• 2.3.3 ア系
• 2.4 小结
• 第3章 语法功能对比
• 3.1 汉语指示代词的语法功能
• 3.1.1 作主语
• 3.1.2 作状语
• 3.1.3 作宾语
• 3.2 日语指示词的语法功能
• 3.2.1 名词类指示词
• 3.2.2 连体词类指示词
• 3.2.3 ナ形容词类指示词
• 3.2.4 副词类指示词
• 3.3 二者的异同
• 3.3.1 相同点
• 3.3.2 不同点
• 第4章 语义功能对比
• 4.1 空间距离
• 4.1.1 汉语指示代词在空间上远、近的确定
• 4.1.2 日语指示词在空间上远、近的确定
• 4.2 时间距离
• 4.2.1 汉语指示代词在时间上远、近的确定
• 4.2.2 日语指示词在时间上远、近的确定
• 4.3 心理距离
• 4.3.1 汉语指示代词在心理上远、近的确定
• 4.3.2 日语指示词在心理上远、近的确定
• 4.4 语义虚化
• 4.4.1 汉语指示代词的语义虚化
• 4.4.2 日语指示词的语义虚化
• 4.5 二者的异同
• 4.5.1 相同点
• 4.5.2 不同点
• 第5章 语用功能对比
• 5.1 直接指示
• 5.1.1 指示人
• 5.1.2 指示事物
• 5.1.3 指示方位
• 5.1.4 指示时间
• 5.1.5 指示程度
• 5.2 间接指示
• 5.2.1 回指
• 5.2.2 预指
• 5.3 二者的异同
• 5.3.1 相同点
• 5.3.2 不同点
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 中文摘要
• 英文摘要