一、我国农业上市公司股权结构实证分析（论文文献综述）
李明月[1]（2021）在《上市公司股权激励对股价波动和股权融资效率的影响分析》文中认为上市公司制定股权激励制度促使管理层人员为企业的发展做出更加有效的决策,避免企业存在过高的管理风险。股权激励方案并不能够被直接评级,大都是通过对企业经营管理以及投资融资进行效果评价,随着资本市场的发展,股价波动和股权融资效率对公司发展产生的影响不断加大。与此同时,随着时代的发展和进步,上市公司在寻求更多发展时也将借助股权激励这种激励形式,为企业的发展提供更多的发展思路。因此,对股权激励制度进行不同角度的实施效果评价,从而达到对制度查漏补缺积累经验的效果。股价和股权融资效率是企业资本运用效率的重要衡量指标,结合学者研究结论,股权融资效率的影响因素可被分为财务指标和股权结构指标,本文正是架构传导机制通过构建模型研究激励制度对股权融资效率的影响。目前大多数的研究学者对于股权激励的效果评价集中于财务指标分析,而本文以创新性视角观察股价波动性和股权融资效率变化情况分析激励制度的实施效果如何,从而得出制度的实施效果的影响分析结论。本文选择的对象范围是在上交所和深交所挂牌上市的公司,选取在2018年度公告股权激励计划且预计将起到行业示范效应的七家行业龙头及代表企业,针对股权激励与企业股价以及股权融资效率之间的关系,提出了假设并进行实证分析,并基于股权激励的两大理论:委托代理理论和管理层权力理论,借助实证研究构建DEA方法下的BCC模型进行分析,得到七家企业在2017年至2019年期间中两家企业为不变型,三项效率指标均为1,股权融资实现DEA有效,一家企业为上升型以及四家企业为先下降后上升型,通过此结论得出较大多企业变化在2018年公告股权激励计划前效率指标呈现下降,但制度实施之后呈现出上升趋势达到了规模有效,进一步验证假设成立。另外,以苏宁易公司为例进行案例分析,并阐释选取依据,通过拟合ARCH模型进行预测误差比较。通过对相似数据拟合同一模型比较前后两次预测的精度值,拟合模型结果显示第一次预测误差值明显低于第二次预测误差值,得出股权激励实施后对收盘价改变产生影响效果,同时,反映出激励制度的实施具有较好的效果。此外,构建BCC模型表明,公司股权融资效率指标变化与公司推出股权激励公告年度较大程度符合,进一步验证实证研究模型中假设结论。本文的研究结论是:上市公司对管理层制定的股权激励方案对公司的股价波动性会产生影响,且有助于提升公司的股权融资效率。同时,根据研究分析,提出建议如下:稳定好企业股价,防范股价波动风险,促使股权激励计划的股权价格得到行权的意义;制定合理的股利政策,纳入激励计划中,稳定股利的支付率,完善股利分配政策,促进激励效果。
刘怡君[2]（2021）在《农业上市公司股权激励对分类转移盈余管理的影响 ——独立董事比例的调节作用》文中提出21世纪以来,我国资本市场监管者开始强调扣非净利润的重要性,这也诱发了分类转移盈余管理的行为。2008年证监会规定,股权激励业绩考核条件涉及会计利润的,需以“扣非净利润”为标准,这使得管理层更倾向于利用分类转移手段来达到激励行权条件。另一方面,为了更好监管公司董事会和管理层的行为,1997年证监会首次在公司治理中提到了独立董事制度,现已有大量文献表明独立董事机制可以有效改善公司内部治理结构。对农业行业来说,农业上市公司经营规模和效益相对较小,股权激励机制的应用发展较晚,内部治理结构也相对不完善,因此,探究农业上市公司股权激励与分类转移盈余管理的相关关系,同时分析独立董事比例在其中的调节作用,显得至关重要。本文对已有文献进行梳理和评述,基于以往研究成果,以委托代理理论、最优契约理论、管理层权利理论和代理成本理论为基础,首先,对2005年至2019年期间农业上市公司股权激励、激励强度、独立董事比例和扣非净利润的发展现状进行统计分析,结果发现在实施股权激励的农业上市公司中,2016年至2019年期间的扣非净利润指标出现了异常波动情况。其次,为探究扣非净利润异常变动的原因,本文通过实证研究分析了股权激励、激励强度对分类转移的影响作用,以及独立董事比例在激励强度与分类转移关系中的调节作用。最后,为检验实证结果在农业公司管理中的实践意义,本文以Z农业公司为例,对实证结果进行检验并得到验证。研究结果表明:农业上市公司实施股权激励会促进分类转移行为;农业上市公司激励强度会抑制分类转移行为,但抑制程度不强;农业上市公司独立董事比例增大会加强股权激励强度对分类转移的抑制程度。据此,本文提出以下三点建议:一是坚持实施股权激励政策,完善股权激励机制,二是合理制定激励强度,监督分类转移行为,三是重视独立董事制度,优化内部监督体系。本文的创新点主要体现在研究视角的创新。首先,现有研究主要从财务分析师预测和市场监管的角度来分析公司管理层的分类转移行为,本文从股权激励角度入手,引入独立董事比例作为调节变量,探讨股权激励、激励强度对分类转移盈余管理的影响,丰富了分类转移行为动机的研究。其次,目前关于农业上市公司股权激励与盈余管理的研究并不丰富,且主要集中于应计盈余管理和真实盈余管理,本文以农业类上市公司为研究样本,探究农业上市公司股权激励对分类转移盈余管理的影响,补充了股权激励诱发盈余管理领域的研究。
裴雪雯[3]（2020）在《我国环保行业股权结构对公司绩效的影响研究》文中认为多年来,大自然赋予我们的传统资源被消耗殆尽,能源枯竭紧张,城市污染等问题日益暴露,一些环境问题给我们的生活带来很大困扰,如垃圾围城、黑臭水体、雾霾等,这使得环保行业有了发展的机会,成为各国备受重视的新兴产业之一。我们应当坚持绿色发展观,努力推进低碳、绿色、生态城市的建设。由此可见,我国环保行业潜在需求较旺盛,发展空间较大。长期以来股权结构成为研究上市公司的主要问题之一,它能对公司绩效造成重要影响。综上所述,针对环保行业上市公司股权结构与绩效的关系进行研究意义重大。由此本文采用案例分析与实证分析相结合的方法对环保行业股权结构与公司绩效的关系进行研究。本文先梳理了国内外相关文献,之后将委托代理理论、公司绩效理论及利益相关者理论作为文章的理论基础展开分析;然后对我国环保行业现状及环保行业上市公司的现状进行了详细的分析,选用了环保行业一个典型国有企业的案例进一步探究,之后本文使用实证分析的方法进一步验证,以环保行业上市公司作为研究对象,收集了环保行业上市公司2009-2018年十年的指标做了描述性分析、相关性分析及回归分析及稳健性分析,本文基于分类视角进行研究,主要针对以下内容展开研究:（1）环保行业不同性质的上市公司股权结构现状是怎样的?（2）不同规模的环保行业上市公司股权结构现状如何?（3）不同分类的环保行业上市公司股权结构对公司绩效的影响怎样?通过研究得出了结论:（1）环保行业上市公司股权集中度、股权制衡度与公司绩效呈正向相关关系;（2）环保行业上市公司之间绩效水平差距较大。（3）环保行业上市公司中民营企业的股权结构对公司绩效的影响更为显着;（4）环保行业上市公司大型企业的股权结构更显着影响公司绩效水平。（5）高管持股比例对公司绩效呈负相关关系。依据得出的结论提出了本文的建议:（1）环保行业民营企业可以适当提高股权集中度以提高其公司绩效;（2）合理调整环保行业大型企业的股权结构促进其公司绩效增长;（3）适当调减高管持股比例有利于公司绩效增长。本文主要的创新与贡献体现在:本文脱离传统的行业而选择近年来国家大力扶持的新兴产业环保行业,并对环保行业上市公司按不同性质与不同规模进行分类,研究不同类别的环保上市公司股权结构对公司绩效的影响,得出的结论更具有针对性。
王潞潞[4]（2020）在《公司治理对我国煤炭上市公司持续经营能力的影响研究 ——基于研发投入的中介效应》文中提出煤炭是我国能源体系中的核心能源,在国民经济发展中具有至关重要的支撑性作用。近年来,随着供给侧结构性改革及环保新政的实施,环保压力持续增大,产业结构调整步伐加紧,去产能、调结构、绿色高效开采已是行业共识,对煤炭企业提高持续经营能力提出了更高要求。研发投入的强度是公司存续及发展有关战略决策的重要组成部分,大量研究文献指出,公司治理的缺陷往往是造成企业可持续性危机的一个重要原因。因此,通过提升我国煤炭类上市公司治理水平,开展有效的研发创新活动,增强核心竞争力及经营效率,对企业持续发展尤为重要。因此,论文基于研发投入的中介效应,探析公司治理对持续经营能力的影响具有深远的现实意义。论文以2014-2018年我国煤炭上市公司为研究对象,运用因子分析、多元回归分析等方法,探讨公司治理对持续经营能力的影响。基于研发投入的中介效应,构建相应的主效应模型和中介效应模型,研究研发投入在公司治理与持续经营能力中发挥的中介作用。本文总结分析了国内外研究现状及其有关理论,在前人研究结论的基础上进行理论分析并提出研究假设。其次运用因子分析对公司持续经营能力进行测度。接着通过多元回归方法探究公司治理对其持续经营能力的影响,以及研发投入在公司治理对持续经营能力影响中的中介效应。得出研究结论如下:股权集中度、机构投资者持股比例、董事会规模、董事会会议次数、独立董事占比及其高管持股对公司持续经营能力呈显着正相关关系,研发投入在其中表现出中介效应;股权制衡度、控股股东性质和高管薪酬对公司持续经营能力则显着负相关,同样的,研发投入也表现出中介效应;而两职合一对公司持续经营能力的负向影响并不显着,研发投入没有表现出中介效应。根据以上实证结果提出相应的管理建议,为公司发展提供新的思路。
邓长哲[5]（2020）在《浙江省上市公司股权结构与公司绩效关系研究》文中进行了进一步梳理在影响公司治理的众多影响因素中,股权结构是一个重要影响因素。但在学界的已有文献中,大多都集中于研究某一板块中股权结构与公司绩效的关系,对特定区域的研究为数不多,尤其对浙江省的研究更是少之又少。因此,本文在分析国内外有关股权结构与公司绩效文献的基础上,基于浙江省上市公司股权结构与公司绩效现状,采用浙江省2008年1月1日之前上市的上市公司数据,通过多元线性回归的方法,剔除B股以及H股上市公司、所有ST类上市公司、PT类上市公司和金融类上市公司,得到124家具有代表性的浙江省上市公司作为实证部分样本进行研究。通过研究发现,浙江省上市公司股权集中度、国有股持股比例及管理层持股比例与公司绩效之间有显着正向关系;股权制衡度、法人持股比例与公司绩效之间则呈现弱正向关系。最后,基于研究得出的结论,提出以下建议:保持适度的股权集中度,适度的股权集中可以降低委托代理成本,大股东可以有效进行监督,降低了道德成本;优化股权结构、提高国有股持股比例,发挥国有资本的优势,国有股的参与可以起到很大的作用,国有股东利用其相对应的资源以及垄断,可以提升公司绩效;提高管理层持股比例,发挥管理层管理优势,管理层持股比例高意味着公司管理权和经营权融合较为紧密,从而让管理层更加高效的进行经营管理。
姬春燕[6]（2020）在《财务治理结构对融资行为的影响研究 ——以沪深300指数公司为例》文中研究表明不同的融资行为会形成不同的融资结构以及产生不同的融资行为效果,直接影响到公司的生产经营、财务状况和长期发展。目前我国上市公司出现了过度融资、资产负债严重错配、内外源融资比例失调等负面现象,阻碍了上市公司的可持续发展。现有科学研究证明,良好的财务治理能够约束经营者的财务行为,使经营者和股东的利益趋于一致,促使经营者作出有利于股东利益的财务决策。由于财务治理结构是财务治理的核心,因此通过建立科学、规范、严谨的财务治理结构,进而约束公司不合理的融资行为是理论与实务界的焦点性话题。本文在对财务治理结构与融资行为的相关研究文献进行梳理的基础上,以委托代理理论、信号传递理论、公司治理理论及财权流理论等为指导,分析公司财务治理结构各构成要素对融资行为的影响,提出从财务治理结构整体的角度规范融资行为的有关研究假设,采用科学的方法对财务治理结构与融资行为进行计量,建立回归模型。选取沪深300指数公司作为样本公司,采取主成分分析法从反映股东会治理结构、董事会治理结构、监事会治理结构和经理层治理结构的变量中提取主成分,构建能够反映财务治理结构综合水平的财务治理综合指数作为解释变量,引入公司成长性、总资产收益率、可抵押资产、企业性质等作为控制变量,与能够反映融资行为的被解释变量-资产负债率、融资期限结构和融资效率分别进行相关性分析和回归性分析,研究发现:（1）良好的财务治理结构能够约束经营者的融资行为,选择资本成本较低的债务融资;（2）良好的财务治理结构能够通过形成一套完善的激励与监督机制,督促经营者做出有利于公司长期发展的融资决策,选择长期融资;（3）良好的财务治理结构能够降低融资成本,提升融资效率。最后提出通过完善财务治理结构改善融资行为的具体政策建议。
邓潇敏[7]（2020）在《股权结构对中国农业上市公司财务治理效率的影响研究》文中研究说明当前对农业上市公司股权结构的研究已经形成了一些理论成果,但还不是十分成熟并存在较多问题。而合理的股权结构有利于提高公司的治理水平,促进财务治理效率的增加,以获得更多的财务绩效,增加公司利益相关者的利益。首先,在理论方面探讨股权结构与财务治理效率之间的关系;其次,基于理论分析的结果,使用沪深A股和B股上市的农业上市公司2011—2018年的财务数据,采用固定效应模型和门槛回归模型研究二者之间的关系;最后,对不同规模公司进行分组检验分析。研究发现:在股权集中度和制衡度方面,第一大股东持股比例与财务治理效率的关系呈“边际效用递减”的趋势。同时,第二至第五大股东对第一大股东进行有效的制衡,对财务治理效率的提升有显着的促进作用;在股权属性方面,除管理层持股以外,国有股、法人股和流通股的增加都不利于财务治理效率的提升。而随着管理层持股比例的增加,财务治理效率有显着的提升,具有区间效应的特征,呈“边际效应递增”的趋势;在不同规模公司的分组检验中,小规模公司中股权集中度的增加更有利于提高财务治理效率,而法人股持股比例对财务治理效率的负面作用高于大规模公司。大规模公司股权制衡度越高越有利于提高财务治理效率,管理层持股比例对财务治理效率的促进作用显着高于小规模公司,而国有股持股比例和流通股持股比例对财务治理效率的负面作用高于小规模公司。据此,为更好地提高公司的财务治理效率,农业上市公司应当保持27.5%的股权集中度和28%的管理层持股比例、积极培植法人机构投资者、增强不同规模公司之间的战略合作。
白月乐[8]（2020）在《我国房地产上市公司股权结构、多元化对经营绩效的影响》文中指出房地产业是我国近些年发展最快的行业之一,是我国的基础性行业,能在一定程度上直接或间接地发挥积极或者非积极的显着的作用,带动其他行业良性互动发展。但是,作为一个起步较晚的行业,各房地产公司相应的股权结构也较为脆弱且不完善。不均衡的股权结构、不同的股权性质都对房地产公司的发展产生影响,同时导致了不同房地产公司业绩的分化。作为一个资金密集型行业,它极易受到多种外在因素影响,为了保证充足的资金链,房地产行业的经营者们大多将目光聚集到公司多元化战略上来,纷纷尝试进入其他具有良好市场预期的领域。公司的股权结构如何影响经营绩效,公司多元化战略能否如愿巩固和提高实力,带来经营绩效的增长,是本文研究的重点内容。本文首先明确了什么是房地产上市公司并分析了其经营特点,对股权结构、多元化和公司经营绩效的相关理论进行阐述。然后,总结了我国房地产上市公司的整体发展状况。接下来在理论研究和现状分析的基础上进行变量指标选择,之后着手构建出回归分析模型。本文以A股33家房地产上市公司为研究对象,对其2014-2018年五年的股权结构、多元化和经营绩效的相关数据进行系统整理,经过描述性分析、相关性分析、回归分析、稳健性检验和运用BOOTSTRAP中介效应检验法对数据进行分析,得出结论:股权结构和多元化对公司经营绩效的影响是显着的,同时多元化在股权结构对经营绩效的影响中起到中介作用。在优化股权结构方面,提出适当提高高管持股比例、增强股权相互制约作用的建议,同样鼓励公司适时、适度采取多元化战略。整篇文章,在研究对象选择和指标选取方面具有创新性,同时运用BOOTSTRAP中介效应检验法分析多元化的中介作用,使实证研究更加全面。通过本文的研究,可以为房地产上市公司的发展提供参考。
蔡振龙[9]（2020）在《我国农业上市公司管理层激励策略优化》文中指出农业上市公司对于促进我国农业产业化发展,起着至关重要的作用,但一家企业的发展不仅受到外部市场、政策的影响,企业内在治理水平也是制约其发展的重要因素,企业管理层激励就是企业治理体系中的重要一环。农业企业要健康发展,管理层激励应该得到应有的重视。我国农业上市公司目前普遍规模小、实力弱,公司治理能力有待提高,管理层激励制度还处在探索、完善阶段。通过本文的研究,可以对我国农业上市公司发展现状,特别是管理层激励制度有一个更深刻地认识,为今后农业上市公司管理层激励策略优化提供支持。本文主要采用了文献研究和实证研究的方法。在前人研究的基础上,提出相应假设。选取2015-2017年三年的面板数据,对36家农业上市公司,108个样本进行统计,利用直接最小二乘回归分析,通过设计相应模型,在控制其他一系列因素的基础上,将管理层的薪酬水平和管理层持股放入回归分析中,进一步考察管理层薪酬和管理层持股对农业类上市公司绩效的影响。通过描述性分析发现,我国农业上市公司管理层薪酬同公司绩效之间的关系不敏感,大多数农业上市公司管理层,无论公司绩效好坏,都能得到事先约定的薪酬。通过回归分析得到,我国农业上市公司管理层薪酬水平与公司业绩之间呈负相关的关系,管理层持股同公司绩效之间呈正相关关系。本文的建议是,无论何种性质的农业上市公司,在制定管理层激励制度时,都应将其放在整个公司治理的框架下考虑。对于农业类上市公司,要充分考虑农业生产投资、经营周期长的特点,在采用薪酬激励的同时,加大股权激励力度,提高管理层持股比例,促使管理层更加注重农业上市公司的长期发展。应该完善我国农业上市公司激励制度,以期更好地促进公司绩效的提高;另外,一个好的激励制度,不仅应包括正向激励措施,还应该具有一定的约束措施。
孙淑敏[10]（2020）在《我国上市保险公司股权结构对其经营效益影响研究》文中研究表明经过近四十年的恢复和发展,保险行业已经成为我国经济发展的重要金融支柱之一,国民保险意识有了极大提高,我国保险业市场也成为世界最具发展潜力的市场之一。我国上市保险公司必须不断提升自己的竞争力,竞争力的高低主要体现在获利能力上。良好的公司治理机制是提高公司经营效益的重要保障。股权结构是公司治理的重要内容和基础,其对公司治理的成果直接有效的体现为公司经营效益的提升。近年来,我国政府全面深化保险市场改革,强有力地推动了我国保险公司的蓬勃发展,同时会多次强调保险公司应规范股东行为,强化股权管理,这也对保险机构股权结构优化提出了更高要求。本文致力于探寻我国上市保险公司股权结构及其对经营效益的影响,主要分为五个部分:第一部分是绪论,详细阐述本文选题的相关内容,对现有文献进行总结述评,并分析对本文可能的创新点和不足。第二部分对上市保险公司股权结构对经营效益理论分析,为后文的实证分析奠定了理论基础。第三部分选取不同指标分析我国上市保险公司股权结构及经营效益现状。第四部分是模型构建和实证研究,确定选择固定效应模型。从股权构成、股权集中度和股权制衡度三个角度选取了七个解释变量,将经营效益的代表指标每股收益作为被解释变量,结合实际提出了模型假设。最后是研究结论和对策建议,结合上文分析得出结论并针对结论提出有建设性的建议。通过理论分析与实证研究,得出如下结论:国有股与公司经营效益显着相关,是有效率的,应充分发挥国有资本作用;高管股与公司业绩负相关但不呈现显着性无显着影响,这与我国现状有关,应推行合理的员工激励机制;外资持股对公司经营效益的体现为正相关,对公司经营效益有积极作用,应在保证境外资本安全的前提下加快保险行业对外开放;股权的集中度与公司经营效益呈现负相关关系,说明股权集中度过高不利于公司经营,应通过分散大股东股权等措施适度降低股权集中度;较高的股权制衡度可以促进公司经营效益的增加。最后提出了完善我国国有上市保险公司股权结构的建议和进一步研究的展望,以期对我国上市保险公司完善股权结构,提高经营效益提供参考。本文可能的创新之处主要有以下三点:基于保险行业研究视角对我国上市保险公司股权结构及经营效益进行研究;将我国上市保险公司作为研究对象,突破了对原有研究进行更新;通过在多角度选择经营效益指标、股权结构指标的基础上构建固定模型,全面的研究了股权结构和经营效益之间的关系。本文的不足之处是着重公司内部治理研究,没有对外部治理进行分析。
二、我国农业上市公司股权结构实证分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国农业上市公司股权结构实证分析（论文提纲范文）
（1）上市公司股权激励对股价波动和股权融资效率的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 可能的创新点与不足之处 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 研究的不足与局限性 |
| 第2章 研究现状概述 |
| 2.1 关于股权激励的相关研究 |
| 2.1.1 股权激励的动因研究 |
| 2.1.2 股权激励的效果研究 |
| 2.2 关于股价波动的相关研究 |
| 2.3 关于股权融资效率的相关研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 理论分析与假设研究 |
| 3.1 股权激励的相关概念 |
| 3.1.1 股权激励的定义 |
| 3.1.2 股权激励的方式 |
| 3.1.3 股权激励的主要目标 |
| 3.2 股权激励相关法律制度的发展 |
| 3.3 股权激励的业务发展 |
| 3.4 股票市场股价波动分析 |
| 3.5 股权激励理论基础 |
| 3.5.1 委托代理理论 |
| 3.5.2 管理层权力理论 |
| 3.6 股权激励效果评价体系 |
| 3.6.1 绩效效果评价指标体系 |
| 3.6.2 评价股权激励对公司股价的影响 |
| 3.6.3 评价实施股权激励对高管行为的影响 |
| 3.7 股权激励影响融资效率的理论分析 |
| 3.8 研究假设 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 七家行业龙头代表产业实证研究与分析 |
| 4.1 样本选取与数据来源 |
| 4.2 股权激励对股权融资效率的影响BCC模型构建与分析 |
| 4.2.1 构建模型 |
| 4.2.2 变量设计 |
| 4.2.3 实证检验结果与分析 |
| 4.2.4 研究总结 |
| 第5章 苏宁易购案例分析 |
| 5.1 苏宁易购基本财务情况 |
| 5.1.1 盈利能力 |
| 5.1.2 偿债能力 |
| 5.1.3 成长性 |
| 5.1.4 营运能力 |
| 5.2 苏宁易购股权结构情况 |
| 5.2.1 第一大股东持股比例 |
| 5.2.2 流通股比例 |
| 5.3 苏宁易购实施股权激励收盘价波动分析 |
| 5.3.1 均值方程的建立 |
| 5.3.2 ARCH效应检验 |
| 5.3.3 模型预测 |
| 5.4 苏宁易购实施股权激励前后的股权融资效率对比 |
| 5.4.1 DEA方法下的BCC模型 |
| 5.4.2 Tobit回归模型分析 |
| 5.5 研究总结 |
| 第6章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 稳定好资本市场股价,防范股价波动风险 |
| 6.2.2 制定合理的股利政策,稳定股利的支付率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）农业上市公司股权激励对分类转移盈余管理的影响 ——独立董事比例的调节作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述及评述 |
| 1.3.1 分类转移盈余管理的文献综述 |
| 1.3.2 股权激励与盈余管理的文献综述 |
| 1.3.3 独立董事比例与盈余管理的文献综述 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 内容框架与研究方法 |
| 1.4.1 内容框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 股权激励 |
| 2.1.2 股权激励强度 |
| 2.1.3 独立董事比例 |
| 2.1.4 分类转移盈余管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 最优契约理论 |
| 2.2.3 管理层权利理论 |
| 2.2.4 代理成本理论 |
| 3 农业上市公司股权激励、独立董事比例与分类转移现状分析 |
| 3.1 农业上市公司股权激励发展现状 |
| 3.1.1 股权激励实施现状 |
| 3.1.2 股权激励强度 |
| 3.2 农业上市公司独立董事比例发展现状 |
| 3.3 农业上市公司分类转移发展现状 |
| 4 研究假设及设计 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 股权激励与分类转移 |
| 4.1.2 股权激励强度与分类转移 |
| 4.1.3 独立董事比例对股权激励强度与分类转移关系的调节作用 |
| 4.2 数据来源和样本选取 |
| 4.3 定义变量 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量与调节变量 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.4 构建模型 |
| 5 实证研究及分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.3.1 股权激励与分类转移 |
| 5.3.2 股权激励强度与分类转移 |
| 5.3.3 独立董事比例对股权激励强度与分类转移关系的调节作用 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.4.1 股权激励与分类转移的内生性问题 |
| 5.4.2 替代被解释变量 |
| 6 案例分析 |
| 6.1 Z公司股权激励概况 |
| 6.1.1 Z公司股权激励背景及现状 |
| 6.1.2 Z公司股权激励方案内容 |
| 6.2 Z公司案例分析 |
| 6.2.1 分类转移程度测算 |
| 6.2.2 股权激励与分类转移 |
| 6.2.3 股权激励强度与分类转移 |
| 6.2.4 独立董事比例对股权激励强度与分类转移关系的调节作用 |
| 7 研究结论及建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 坚持实施股权激励政策,完善股权激励机制 |
| 7.2.2 合理制定激励强度,监督分类转移行为 |
| 7.2.3 重视独立董事制度,优化内部监督体系 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）我国环保行业股权结构对公司绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 股权集中度与公司绩效的关系 |
| 1.2.2 股权性质与公司绩效的关系 |
| 1.2.3 股权制衡度与公司绩效的关系 |
| 1.2.4 高管持股比例与公司绩效的关系 |
| 1.2.5 文献归纳与分析 |
| 1.3 研究内容、框架及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 股权结构与公司绩效概念界定 |
| 2.1.1 股权结构定义 |
| 2.1.2 公司绩效定义 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 公司治理理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 3 我国环保业上市公司股权结构与公司绩效的现状研究 |
| 3.1 环保行业上市公司发展现状 |
| 3.1.1 环保行业现状分析 |
| 3.1.2 我国环保业上市公司发展现状 |
| 3.2 我国环保业上市公司股权结构现状 |
| 3.2.1 股权集中度现状 |
| 3.2.2 股权制衡度现状 |
| 3.3 我国环保业上市公司公司绩效现状 |
| 3.4 典型案例分析 |
| 3.4.1 S公司的股权结构状况分析 |
| 3.4.2 S公司公司绩效状况分析 |
| 3.4.3 股权结构与公司绩效变动趋势分析 |
| 4 我国环保业上市公司股权结构与公司绩效关系实证分析 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 数据来源及样本选择 |
| 4.1.2 变量选择 |
| 4.1.2.1 解释变量 |
| 4.1.2.2 被解释变量 |
| 4.1.2.3 控制变量 |
| 4.1.3 模型构建 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.2.1 股权集中度与公司绩效 |
| 4.2.2 股权制衡度与公司绩效 |
| 4.2.3 高管持股比例与公司绩效 |
| 4.3 描述性分析 |
| 4.4 相关性分析 |
| 4.5 回归结果分析 |
| 4.6 稳健性检验 |
| 5 结论及对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 环保行业民营企业可以适当提高股权集中度以提高其公司绩效 |
| 5.2.2 合理调整环保行业大型企业的股权结构促进其公司绩效增长 |
| 5.2.3 适当调减高管持股比例有利于公司绩效增长 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）公司治理对我国煤炭上市公司持续经营能力的影响研究 ——基于研发投入的中介效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究方案及研究路径 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路径 |
| 2 公司治理、研发投入与持续经营能力理论综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公司治理 |
| 2.1.2 持续经营能力 |
| 2.1.3 研发投入 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 技术创新理论 |
| 3 理论分析与研究假设 |
| 3.1 公司治理对公司持续经营能力的影响假设 |
| 3.2 研发投入对公司持续经营能力的影响假设 |
| 3.3 公司治理对研发投入的影响假设 |
| 3.4 研发投入的中介效应假设 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 变量定义 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 中介变量 |
| 4.2.4 控制变量 |
| 4.3 模型构建 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 持续经营能力因子分析 |
| 5.2 描述性统计分析 |
| 5.2.1 公司治理描述性统计分析 |
| 5.2.2 研发投入描述性统计分析 |
| 5.3 相关性分析 |
| 5.4 回归分析 |
| 5.4.1 公司治理对公司持续经营能力影响的回归分析 |
| 5.4.2 公司治理对研发投入影响的回归分析 |
| 5.4.3 研发投入对公司持续经营能力影响的回归分析 |
| 5.4.4 研发投入中介效应实证检验 |
| 5.5 实证结果 |
| 5.5.1 主效应模型结果分析 |
| 5.5.2 中介效应模型结果分析 |
| 6 提高煤炭上市公司持续经营能力的建议 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的成果 |
（5）浙江省上市公司股权结构与公司绩效关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容以及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究创新 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、公司绩效相关概念 |
| 二、股权结构相关概念 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、两权分离理论 |
| 三、委托——代理理论 |
| 四、利益相关者理论 |
| 第三章 浙江省上市公司特点、股权结构及公司绩效现状分析 |
| 第一节 浙江省上市公司特点 |
| 一、上市公司数量多,规模大 |
| 二、地理位置分布不均衡 |
| 三、各市发展不均衡 |
| 四、行业结构多样化 |
| 第二节 股权结构现状分析 |
| 一、股权集中度分析 |
| 二、股权制衡度分析 |
| 三、股权性质分析 |
| 第三节 公司绩效现状分析 |
| 一、净资产收益率分析 |
| 二、每股净收益分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 股权结构与公司绩效——来自浙江省上市公司的实证分析 |
| 第一节 研究假设 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、数据来源 |
| 二、样本选取 |
| 三、变量说明 |
| 四、研究设计 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、描述性分析 |
| 二、Hausman检验 |
| 三、股权结构与公司绩效的回归结果分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 一、股权集中度稳健性回归分析 |
| 二、股权制衡度稳健性回归分析 |
| 三、股权性质稳健性回归分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、股权集中度与公司绩效呈现显着正向关系 |
| 二、股权制衡度与公司绩效呈现弱正向关系 |
| 三、国有股持股比例与公司绩效呈现显着正向关系 |
| 四、法人股持股比例与公司绩效呈现弱正向关系 |
| 五、管理层持股比例与公司绩效呈现显着正向关系 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、保持适度的股权集中度,优化股权结构 |
| 二、提高国有股持股比例,发挥国有资本的优势 |
| 三、提高管理层持股比例,发挥管理层管理优势 |
| 第三节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）财务治理结构对融资行为的影响研究 ——以沪深300指数公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献研究及述评 |
| 1.3.1 融资行为研究 |
| 1.3.2 财务治理结构研究 |
| 1.3.3 财务治理结构对融资行为的影响研究 |
| 1.3.4 现有研究的述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 研究的创新点及不足之处 |
| 1.6.1 研究的创新点 |
| 1.6.2 研究的不足之处 |
| 2 主要概念界定与研究的理论基础 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 融资 |
| 2.1.2 融资行为 |
| 2.1.3 财务治理结构 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 公司治理理论 |
| 2.2.4 财权流理论 |
| 3 财务治理结构对融资行为影响的理论分析 |
| 3.1 股东会治理结构对融资行为影响的理论分析 |
| 3.1.1 股权集中度对融资行为影响的理论分析 |
| 3.1.2 股权制衡度对融资行为的影响分析 |
| 3.1.3 股权性质对融资行为影响的理论分析 |
| 3.2 董事会治理结构对融资行为影响的理论分析 |
| 3.2.1 董事会结构特征对融资行为影响的理论分析 |
| 3.2.2 董事会行为特征对融资行为影响的理论分析 |
| 3.2.3 董事会资本对融资行为影响的理论分析 |
| 3.3 监事会治理结构对融资行为影响的理论分析 |
| 3.4 经理层治理结构对融资行为影响的理论分析 |
| 3.4.1 经理层持股比例对融资行为影响的理论分析 |
| 3.4.2 经理层薪酬对公司融资行为影响的理论分析 |
| 4 财务治理结构对融资行为影响的研究设计 |
| 4.1 研究假设的提出 |
| 4.1.1 财务治理结构影响资产负债率的研究假设 |
| 4.1.2 财务治理结构影响融资期限结构的研究假设 |
| 4.1.3 财务治理结构影响融资效率的研究假设 |
| 4.2 样本选择与数据来源 |
| 4.2.1 样本选择 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 变量设计 |
| 4.4 模型构建 |
| 5 财务治理结构综合评价水平的实证分析 |
| 5.1 应用主成分分析法的基本原理与步骤 |
| 5.1.1 应用主成分分析法的基本原理 |
| 5.1.2 应用主成分分析法的基本步骤 |
| 5.2 应用主成分分析法构建财务治理综合指数模型 |
| 5.2.1 原始变量的选取 |
| 5.2.2 原始变量的描述性分析 |
| 5.2.3 原始数据的标准化 |
| 5.2.4 适用性检验 |
| 5.2.5 主成分分析 |
| 6 财务治理结构影响融资行为的实证分析 |
| 6.1 财务治理结构影响资产负债率的实证分析 |
| 6.1.1 描述性分析 |
| 6.1.2 相关性分析 |
| 6.1.3 回归分析及结果 |
| 6.2 财务治理结构影响融资期限结构的实证分析 |
| 6.2.1 描述性分析 |
| 6.2.2 相关性分析 |
| 6.2.3 回归分析及结果 |
| 6.3 财务治理结构影响融资效率的实证分析 |
| 6.3.1 描述性分析 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 回归分析及结果 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 优化财权配置 |
| 7.2.2 优化股东会治理结构 |
| 7.2.3 完善董事会治理结构 |
| 7.2.4 健全监事会治理结构 |
| 7.2.5 规范经理层治理结构 |
| 7.2.6 改善影响财务治理结构的环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（7）股权结构对中国农业上市公司财务治理效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容与结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 股权结构与财务治理效率的相关概念界定 |
| 2.1.1 股权结构的界定 |
| 2.1.2 财务治理的界定 |
| 2.1.3 财务治理效率的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 股权结构的相关理论 |
| 2.2.2 财务治理效率的相关理论 |
| 2.2.3 理论综述 |
| 2.3 国内外股权结构对财务治理效率影响的相关研究综述 |
| 2.3.1 股权集中度对财务治理效率的影响 |
| 2.3.2 股权制衡度对财务治理效率的影响 |
| 2.3.3 股权属性对财务治理效率的影响 |
| 2.3.4 股权结构对财务治理效率影响相关研究的文献评述 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.1.1 股权集中度对财务治理效率的影响 |
| 3.1.2 股权制衡度对财务治理效率的影响 |
| 3.1.3 股权属性对财务治理效率的影响 |
| 3.2 变量定义 |
| 3.2.1 解释变量 |
| 3.2.2 被解释变量 |
| 3.2.3 控制变量 |
| 3.3 样本选择 |
| 3.4 数据来源 |
| 3.5 模型构建 |
| 4 实证研究 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.2 面板数据单位根检验 |
| 4.3 相关性和多重共线性分析 |
| 4.4 模型估计及选择 |
| 4.5 组间异方差和截面相关性检验 |
| 4.6 模型修正及一般回归分析 |
| 4.7 门槛效应回归分析 |
| 4.7.1 股权集中度的门槛效应分析 |
| 4.7.2 管理层持股的门槛效应分析 |
| 4.8 不同公司规模的分组检验 |
| 4.9 研究假设验证 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 研究局限性与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）我国房地产上市公司股权结构、多元化对经营绩效的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 1.4.1 研究对象选取方面 |
| 1.4.2 研究变量的构成方面 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 房地产上市公司的概念和特点 |
| 2.1.2 房地产公司股权结构、多元化和经营绩效的概念 |
| 2.2 公司股权结构、多元化与经营绩效的理论基础 |
| 2.2.1 公司股权结构的理论基础 |
| 2.2.2 公司多元化的理论基础 |
| 2.2.3 公司经营绩效理论基础 |
| 2.2.4 公司股权结构、多元化与经营绩效理论基础 |
| 第三章 房地产上市公司股权结构、多元化和经营绩效现状分析 |
| 3.1 中国房地产上市公司发展概况 |
| 3.1.1 房地产上市公司个数整体呈增加态势 |
| 3.1.2 房地产上市公司规模逐步扩大 |
| 3.2 房地产上市公司股权结构现状 |
| 3.3 房地产上市公司多元化现状 |
| 3.4 房地产上市公司经营绩效现状 |
| 第四章 房地产上市公司股权结构、多元化与经营绩效实证研究 |
| 4.1 数据来源和方法设计 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 研究方法设计 |
| 4.2 房地产上市公司股权结构与经营绩效的实证分析 |
| 4.2.1 房地产上市公司股权结构变量分析与研究假设 |
| 4.2.2 变量定义与研究模型 |
| 4.2.3 实证分析与结果 |
| 4.3 房地产上市公司多元化与公司经营绩效的变量设计 |
| 4.3.1 房地产上市公司多元化变量分析与研究假设 |
| 4.3.2 变量定义与研究模型 |
| 4.3.3 实证分析与结果 |
| 4.4 多元化对股权结构的中介效应 |
| 4.4.1 多元化的BOOTSTRAP法验证中介效应模型构建 |
| 4.4.2 多元化的BOOTSTRAP法中介效应检验结果分析 |
| 第五章 研究结论及建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 规范研究结论 |
| 5.1.2 实证研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 适当提高高管持股比例,优化股权结构 |
| 5.2.2 做好主营业务的同时开展多元化经营 |
| 5.2.3 统筹考虑多元化的中介效应 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（9）我国农业上市公司管理层激励策略优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外研究内容 |
| 1.2.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与技术路线分析 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 1.4.1 研究视角 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关理论及管理层激励机制 |
| 2.1 公司管理层的界定 |
| 2.2 相关激励理论 |
| 2.2.1 委托-代理理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 2.3 管理层激励机制 |
| 2.3.1 管理层激励对象 |
| 2.3.2 管理层激励措施 |
| 2.3.3 管理层激励效果 |
| 3 农业上市公司管理层激励 |
| 3.1 我国农业上市公司发展情况 |
| 3.1.1 我国农业上市公司整体情况 |
| 3.1.2 我国农业上市公司发展特点 |
| 3.2 农业上市公司管理层激励现状 |
| 3.2.1 薪酬激励 |
| 3.2.2 股权激励 |
| 4 农业上市公司管理层激励与经营绩效实证研究 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 管理层薪酬与公司绩效关系 |
| 4.1.2 管理层持股与公司绩效关系 |
| 4.2 研究样本与数据选取 |
| 4.2.1 样本选取原则与数据来源说明 |
| 4.2.2 被解释变量“公司绩效指标”的选取 |
| 4.2.3 解释变量“激励指标”的选取 |
| 4.3 研究方法与研究模型 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 模型设计 |
| 4.3.3 假设检验 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 管理层薪酬与公司绩效关系分析 |
| 4.4.2 管理层持股与公司绩效关系分析 |
| 4.4.3 其他因素与公司绩效关系分析 |
| 5 农业上市公司管理层激励政策完善 |
| 5.1 管理层激励的制度支持 |
| 5.1.1 建立市场化的人才选拔及任用机制 |
| 5.1.2 建立委托代理关系明晰的管理层结构 |
| 5.1.3 建立独立权威的激励决策机构 |
| 5.2 管理层激励的技术支持 |
| 5.2.1 建立合理的绩效考核评价体系 |
| 5.2.2 薪酬激励、股权激励与其他激励合理组合 |
| 5.2.3 实施长期福利计划 |
| 5.2.4 管理层激励和约束的有效结合 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国上市保险公司股权结构对其经营效益影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容及研究思路 |
| 四、研究方法、创新点及局限性 |
| 第一章 上市保险公司股权结构影响其经营效益的理论基础 |
| 第一节 上市保险公司股权结构及经营效益的内涵 |
| 一、上市保险公司股权结构概念 |
| 二、上市保险公司股权结构类型 |
| 三、上市保险公司与非上市保险公司股权结构的区别 |
| 四、经营效益概念 |
| 第二节 股权结构及经营效益相关理论 |
| 一、两权分离理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、终极产权理论 |
| 第二章 我国上市保险公司股权结构与经营效益现状 |
| 第一节 我国上市保险公司股权构成 |
| 一、非流通股 |
| 二、流通股 |
| 第二节 我国上市保险公司股权结构 |
| 一、中国人寿股权结构 |
| 二、中国平安股权结构 |
| 三、新华保险股权结构 |
| 四、中国太保股权结构 |
| 第三节 我国上市保险公司股权结构比较 |
| 一、我国上市保险公司股权结构特点 |
| 二、四家上市保险公司股权结构差异 |
| 第四节 我国上市保险公司经营效益现状 |
| 一、每股收益 |
| 二、净资产收益率 |
| 第三章 我国上市保险公司股权结构对其经营效益影响的实证分析 |
| 第一节 模型设计及变量选取 |
| 一、模型选择 |
| 二、变量选取 |
| 三、模型构建 |
| 第二节 数据来源及模型假设 |
| 一、数据来源 |
| 二、模型假设 |
| 第三节 实证分析结果 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关性检验 |
| 三、实证结果 |
| 四、模型稳定性检验 |
| 五、实证结论 |
| 第四章 研究结论及对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、国有资本优势明显 |
| 二、员工激励机制有助于经营效益增长 |
| 三、引进境外资本能够激发市场活力 |
| 四、股权集中度过高不利于效益的提高 |
| 五、较高的股权制衡度有利于公司经营效益的提高 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、充分激发国有资本潜力 |
| 二、推行科学有效的员工激励机制 |
| 三、积极吸引境外资本投资 |
| 四、构建多元化股权主体 |
| 五、拓宽股东发挥制衡作用的渠道 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国农业上市公司股权结构实证分析（论文参考文献）
- [1]上市公司股权激励对股价波动和股权融资效率的影响分析[D]. 李明月. 江西财经大学, 2021(11)
- [2]农业上市公司股权激励对分类转移盈余管理的影响 ——独立董事比例的调节作用[D]. 刘怡君. 河北农业大学, 2021(06)
- [3]我国环保行业股权结构对公司绩效的影响研究[D]. 裴雪雯. 河南农业大学, 2020(04)
- [4]公司治理对我国煤炭上市公司持续经营能力的影响研究 ——基于研发投入的中介效应[D]. 王潞潞. 西安科技大学, 2020(01)
- [5]浙江省上市公司股权结构与公司绩效关系研究[D]. 邓长哲. 云南师范大学, 2020(01)
- [6]财务治理结构对融资行为的影响研究 ——以沪深300指数公司为例[D]. 姬春燕. 山东农业大学, 2020(10)
- [7]股权结构对中国农业上市公司财务治理效率的影响研究[D]. 邓潇敏. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [8]我国房地产上市公司股权结构、多元化对经营绩效的影响[D]. 白月乐. 石家庄铁道大学, 2020(04)
- [9]我国农业上市公司管理层激励策略优化[D]. 蔡振龙. 武汉轻工大学, 2020(06)
- [10]我国上市保险公司股权结构对其经营效益影响研究[D]. 孙淑敏. 中南财经政法大学, 2020(08)