论文摘要
三维编织复合材料具有很高的弯曲强度和冲击韧性、极高的疲劳强度和抗损伤性能及优异的可设计性和成型加工性,极适于制备骨科内固定装置,是一种很有发展潜力的新型生物材料。超高分子量聚乙烯纤维作为新型的高性能有机纤维的代表,良好的生物相容性和优异的化学稳定性使其在生物复合材料领域崭露头角。因此制备三维编织超高分子量聚乙烯纤维复合材料,并将其应用于骨科内固定生物医用领域具有重要的理论与现实意义。本文采用树脂传递模塑(RTM)成型工艺制备了三维编织超高分子量聚乙烯(UHMWPE)纤维增强环氧树脂(ER)复合材料(UH3D/ER)及三维编织UH/CF/ER混杂复合材料,并系统地研究其力学性能、吸湿行为、摩擦磨损性能以及低周疲劳性能,同时对混杂效应系数、吸湿行为以及摩擦系数进行了预测。研究结果表明,在纤维总体积含量一定的情况下,随着碳纤维(CF)含量的提高,三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的弯曲及纵向压缩性能提高,而纵向剪切强度及冲击性能降低,且弯曲强度表现出负的混杂效应,横向剪切强度及冲击性能表现正的混杂效应,而弯曲模量、纵向剪切强度及纵向压缩强度与混合定律符合较好;三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的破坏机理与UHMWPE纤维和CF自身性能及二者的混杂比密切相关;三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的混杂效应系数与纤维分散度、纤维分布方式及相对含量、加载方式等因素有关。由本文建立的混杂效应系数估算方法获得的混杂复合材料的横、纵剪切强度与实验值符合较好。在75%相对湿度下,CF几乎不吸湿,UHMWPE纤维的平衡吸湿率仅为0.35%,而芳纶纤维(KF)的吸湿率已超过5%,并有继续增大的趋势;与纯环氧树脂相比,UH3D/ER和UHL/ER复合材料在37℃蒸馏水中的吸湿速率及吸湿率较高。纤维表面处理可有效降低UH3D/ER复合材料的吸湿速率及吸湿率。三维编织UH/CF/ER混杂复合材料在37℃蒸馏水中的吸湿动力学曲线介于UH3D/ER和CF3D/ER复合材料之间。UH3D/ER、CF3D/ER复合材料及三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的吸湿动力学曲线表现出相似的双阶段特征,即第一阶段为典型的Fick扩散,第二阶段的吸湿率与时间的平方根依然呈线性关系,但不可用Fick定律加以描述;采用双阶段数学模型对UH3D/ER及三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的吸湿行为进行预测,发现与实验数据符合较好;在0.42 m/s和100 N条件下,随着纤维体积含量的增加,UH3D/ER复合材料的摩擦系数及比磨损率降低。UH3D/ER复合材料主要发生粘着磨损,并伴有一定的磨粒磨损;在0.42 m/s和100 N条件下,CF3D/ER、KF3D/ER及UH3D/ER复合材料的摩擦系数依次降低,CF3D/ER复合材料的比磨损率最低,KF3D/ER及UH3D/ER复合材料的比磨损率略高,且二者相差不大。KF3D/ER及UH3D/ER复合材料主要发生粘着磨损,并伴有一定的磨粒磨损,而CF3D/ER复合材料则以磨粒磨损为主;在总纤维体积含量一定的情况下,碳纤维的含量增加,三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的摩擦系数增大,而比磨损率降低。三维编织UH/CF/ER混杂复合材料的磨损机理与UHMWPE纤维及CF的体积比密切相关,当CF含量较高时以磨粒磨损为主,而当UHMWPE纤维含量较高时,则以粘着磨损为主;采用混合载荷分布模式对UH3D/ER复合材料的摩擦系数进行预测发现,摩擦系数计算值与实验值符合较好,而该模式并不适用于三维编织UH/CF/ER混杂复合材料。在相同试验条件下,CF3D/ER复合材料疲劳性能优于UH3D/ER和KF3D/ER复合材料。相同体积含量的UH3D/ER和UHL/ER复合材料的剩余弯曲强度比相差不大,而UHL/ER复合材料的剩余弯曲模量比明显高于UH3D/ER复合材料;三维编织复合材料的疲劳损伤主要有以下几种形式:(a)纤维束/基体界面裂纹扩展;(b)纤维/基体界面脱粘;(c)基体断裂;(d)纤维断裂等。其中纤维束/基体界面的裂纹扩展是三维编织复合材料弯曲疲劳损伤的主要形式之一,这也是与单向纤维复合材料较为明显的区别;吸湿使UH3D/ER复合材料的疲劳性能下降;UH3D/ER复合材料在0.4倍静强度(σo)弯曲载荷下的疲劳寿命为5×106次,在0.5σo弯曲载荷下的弯曲疲劳寿命为8×104次。本文采用RTM工艺制备了UH3D/ER及三维编织UH/CF/ER混杂复合材料。系统地阐述了复合材料在弯曲、剪切及冲击载荷下的破坏机制,验证了长期处于湿热环境中的复合材料吸湿双阶段模型,研究了UH3D/ER及三维编织UH/CF/ER混杂复合材料磨损机理和弯曲疲劳损伤机理,并成功预测了UH3D/ER复合材料的摩擦系数及疲劳寿命。这无疑对缩短三维编织及混杂复合材料研究周期、降低成本具有重要意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].金属增韧氧化铝陶瓷混杂复合材料的研究进展[J]. 材料导报 2015(S2)
- [2].碳纤维/玻璃纤维混杂复合材料的力学性能研究[J]. 化工新型材料 2020(07)
- [3].玻璃/亚麻纤维混杂复合材料的吸湿和动态粘弹性性能研究[J]. 玻璃钢/复合材料 2019(05)
- [4].具有双层结构的电子封装用可激光焊接Si_p-SiC_p/Al混杂复合材料(英文)[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China 2014(04)
- [5].纤维混杂复合材料研究进展[J]. 化工新型材料 2011(06)
- [6].碳纤维/碳纳米管增强基体多尺度混杂复合材料的研究现状和趋势[J]. 化工新型材料 2015(02)
- [7].层间混杂复合材料装甲板防弹性能及其防弹机制[J]. 复合材料学报 2019(04)
- [8].混杂复合材料身管热膨胀系数的预测模型[J]. 火炮发射与控制学报 2011(02)
- [9].玻璃/苎麻纤维混杂复合材料力学性能研究[J]. 材料工程 2009(S2)
- [10].钛酸钾晶须-玻璃纤维/苯并噁嗪混杂复合材料的摩擦磨损性能[J]. 复合材料学报 2016(11)
- [11].固体润滑颗粒增强铝基复合材料的高温摩擦学行为(英文)[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China 2020(05)
- [12].真空辅助熔模铸造制备A6063/SiC-B_4C混杂复合材料(英文)[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China 2012(07)
- [13].混杂比对单向碳-玻层间混编复合材料0°压缩和弯曲性能的影响[J]. 复合材料学报 2017(04)
- [14].重叠注塑扩大PEEK在复合材料中的应用[J]. 玻璃钢 2015(04)
- [15].石墨/CNTs增强铝基混杂复合材料的微观组织与摩擦磨损性能[J]. 材料导报 2014(02)
- [16].CF/GF混杂复合材料性能分析及其在风电叶片上的应用[J]. 玻璃钢/复合材料 2014(11)
- [17].玻璃纤维和碳纤维混杂复合材料纤维含量试验方法验证[J]. 橡塑技术与装备 2017(12)
- [18].多向GF/CF混杂复合材料拉压力学性能研究[J]. 工程塑料应用 2014(12)
- [19].纳米SiO_2/UP原位混杂复合材料的性能[J]. 现代塑料加工应用 2009(02)
- [20].混杂纤维复合材料的研究进展[J]. 纺织科技进展 2008(01)
- [21].混杂效应对碳-玻混杂纤维复合材料性能影响研究[J]. 材料开发与应用 2018(06)
- [22].C/G混杂复合材料层合板中分散程度的表征方法研究[J]. 玻璃钢/复合材料 2015(10)
- [23].芳纶/高强聚乙烯纤维混杂复合材料低速冲击实验研究[J]. 固体火箭技术 2016(05)
- [24].基于FBG传感器的CF/GF混杂复合材料界面变形研究[J]. 玻璃钢/复合材料 2017(03)
- [25].单向连续纤维和长纤维混杂增强聚丙烯力学性能研究[J]. 复合材料学报 2013(S1)
- [26].HNTs原位混杂复合材料的导热机理及自阻燃性能分析[J]. 中国塑料 2012(10)
- [27].高体积分数SiC/Gr/Al混杂复合材料的显微组织与热膨胀性能[J]. 热加工工艺 2010(14)
- [28].液晶高分子自增强原位复合材料的研究进展[J]. 天津科技 2015(12)
- [29].纤维增强复合材料的机械加工技术[J]. 自动化应用 2015(08)
- [30].多向玻碳纤维混杂复合材料的拉伸性能[J]. 合成树脂及塑料 2018(05)