基于DEA模型的温江区花木企业经营绩效分析

基于DEA模型的温江区花木企业经营绩效分析

论文摘要

竞争是推动企业管理变革的动力。要想在竞争中不断进步,就必须增强企业的竞争力。企业独特的竞争力主要依靠高效的管理体系和制度,其中尤其是绩效管理。它在企业管理中具有核心控制作用,是组织实现战略目标的有效控制手段,其重要性引起越来越多管理者的关注。绩效管理的思想和方法正在被世界范围内众多公司所采用,也被越来越多的中国企业家所重视。绩效管理将是中国企业培育世界级竞争力最为重要的管理制度体系。有效的绩效评估与管理是企业经营管理程序不可分割的组成部分,它通过定期或不定期地对企业的生产经营活动进行评估,以事实为依据帮助企业发现经营管理中的薄弱环节,提出改进措施和目标,使企业得以长足发展.。在我国的整个花木产业经济中,花木企业作为不可缺少的重要主体,起着至关重要的作用。花木企业如何在竞争之中生存,并且成长壮大,这就要看它的经营管理绩效水平,经营绩效管理水平也直接推动或制约花木产业化发展乃至农业经济的发展。本文借鉴企业战略管理理论、核心竞争能力理论、信息经济学与代理理论、权变理论,在综述国内外关于企业经营绩效评价的发展历程、相关思路以及方法选用等相关资料的前提下,结合DEA模型关于指标选取的原则,参考相关文献对于指标选取的解释和说明,设计出了本研究的投入指标——企业职工人数(个)、花木企业种植面积(亩)、成本投入(万元);产出指标——花木企业的销售收入(万元)花木企业的年利润(万元)。文章对温江区花木企业以发放问卷的方式进行实地调查,对收回的有效问卷200份进行整理,分析出温江花木企业在投入和产出方面的现状,对200家企业根据种植规模分为大型、中型、小型企业,运用改进的DEA模型对200家企业进行归类的对比分析,得出结论:温江区花木企业经营绩效整体偏低,不同类型花木企业经营绩效不同。根据以上结论,本研究提出了优化温江区花木企业经营绩效的建议:建立科学的绩效评价机制、合理提升花木企业经营绩效。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题的背景及意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究思路与研究日标
  • 1.2.1 研究思路
  • 1.2.2 研究目标
  • 1.3 研究内容与研究方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 2 国内外研究综述及评价
  • 2.1 相关概念界定
  • 2.2 国外绩效研究
  • 2.2.1 经营绩效评价的发展
  • 2.2.2 绩效研究方法
  • 2.3 国内绩效研究
  • 2.3.1 经营绩效评价的发展
  • 2.3.2 经营绩效评价的实证研究
  • 2.3.3 DEA模型应用
  • 2.3.4 农业企业经营绩效研究
  • 2.4 总体性述评
  • 3 绩效评价相关理论
  • 3.1 企业战略管理理论
  • 3.2 核心竞争能力理论
  • 3.3 信息经济学与代理理论
  • 3.4 权变理论
  • 4 温江花木企业发展现状
  • 4.1 温江区基本情况
  • 4.2 温江区产业发展总体概况
  • 4.3 温江区花木产业现状分析
  • 5 温江花木企业经营绩效的DEA分析
  • 5.1 DEA评价方法
  • 5.2 模型的选择
  • 5.2.1 决策单元的效率
  • 5.2.2 DEA模型
  • 5.3 指标的选择
  • 5.3.1 指标选取原则
  • 5.3.2 指标选择
  • 5.4 决策单元的选择
  • 5.5 数据的整理和计算结果
  • 5.5.1 研究数据整理
  • 5.5.2 DEA模型计算结果
  • 6 结论和对策建议
  • 6.1 结论
  • 6.1.1 花木企业整体经营效率偏低
  • 6.1.2 不同规模花木企业经营绩效水平不同
  • 6.2 对策建议
  • 6.2.1 建立科学的绩效评价机制
  • 6.2.2 合理提升花木企业经营绩效
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].融资约束对企业经营绩效的影响[J]. 科技创新与生产力 2020(03)
    • [2].业财融合对企业经营绩效的影响研究[J]. 财经界 2020(12)
    • [3].房企“两职兼任”现象如何影响企业经营绩效——基于中介效应视角下的实证研究[J]. 会计师 2020(19)
    • [4].资产结构对煤炭企业经营绩效的影响[J]. 煤炭技术 2018(03)
    • [5].国有资本经营预算对国有企业经营绩效的影响研究——来自央企控股上市公司的经验证据[J]. 财务研究 2016(05)
    • [6].新常态下企业经营绩效的大分化:要素驱动还是全要素驱动?——基于“中国企业-员工匹配调查”的实证分析[J]. 宏观质量研究 2017(01)
    • [7].科技创新能力与高新技术企业经营绩效的关系研究[J]. 市场论坛 2017(03)
    • [8].协议收购与收购企业经营绩效[J]. 经贸实践 2017(08)
    • [9].吸收合并与合并企业经营绩效[J]. 现代国企研究 2017(16)
    • [10].机构持股与零售企业经营绩效的研究[J]. 商 2015(03)
    • [11].技术创新与企业经营绩效关系的研究[J]. 经济师 2015(12)
    • [12].贵州茅台股份有限公司发展能力分析[J]. 今日财富 2016(18)
    • [13].卓越绩效模式对能源企业经营绩效的影响研究[J]. 煤炭经济研究 2020(10)
    • [14].高管激励对企业经营绩效的影响研究[J]. 杭州电子科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [15].股权结构、研发投入与企业经营绩效关系研究[J]. 保定学院学报 2020(02)
    • [16].研发效率与企业经营绩效关系研究——基于31个省(区、市)规模以上工业企业的实证分析[J]. 无锡商业职业技术学院学报 2020(02)
    • [17].基于客户服务水平的第三方物流企业经营绩效影响的实证分析[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [18].要约收购与收购企业经营绩效[J]. 现代国企研究 2017(14)
    • [19].试分析国有企业经营绩效考核现状及改进[J]. 纳税 2017(24)
    • [20].国内上市通航企业经营绩效评价[J]. 对外经贸 2015(11)
    • [21].企业经营绩效与创新投入的影响机制与治理对策[J]. 商 2016(04)
    • [22].资本结构与制造业企业经营绩效——基于中国制造业1497家上市企业2012~2014年面板数据[J]. 改革与开放 2016(05)
    • [23].税收负担对房地产企业经营绩效的影响初探[J]. 财经界(学术版) 2016(29)
    • [24].现代企业经营绩效三维度影响因子考察[J]. 统计与决策 2016(20)
    • [25].环境战略选择影响企业经营绩效研究综述[J]. 现代商贸工业 2015(12)
    • [26].生态文明背景下重庆化工企业经营绩效评价[J]. 现代工业经济和信息化 2015(22)
    • [27].关于董事会结构对企业经营绩效的影响研究[J]. 经济管理文摘 2019(21)
    • [28].浅析内部控制对企业经营绩效的影响[J]. 合作经济与科技 2013(17)
    • [29].国有大中型企业经营绩效影响因素分析——以浙江省级国有监管企业为例[J]. 企业经济 2012(07)
    • [30].企业经营绩效管理有关问题研究与思考[J]. 西部财会 2010(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于DEA模型的温江区花木企业经营绩效分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢