论文摘要
本文主要就我国个人信用征信制度建设中的隐私权保护问题进行了探讨,本选题的意义在于信息社会的到来使得社会对各类信息的需求越来越大,对其利用也是越来越广泛和深入,但是信息的利用固然可以带来巨大的经济效益并且减少信息不对称的弊端,推动社会诚信,但是也会带来一系列的社会问题,其中的一个重大问题就是在对个人信息进行采集、利用时可能会侵害到个人的隐私权,因此个人信用征信与隐私权的冲突与调和是信息社会不可避免的问题。我国正处在个人信用征信制度的初创阶段,从本主题出发进行深入的探讨,不仅有利于我国个人信用征信制度的建设和完善,也有利于更充分的保护自然人的人格权,维护个人尊严和自由。笔者拟从个人信用征信效率和隐私权保护的冲突的视角入手,采用实证分析、比较研究的方法,通过对国外个人信用征信对隐私权保护的法律实践进行比较研究,结合我国的立法实践,对我国个人信用征信的隐私权保护问题进行了全面的分析,提出了方法对策。本文除引言、结论部分外,共分为五个部分,共计3.6万字。第一部分,个人征信制度中的隐私权介绍了个人征信制度的概念、隐私权权概念的提出和发展以及隐私权的权利基础。个人征信制度的核心在于个信用信息的公开,其涉及四个基本当事人和三个基本法律关系;传统的隐私权被认为是消极被动的权利,随着信息时代的到来,隐私权权能有了新的发展,蕴含了积极主动的权益类型;隐私权具有丰富的人权基础、宪法基础和人格权基础,是一项自然权利。第二部分,个人征信制度和隐私权的冲突。由于二者的客体基本重合以及权益诉求的不同,个人征信制度与隐私权存在着不可避免的冲突,二者冲突的实质是公众知情权与信息隐私权的冲突。第三部分,个人征信制度与隐私权保护冲突的平衡。个人征信制度建立有其必要性,在权衡了个人征信制度中隐私权所要保护的权益类型后,对二者权益的平衡进行了探讨。第四部分,国外个人征信制度中隐私权保护的比较法分析,主要考察了欧美关于个人征信制度建立和在隐私权保护上的立法原则与保护内容,为我国个人征信制度中隐私权保护提供了借鉴。第五部分,关于我国个人征信制度中隐私权的保护。从我国隐私权保护的立法现状入手,指出了我国隐私权立法的不足之处,接着从四个方面提出了我国征信制度中隐私权保护的立法建议,最后是隐私权的侵权责任构成。
论文目录
摘要ABSTRACT引言1 个人征信制度与隐私权的基本概念1.1 个人征信制度的概念1.2 隐私权的概念1.2.1 隐私权概念的提出1.2.2 隐私权概念的发展1.2.3 本文对隐私权的界定1.3 隐私权的权利基础1.3.1 隐私权是一项自然权利1.3.2 隐私权是一项独立人格权1.3.3 隐私权的人权基础1.3.4 隐私权的宪法基础2 个人征信制度中的隐私权理论2.1 个人征信制度中的隐私权的内容与特点2.1.1 个人征信制度中隐私权的内容2.1.2 个人征信制度中隐私权的特点2.2 个人征信制度与隐私权的冲突2.3 个人征信制度与隐私权冲突的实质2.3.1 公众知情权2.3.2 信息隐私权2.3.3 个人征信制度与隐私权冲突的实质3 个人征信制度与隐私权冲突的平衡3.1 个人征信制度的必要性分析3.1.1 消费信用的发展要求3.1.2 防范信用风险3.1.3 维护市场秩序3.1.4 提高政府的工作效率3.2 个人征信制度中隐私权保护的具体权益3.2.1 人身自由3.2.2 摆脱公众关注3.2.3 自我评估和决策3.2.4 有限的和受保护的信息交流3.3 个人征信制度与隐私权冲突的衡平原则3.3.1 价值位阶原则3.3.2 权利义务相平衡原则3.3.3 比例原则4 国外个人征信制度中隐私权保护的比较法研究4.1 美国征信体系中隐私权保护立法4.1.1 美国的信用征信立法发展状况4.1.2 美国的隐私权保护基本规定4.1.3 对美国征信中隐私权保护的分析4.2 欧洲信用征信中对隐私权的保护4.2.1 欧洲信用征信中隐私权保护立法发展概况4.2.2 欧盟数据保护指令中的隐私权保护的具体规定4.2.3 对欧盟隐私保护立法的分析4.3 对美欧信用征信中隐私权保护法律制度的比较分析5 关于我国个人征信制度中隐私权保护的思考5.1 我国个人征信制度中隐私权保护的立法现状5.1.1 宪法的有关规定5.1.2 单行法律的有关规定5.1.3 司法解释的有关规定5.1.4 我国隐私权保护立法存在的问题5.2 我国个人征信制度中保护隐私权的具体措施5.2.1 确定信用信息的范围5.2.2 规制信用信息评估程序5.2.3 限制信息使用的目的5.2.4 赋予被征信主体安全请求权5.3 侵权责任制度5.3.1 侵权行为5.3.2 损害事实5.3.3 因果关系5.3.4 主观过错结语致谢参考文献附录A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录B. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录
相关论文文献
标签：个人征信制度论文; 隐私论文; 隐私权论文;
