消费异化的现代性批判

消费异化的现代性批判

论文摘要

消费异化是西方马克思主义现代性批判理论的重要内容。与传统马克思主义相比较,西方马克思主义在20世纪50、60年代出现了一次重大的理论转向——由原来的资本主义宏观层面的批判,转向对其社会生活领域的微观考察。消费异化理论就是在这一转向过程中取得的重要理论成果。本文从消费异化现象的分析入手,探讨消费异化的本质,离析消费异化与资本逻辑的内在关联——消费异化是根植于资本逻辑的新型统治形式,它迎合了资本主义社会的生产-消费模式。在这一模式框架下,生产不是消费的主宰,而消费变成了生产的主宰;人不是消费的主体,而消费却主宰了人的全部生活。消费使作为个体的人像“零件”一样被结合到社会这部大机器中,个体在长期的异化状况中最终沦为消费异化的牺牲品。在我们看来,资本逻辑正是依托于消费所实现的无限增殖,而为达此目的便提供给人们一种“虚假的需求”,借助舆论媒体等手段迫使人们去接受这种生活方式。在这一过程中,人们接受了这种“虚假的需求”,改变了自己的本能结构,助长了消费的异化发展。在资本主义社会中,消费异化成为更有效的社会控制手段,成为另一种具有总体性新特征的社会属性。唯有批判才能改变这一状况,恢复人类社会的应然尺度。为此西方马克思主义思想家展开了对消费异化问题的现代性批判。他们认为消费异化的影响是全方位的,从经济领域来说,消费不再仅仅是资本生产的一个必要环节,而成为目的本身;在精神领域,消费的异化使人与现实社会保持一致,但这种一致是以放弃对现实社会批判和反抗为前提的;在社会领域中,分散了人们对社会政治问题的注意力,转移了人们对社会制度的不满情绪,工人阶级不再是富有生气的“掘墓人”,而成为了普普通通的“消费者”。这是消费异化给人们带来的危机。为此必须要在消费异化的扬弃的过程中实现资本逻辑的复归。消费异化的扬弃是要通过否定消费异化,建立一种注重环保、节约资源、适度消费、崇尚精神追求的可持续消费观,使劳动回归人本身,实现人类自身以及社会的进步。消费异化的扬弃的意义在于,不仅为社会创造出越来越多的财富,而且为人类本身,为自然本身创造出文明的尺度。资本逻辑的复归意义就在于,是这些财富真正运用到社会中的全部人,是这些财富成为全体社会劳动者的共同财产。这才是消费应实现的目的,这也才是资本主义更为合理性的未来。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 一、 资本逻辑与消费异化
  • (一) 资本逻辑
  • 1、 资本逻辑的形成
  • 2、 资本主义资本逻辑的二律背反
  • (二) 消费异化
  • (三) 资本逻辑与消费异化的必然关联
  • 二、 消费异化与异化的批判
  • (一) 消费异化的现实影响
  • 1、 消费异化在经济领域中的影响
  • 2、 消费异化在人精神领域中的影响
  • 3、 消费异化在社会领域中的影响
  • (二) 消费异化的现代性批判
  • 三、 消费异化的扬弃与资本逻辑的复归
  • (一) 消费异化的扬弃
  • (二) 资本逻辑的复归
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].启蒙与现代性(笔谈)[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [2].论马克思现代性批判的二重意蕴与当代阐释以资本和技术为起点[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].现代性批判与生态社会人的主体设计[J]. 理论界 2020(05)
    • [4].论马克思现代性批判的基本方法[J]. 知与行 2019(03)
    • [5].现代性批判的核心问题式[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [6].资本、现代性批判与文化研究[J]. 东岳论丛 2018(05)
    • [7].现代性批判的错置与重思[J]. 中国社会科学 2016(02)
    • [8].马克思现代性批判的三重向度[J]. 大连干部学刊 2016(12)
    • [9].马克思的现代性批判与中国的现代性建构[J]. 人民论坛 2017(14)
    • [10].西方马克思主义现代性批判理论及其在当今中国的意义[J]. 马克思主义理论学科研究 2017(04)
    • [11].审美现代性批判视域中的“奥斯维辛”事件[J]. 安徽文学(下半月) 2017(02)
    • [12].马克思现代性批判与思想政治教育的现代性建构[J]. 广西社会科学 2015(02)
    • [13].马克思现代性批判视域下的大学生创业素质培养[J]. 学校党建与思想教育 2015(10)
    • [14].装置、恐惧以及现代性批判——略谈曹军庆的三部近作[J]. 长江丛刊 2017(01)
    • [15].马克思的资本观念与现代性批判[J]. 马克思主义哲学研究 2017(01)
    • [16].解析批判的法律现代性与法律现代性批判[J]. 法制与社会 2013(34)
    • [17].时尚哲学视阈下的现代性批判[J]. 广西社会科学 2020(08)
    • [18].马克思的现代性批判思想[J]. 江苏社会科学 2018(06)
    • [19].生态学马克思主义现代性批判理论研究[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2019(01)
    • [20].“革命的现代性”:毛泽东重构中国现代性的双重维度[J]. 现代哲学 2018(05)
    • [21].现代性批判及其限度——对几种现代性批判思想的质疑[J]. 社会科学文摘 2016(04)
    • [22].马克思现代性批判的三个维度:哲学、资本与文化[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
    • [23].现代社会价值规范基础的反省与重建——马克思哲学现代性批判的核心课题[J]. 哲学研究 2014(03)
    • [24].现代性批判:权力和资本的不同视角——福柯与马克思现代性批判思想的比较[J]. 浙江社会科学 2015(01)
    • [25].现代人的基本存在境遇——马克思现代性批判视域下的“异化劳动”[J]. 科教导刊(下旬) 2015(01)
    • [26].马克思现代性批判视域下的研究生创业素质培养[J]. 东华理工大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [27].马克思现代性批判视域中中国传统文化的身位问题[J]. 内蒙古财经大学学报 2014(02)
    • [28].齐美尔生命哲学思想的现代性批判之维[J]. 人民论坛 2012(17)
    • [29].马克思现代性批判思想的独特性及其当代意义[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [30].马克思的“现代性批判”与社会思潮[J]. 南京政治学院学报 2010(03)

    标签:;  ;  ;  

    消费异化的现代性批判
    下载Doc文档

    猜你喜欢