论文摘要
公共产品的供给历来是财政理论研究的重点,但长期以来,公共产品理论的研究主要集中在公共产品的公共供给上。一般理论认为,公共产品具有非排他性和非竞争性,成本和收益不对称,是典型的“市场失灵”领域,私人部门难以有效供给,所以只能由公共部门来供给。但是二十世纪六七十年代以来福利国家纷纷出现危机,一批主张经济自由的经济学家开始怀疑政府作为公共产品唯一供给者的合理性。戈尔丁、布鲁贝克尔、史密兹、德姆塞茨以及萨瓦斯等人或从理论或从实践方面论证了公共产品私人供给的可能性。公共产品私人供给的必要性在于现实中存在的“政府失灵”。政府作为一种制度安排,如同市场一样,其自身的运行以及向公众供给公共产品同样存在交易成本,导致效率低下、供给不足、政府寻租等问题,政府供给公共产品有时其成本比市场还高昂。政府和市场的同样不完善,推动了公共产品供给领域新制度的诞生。20世纪80年代以来,西方国家掀起了一场私人部门参与公共产品供给的制度变迁,虽然形式各异,但其本质都是在不完善的市场和不完善的政府之间寻求平衡,充分发挥公共部门和私人部门各自的优势,在相互合作的基础上提高公共产品供给的效率。这就是所谓的公私合作制（public-private-partnerships）,也简称为PPP模式。电信产业具有规模经济性和范围经济性,是典型的自然垄断性准公共产品,除美国之外,世界上绝大部分国家的电信产业最早都是由国家垄断经营。随着电信技术的发展以及市场需求的变化,电信产业的自然垄断性逐渐弱化,世界各国掀起了一场打破垄断、引入竞争的电信改革浪潮。在这场市场化的改革探索之中,出现了两种典型的改革模式,即结构分拆的美国模式和私有化的英国模式。改革开放以来,我国对电信产业也进行了大刀阔斧的改革。先是采取了英国模式,实行政企分开,建立双垄断经营模式,90年代之后又转向美国模式,对电信产业进行分拆和重组。改革三十余年以来,虽然取得了一定的成果,但是由于电信分拆从根本上不符合电信产业规模经济性和网络性特征的要求,产权主体单一,目前六大电信运营商均为国有绝对控股,我国电信市场仍未形成有效竞争的格局。对于我国的电信产业来说,在开放市场的同时要进行产权改革。对垄断电信企业的简单分拆只是形式,而引入不同的产权主体才是根本。在公私合作制下,根据私人资本参与程度的不同,可以采取承包经营、特许权经营和股份化等方式引入私人资本,提高电信企业的经营效率。当然,私人部门参与公共产品供给并不意味着要完全脱离政府,相反,政府作为公共责任的直接承担者在其中发挥着重要的作用。政府要为私人供给者提供产权的界定和保护,从而为私人供给公共产品创造良好的制度环境。同时对于私人供给公共产品可能出现的负外部性问题,政府要进行必要的监管。公共产品私人供给的理论和实践表明,我们不是在完善的政府和完善的市场之间抉择,而是在不完善的现实政府和不完善的现实市场之间,建立一种有效的协调机制,努力寻求政府和市场在公共产品供给领域的平衡点,以更有效的供给公共产品,实现公共利益。
论文目录
相关论文文献
- [1].列宁农业合作制思想对中国农业结构调整的启示[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(12)
- [2].公私合作制:地方财政困局的突破与超越[J]. 现代经济探讨 2016(01)
- [3].我国农业合作制经营模式面临的问题及对策[J]. 经济纵横 2016(04)
- [4].论公私合作制的政策传导机制[J]. 经济纵横 2016(07)
- [5].公私合作制与中国实践[J]. 唯实 2015(11)
- [6].践行小组合作制,培育社会主义核心价值观[J]. 教育观察(下半月) 2016(08)
- [7].西班牙蒙特拉贡合作制经济的体系构建与社会经济绩效研究[J]. 海派经济学 2017(03)
- [8].西方国家工人合作制经济的理论与实践[J]. 劳动经济评论 2011(00)
- [9].苏州市吴中区“股田合作制”的成功实践及启示[J]. 淮海文汇 2008(01)
- [10].合作制组织为社会治理增活力[J]. 人民论坛 2017(17)
- [11].关于公共私营合作制应用的相关思考——基于基础设施建设应用的分析考察[J]. 当代经济 2016(12)
- [12].跨界治理视域下中国城市公用事业公私合作制的主体性质探析[J]. 经济与管理 2016(04)
- [13].公私合作制的本质特征与中国城市公用事业的政策选择[J]. 中国工业经济 2014(07)
- [14].合作制经济:新农村建设的突破口[J]. 传承 2012(03)
- [15].论公私合作制背景下市场监管的法治进路[J]. 人民论坛 2012(20)
- [16].德读者掏腰包救《日报》[J]. 青年记者 2012(30)
- [17].德国读者自掏腰包挽救《日报》[J]. 新闻记者 2012(11)
- [18].合作创造价值——关于合作制的思考[J]. 中国合作经济 2018(09)
- [19].公私合作制在德国的构建与治理战略——历史性的考察和分析[J]. 经济与管理评论 2016(06)
- [20].公私合作制下城市公用事业的政府规制[J]. 贵州社会科学 2016(02)
- [21].政府融资的法律轮回——公私合作制视角下的刚性需求与柔性法治[J]. 地方财政研究 2016(04)
- [22].合作制的若干理论与立法问题[J]. 湖湘三农论坛 2008(00)
- [23].寻找非控制导向的合作制组织[J]. 中共杭州市委党校学报 2014(04)
- [24].公私合作制的源流、价值与政府责任[J]. 上海财经大学学报 2014(05)
- [25].基于实证的考量:公私合作制的概念、动因及本质[J]. 湖北经济学院学报 2012(05)
- [26].民主合作制:中国农村基层民主建设的制度创新[J]. 马克思主义研究 2010(02)
- [27].1921-1924年列宁的农业合作制思想与中国新农村建设[J]. 南昌教育学院学报 2010(01)
- [28].合作制组织及其治理功能[J]. 中共宁波市委党校学报 2009(01)
- [29].国外合作制农业保险典型分析及对我国启示[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009(01)
- [30].列宁的合作制思想及其对我国社会主义新农村建设的启示[J]. 东岳论丛 2009(10)