不同填料组合的曝气生物滤池脱氮工艺特性及机理研究

不同填料组合的曝气生物滤池脱氮工艺特性及机理研究

论文摘要

为了提高曝气生物滤池(BAF)脱氮工艺的处理效率和抗冲击负荷能力,并有效的降低投资成本和运行费用,本文采用沸石和陶粒填料分别构建两组不同填料组合的前置反硝化BAF脱氮工艺:陶粒-沸石BAF(C-Z BAF)和沸石-陶粒BAF(Z-C BAF)。比较两种组合在启动期、最优工艺条件及不同C/N比条件下的工艺特性;同时对两种组合的脱氮机理进行了初步探索。C-Z BAF和Z-C BAF的启动试验结果表明:启动初期C-Z BAF的氨氮去除率明显的高于Z-C BAF。通过系统出水中氮形态分布确定:两种组合启动初期主要通过沸石吸附作用维持较高的氨氮去除效率,启动中后期系统主要通过硝化作用去除氨氮;并且硝化菌在Z-C BAF中的挂膜速度比C-Z BAF更快。C-Z BAF和Z-C BAF的最佳工艺条件为:水力停留时间、气水比和回流比分别为1.5h、5:1、1:1和1.5h、5:1、2:1,相应COD、氨氮和TN的平均去除率分别为94.7%、99.0%、62.2%和93.2%、99.5%、70.1%。沿程污染物的去除特性的结果表明:(1)硝化作用主要在好氧滤池的进水端00.6m的填料区进行;(2)两种组合的好氧滤池都发生了明显同步硝化反硝化现象。对两种组合沿程细菌群落结构分析表明:影响微生物种群分布及相对丰度的主要因素中,溶解氧的贡献率>填料层高度的贡献率>不同填料组合的贡献率。在不同的C/N比条件下,Z-C BAF对TN的平均去除效率明显高于C-Z BAF,且在低C/N比条件下Z-C BAF的优势更显著。对比两种组合在不同C/N比条件的反硝化细菌群落结构发现,随着C/N比的降低,两种组合反硝化细菌的物种丰度和多样性显著性下降。低C/N比条件下,Z-C BAF的整个好氧滤池均能检测到相对丰度大于20%的nosZ基因优势T-RFs,而C-Z BAF好氧滤池顶端样品不能有效扩增到nosZ基因,证明Z-C BAF的同步硝化反硝化功能优于C-Z BAF。在常规C/N比条件下,C-Z BAF和Z-C BAF的脱氮效率差异不大;在低C/N比条件下Z-C BAF的脱氮效率显著性的高于C-Z BAF,因此,相比C-Z BAF,Z-C BAF在低C/N比且低浓度的废水处理方面更有潜力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 污水生物脱氮技术的发展现状
  • 1.2.1 传统生物脱氮技术的发展现状
  • 1.2.2 生物脱氮新技术的发展现状
  • 1.3 曝气生物滤池工艺研究现状
  • 1.3.1 曝气生物滤池概述
  • 1.3.2 曝气生物滤池工艺的技术特点及影响因素
  • 1.3.3 曝气生物滤池脱氮工艺的研究现状
  • 1.3.4 沸石在曝气生物滤池脱氮工艺中的应用现状
  • 1.4 污水生物处理系统中微生物群落分析技术
  • 1.4.1 微生物群落分析技术概述
  • 1.4.2 末端限制性片段长度多态性技术
  • 1.5 本论文研究目的、内容及技术路线
  • 1.5.1 研究目的
  • 1.5.2 研究内容
  • 1.5.3 技术路线
  • 第2章 C-Z BAF和Z-C BAF的启动试验研究
  • 2.1 填料基本特性测定
  • 2.1.1 填料的真密度、堆积密度和孔隙率测定
  • 2.1.2 填料的晶体结构
  • 2.1.3 氨氮交换容量测定
  • 2.1.4 沸石离子交换速度
  • 2.1.5 沸石等温吸附曲线
  • 2.2 试验装置及分析方法
  • 2.2.1 试验装置及工艺流程
  • 2.2.2 试验仪器与设备
  • 2.2.3 原水水质
  • 2.2.4 测定方法
  • 2.3 C-Z BAF 和 Z-C BAF 的启动性能试验研究
  • 2.3.1 启动试验方法
  • 2.3.2 C-Z BAF和Z-C BAF对 COD 的去除效果
  • 2.3.3 C-Z BAF和Z-C BAF对氨氮的去除效果
  • 2.3.4 C-Z BAF和Z-C BAF对总氮的去除效果
  • 2.3.5 C-Z BAF和Z-C BAF填料表面生物膜形态观察
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 C-Z BAF和Z-C BAF的工艺参数优化试验研究
  • 3.1 水力停留时间的优化
  • 3.2 气水比的优化
  • 3.3 回流比的优化
  • 3.4 污染物沿程分布规律研究
  • 3.5 沿程细菌群落结构分析
  • 3.5.1 T-RFLP 的基本步骤
  • 3.5.2 结果与讨论
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 C/N比对C-Z BAF和Z-C BAF脱氮性能的影响
  • 4.1 C/N比对COD、氨氮及总氮去除效果的影响
  • 4.1.1 C/N比对COD去除效果的影响
  • 4.1.2 C/N比对氨氮的去除效果影响
  • 4.1.3 C/N比对总氮的去除效果的影响
  • 4.2 不同C/N比条件下微生物群落结构分析
  • 4.2.1 总细菌
  • 4.2.2 反硝化细菌
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].无填料喷雾塔在循环水冷却过程中的应用[J]. 磷肥与复肥 2020(01)
    • [2].逆流湿式冷却塔内不锈钢填料热力性能的试验研究[J]. 节能技术 2019(06)
    • [3].土石混合填料压实特性的颗粒流模拟研究[J]. 路基工程 2020(01)
    • [4].瓷塑复合型填料在脱硫塔内的运行效果[J]. 燃料与化工 2020(03)
    • [5].浅谈无填料轴封总成在水泵密封中的应用[J]. 中国设备工程 2020(13)
    • [6].污水生化填料化学清洗技术的概述[J]. 化工管理 2020(22)
    • [7].逆流填料阻力特性测试中挡雨设计的可行性研究[J]. 广州化学 2020(05)
    • [8].双层填料生物滞留设施对磷的去除效果研究[J]. 环境污染与防治 2017(01)
    • [9].碳化缓释除磷填料的制备与吸附特性分析[J]. 环境科学与技术 2017(05)
    • [10].一种柱塞泵防刺漏填料总成的应用[J]. 科技展望 2016(08)
    • [11].喷浆机自动填料装置的设计及应用[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2015(04)
    • [12].阀门填料函设计计算[J]. 机械 2015(04)
    • [13].微电解填料的研究进展[J]. 现代化工 2015(06)
    • [14].填料包裹剂在造纸生产中的应用[J]. 中华纸业 2020(22)
    • [15].2024年,全球填料市场需求将达7500万吨[J]. 中国粉体工业 2018(02)
    • [16].牙科复合树脂中无机填料的研究进展[J]. 材料导报 2016(03)
    • [17].充分挖掘“填料库”,提高初中生写作能力[J]. 新课程(中学) 2016(02)
    • [18].阀门填料函计算方法浅析[J]. 机械研究与应用 2014(05)
    • [19].塔填料的最新研究现状和发展趋势[J]. 现代化工 2008(S1)
    • [20].阀门填料辅助拆卸装置[J]. 机械工程师 2008(08)
    • [21].不同填料组合对污水中氮磷去除效果的研究[J]. 应用化工 2020(10)
    • [22].钙基复合填料在生物除臭领域的应用研究[J]. 低碳世界 2017(21)
    • [23].5种填料对污水中氮磷的吸附特性研究[J]. 应用化工 2016(09)
    • [24].粉体材料相关知识(一)[J]. 中国粉体工业 2020(03)
    • [25].高压机填料冷却效果分析与改进[J]. 氮肥技术 2014(01)
    • [26].高填料纸中填料留着的研究[J]. 陕西科技大学学报(自然科学版) 2014(02)
    • [27].氧气冷却器填料函设计与校核[J]. 化学工程与装备 2014(08)
    • [28].重组蛋白A亲和填料的制备及其性能评价[J]. 色谱 2012(01)
    • [29].自制填料与常用湿地填料除磷能力的比较[J]. 环境工程学报 2012(03)
    • [30].限进填料及其在生物样品分析中的应用[J]. 分析仪器 2011(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同填料组合的曝气生物滤池脱氮工艺特性及机理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢