论文摘要
随着物价的上涨,讨价还价变得越来越重要了。在日常生活中,讨价还价是买卖双方为了达成满意结果而磋商价格的口头的非正式的过程。在这个过程中,我们会发现许多值得我们注意的有趣的语言现象,而请求就是其中最突出、典型的一个。不成功的请求,拙劣或不当的语言技巧都会直接导致讨价还价的失败。发出请求是日常生活中最常见的行为之一。请求作为一个热点话题,尽管多年来被国内外众多学者探讨研究,但其常常被狭隘地定义为“言语行为”从语用学或其它语言学层面进行研究。而将其作为一种言语活动、一个有序列组织的会话事件,采用新的会话分析的方法所进行的理论探讨和实证研究凤毛麟角。基于此,本文着重研究讨价还价中的请求,旨在促进买卖双方的有效沟通,进而提高相互理解,改善买卖双方关系。为了客观的研究请求现象,本文基于150个来自我国七个不同城市的商店或集市的讨价还价的录音及转写,采用会话分析的研究方法对讨价还价中请求现象的序列结构、话轮设计和一般构建模式进行研究。研究发现,讨价还价中的请求主要由两个阶段构成:请求发起和请求回应。鉴于语料显示,买家比卖家往往更多地发起请求,且研究发现无论卖家还是买家发起,请求在讨价还价中都遵循着稳定的模式,因此在发起阶段,本文主要以买家发起为代表进行研究。研究发现,请求在讨价还价中主要以两种形式发起:陈述形式和疑问形式,其中陈述形式有五种话轮设计方式,疑问形式有三种话轮设计方式。而在回应阶段,表现为接受和拒绝两种方式,文中从优先结构的角度对这两种方式分别进行研究。此外,一些影响请求实现的重要因素也在本文做了相应的研究。总之,请求在日常生活中非常重要,本文通过对讨价还价中真实语料的研究,用会话分析的发起,揭示了这个有趣的日常现象在讨价还价中的会话特点。希望本文可以帮助我们更好地维持讨价还价中买卖双方和谐的人际关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].论社会权请求权[J]. 江海学刊 2020(01)
- [2].请求权竞合问题研究[J]. 法制博览 2015(14)
- [3].临终请求[J]. 大观 2019(05)
- [4].临终请求[J]. 微型小说选刊 2019(23)
- [5].请求[J]. 诗潮 2018(04)
- [6].对孩子多一些请求[J]. 家长 2012(Z1)
- [7].小小儿的请求[J]. 中学生阅读(初中版) 2009(06)
- [8].请求加薪[J]. 人民文摘 2009(08)
- [9].小怪物的奇怪请求[J]. 小学生导刊(中年级) 2009(03)
- [10].请求[J]. 阅读与作文(初中版) 2009(04)
- [11].别人的请求,我不好意思拒绝[J]. 小学阅读指南(一二年级版) 2010(04)
- [12].故乡的请求[J]. 语文教学与研究 2011(18)
- [13].生态环境修复请求的分类及解决之道[J]. 求索 2016(05)
- [14].德国代偿请求权的基本思想[J]. 民商法论丛 2020(01)
- [15].“建议“”请求”一线牵[J]. 初中生天地 2017(Z7)
- [16].论请求权竞合[J]. 晋中学院学报 2020(06)
- [17].构建请求权竞合制度[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
- [18].请求权、债权、债权请求权关系的辨析[J]. 理论界 2008(12)
- [19].请求权的性质及其体系建构[J]. 山东社会科学 2008(01)
- [20].请求权与债权概念辨析[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(09)
- [21].部分请求诉讼研究[J]. 研究生法学 2016(01)
- [22].论民法上的竞合请求权与竞合责任——基于对《合同法》第122条理论根据之反思[J]. 企业导报 2015(16)
- [23].请求权概念再思考[J]. 延边党校学报 2013(06)
- [24].小小儿的请求[J]. 素质教育博览 2009(24)
- [25].职场请求表现中的“~てください。”[J]. 考试周刊 2008(04)
- [26].浅谈请求权竞合[J]. 法制与社会 2011(11)
- [27].解读请求权的本质[J]. 河北学刊 2008(03)
- [28].无因管理人报酬请求权的合理性分析[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(01)
- [29].知识产权人停止侵害请求权的限制[J]. 法制博览 2017(15)
- [30].请求[J]. 天风 2015(12)