高等学校水、电、气消耗功效分析 ——以S大学为例

高等学校水、电、气消耗功效分析 ——以S大学为例

论文摘要

近年来,随着高校扩张,各个高校的校园面积、学生人数、教职员工人数急剧增加,学校的财政支出比过去增加了许多;特别是能源消耗费用的急速增长,不仅增加了学校培养学生的成本,还给学校的财政压上了沉重的负担。只有了解高校现行能源管理制度和实际耗用情况,才能进一步加强对学校能源管理的控制,进而为学校改进能源管理提供理论依据,达到节约能源、减轻高校经济负担的目的。本文采用统计描述性分析、多投入多产出的研究方法对高校能源管理进行研究。对S校2006年—2010年各年的水、电、气耗用量和费用支出,人均耗用水、电、气量和人均费用支出情况进行描述性统计分析。分析结果表明:水的消耗功效分析结果最好,整体看,人均耗水量和人均水费逐年下降,2010年达到最低。在用电和用气的管理上也卓有成效,但不如用水管理的效果明显。随后,本文使用多投入、多产出的DEA模型,来对高校能源管理效益进行评价。选取S校2006年—2010年数据,以这五年期间耗用的水、电、燃气耗用量做为投入,以学生人数作为产出进行能源管理评价分析。评价结果显示:水的平均综合效率为0.979,电的平均综合效率为0.918,燃气的综合效率最低,仅为0.798。因此我们得出,S校今后工作重点是燃气的管理。最后是对全文的一个总结。S校自2007年节能办成立后,采取了一系列节能新措施。统计结果和DEA评价分析表明,S校在水消耗方面的管理成效显著,电和燃气也有一定效果,但是不如水消耗管理的效果显著。因此S校能源管理工作重点是电和燃气。以S校为例对其能源消耗进行分析和研究后,我们发现高等学校在水、电和燃气管理方面普遍存在的问题,包括对节能工作不够重视、能源统计数据不完善、能源管理模式有待加强等。并且提出了对应的四个有效解决问题的建议,从重视能源工作、加强能源统计和加强水、电、气等能源管理模式等方面,提出完善能源管理的详细可行的方法,为高等学校的能源管理提供可参考性建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究的背景、目的和意义
  • 1.1.1 研究的背景
  • 1.1.2 研究的目的及意义
  • 1.2 相关研究文献综述
  • 1.2.1 能源耗用情况
  • 1.2.2 能源管理中存在问题及对策
  • 1.2.3 能源耗用分析
  • 1.2.4 高等教育成本效益研究
  • 1.3 研究方法与文章结构
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 文章结构
  • 1.4 创新点与局限性
  • 1.4.1 创新点
  • 1.4.2 局限性
  • 2 高校能源耗用管理情况
  • 2.1 过去高校能源管理情况
  • 2.2 高校能源管理探索之路
  • 2.2.1 S 校现行能源管理制度
  • 2.2.2 S 校能源管理改进措施
  • 3 高校能源耗用功效分析
  • 3.1 功效定义
  • 3.1.1 功效定义
  • 3.1.2 消耗功效指标选取
  • 3.2 对水耗用情况的分析
  • 3.3 对电耗用情况的分析
  • 3.4 燃气耗用情况的分析
  • 3.5 结构分析
  • 4 高校能源管理效益 DEA 分析
  • 4.1 DEA 模型简介
  • 4.1.1 DEA 模型介绍
  • 4.1.2 DEA 方法的特点
  • 4.2 DEA 基本理论
  • 4.3 S 校能源管理效益 DEA 评价
  • 4.3.1 水消耗管理的 DEA 评价
  • 4.3.2 电消耗管理的 DEA 评价
  • 4.3.3 燃气消耗管理的 DEA 评价
  • 4.4 高等教育成本效益之能源消耗分析
  • 4.4.1 高等教育成本的概念
  • 4.4.2 高等教育成本的核算
  • 4.4.3 高等教育成本之能源消耗分析
  • 5 总结和建议
  • 5.1 总结
  • 5.1.1 S 校能源消耗管理小结
  • 5.1.2 S 校能源管理评价小结
  • 5.2 存在的问题
  • 5.3 建议
  • 5.3.1 重视高校能源管理工作
  • 5.3.2 完善高校能源统计工作
  • 5.3.3 加强水、电、气等能源的管理模式
  • 5.3.4 采用新节能技术
  • 5.4 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 在学期间发表的学术论文和研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    高等学校水、电、气消耗功效分析 ——以S大学为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢