工程决策民主化机制研究

论文摘要

工程是现代文明、社会经济发展的重要组成部分。良好的工程建设和运行,不仅给当代人带来利益,还能造福子孙后代；而不良的乃至失败的工程,尤其是大型工程的实施,会对自然生态系统和社会系统产生很大程度的负面影响,对人类的生存带来威胁。所以,工程研究在当前的全球化历史背景下,具有重要意义。在研究内容和方法以及论文逻辑框架上,本文以工程研究中的工程决策民主化机制作为研究主题,首先,笔者从哲学认识论的角度审视探讨工程活动的本质和特征,打开“工程黑箱”,探讨了工程活动的社会内涵及构成；其次,探讨工程决策在工程活动中所处的位置和作用,为研究工程决策民主化机制建立理论基础；然后,探讨工程决策的现实困境,深入分析决策目标与决策手段的背离,现实条件对决策方案的制约,并指出工程决策的必要性和现实性；再次,深入分析工程决策民主化机制,在工程决策中,政府、工程技术专家、工程运营者及公众应该建立良好的互动关系,保证工程决策的正确性、科学性以及民主性,并最终深入思考机制运行的条件,即工程决策主体工程素养的提升、工程决策组织与制度的创新、工程决策共同价值观的培养。最后,以三门峡工程决策为例进行实证性分析,例证本论文的理论价值和现实价值所在。本论文试图通过以上分析和探讨,对工程合理性、工程决策合理性、工程实施合理性等工程哲学研究中的重大哲学问题给出基本解释,同时,面对中国现代化过程中伴随科学技术应用的工程活动的不断增加,论文试图丰富和深化中国工程活动的实践。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 问题提出及研究意义
• 1.1.1 问题提出
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 工程、工程活动概念界定
• 1.2.2 决策、工程决策的概念界定及研究现状
• 1.2.3 国内外学者对工程决策民主化的研究现状
• 1.2.4 文献评论
• 1.3 研究思路
• 1.4 研究方法
• 1.5 论文创新点
• 第2章 工程决策在工程活动中的角色
• 2.1 工程活动的本质
• 2.1.1 工程活动的范畴
• 2.1.2 工程活动的要素及结构
• 2.2 工程活动运行的社会环境与特征
• 2.2.1 工程活动与社会环境的关系
• 2.2.2 工程活动的社会特征
• 2.3 工程决策在工程活动中的地位
• 2.3.1 工程决策的概念
• 2.3.2 工程决策在工程活动中的位置及作用
• 2.4 工程决策过程、评价标准及原则
• 2.4.1 工程决策基本过程及核心
• 2.4.2 工程决策标准
• 2.4.3 工程决策原则
• 第3章 决策民主化在工程决策中的必要性与现实性
• 3.1 工程决策难题
• 3.1.1 决策手段与决策目标背离
• 3.1.2 现实条件对决策方案的制约
• 3.2 工程决策民主化的必要性
• 3.2.1 工程决策民主化的含义
• 3.2.2 工程决策民主化的作用
• 3.3 工程决策民主化的现实困境
• 3.3.1 公众的工程理解欠缺
• 3.3.2 工程专家对决策权力的垄断
• 3.3.3 工程运营者对公众参与决策的抗拒
• 3.3.4 政府对决策资源调配的不足
• 第4章 工程决策民主化机制确立的途径及条件
• 4.1 工程决策民主化机制中的决策主体
• 4.1.1 工程决策主体类型
• 4.1.2 工程决策主体的决策运筹
• 4.2 工程决策民主化机制的形成
• 4.2.1 政府的主导协调
• 4.2.2 工程决策信息的共享
• 4.2.3 工程运营者的积极反馈
• 4.2.4 公众的积极参与
• 4.3 工程决策民主化机制运行的条件
• 4.3.1 工程决策主体工程素养的提升
• 4.3.2 工程决策组织与制度的创新
• 4.3.3 工程决策共同价值观的培养
• 第5章 实证研究:三门峡工程决策案例分析
• 5.1 三门峡工程现状
• 5.2 三门峡工程决策的基本过程及经验总结
• 5.2.1 三门峡工程决策的基本过程
• 5.2.2 三门峡工程决策民主化的经验总结
• 第6章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况