精神病人民事收容制度研究

精神病人民事收容制度研究

论文摘要

立法者制订精神病人民事收容制度的初衷是把其当作一种公共政策工具,通过限制个体的人身自由以维护社会整体安全。因而,精神障碍者也总是倾向于被安置在社会边缘。随着人权运动日益深入地开展,在精神病人权益方面衍生了一系列的新的人权思辨。围绕精神障碍患者立法的相关理念,也相应经历了从最初的“驱逐”、“隔离”,逐渐变更为“接纳”、“包容”,以致现代社会的“积极保护”。精神病人民事收容制度和精神病人的住院权问题,由于强烈冲击了个人自由及选择权利而成为精神卫生领域中颇具争议性的话题,并且承载着因政治、经济及其它动机而被滥用的风险。目前,全世界已有140多个国家颁布了精神卫生法。在中国大陆于1985年开始起草精神卫生法,几经修改,2009年公布了最新的草案,但是正式立法迄今尚未出台。在我国现有的法律体系中,与精神障碍患者相关的法律法规仅有20多条,散见于《刑法》、《民法通则》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《残疾人保障法》、《精神疾病司法鉴定暂行规定》等等,而精神病人的住院权、治疗权作为最基本的权利在现行法律体系中并没有得到明确承认。综观最新的精神卫生法草案内容,因为由卫生部门主导起草,医学专家意见似乎占据优势地位,部门立法的特点表现明显,立法理念严重偏离精神障碍者的国际人权保障趋势和标准。而在我国相关的法学研究中,关于精神病人民事收容制度的研究成果稀少。实践中,违背病人或者家属治疗意愿而强行送院治疗的现象也比较普遍。许多国家都已建立精神病人民事收容制度,为了将精神病人纳入更多程序保障之中,与国际人权保障的标准接轨,我国理应尽快建立这一制度。本文拟主要分为五部分加以论述:第一部分:精神病人民事收容制度之概述。主要包括对制度法律含义的解读,制度的基本原则、制度的重要意义,以及民事收容与行为能力评定、司法医学鉴定、民法监护的相关关系问题。第二部分:精神病人民事收容制度的历史回顾。主要回顾古代、中世纪及近、现代的精神病人民事收容制度的历史沿革。第三部分:详细阐述精神病人民事收容制度实质要件内容。发现并论证现代精神障碍患者民事收容制度的发展趋势和主要特点。第四部分:详细阐述阐述精神病人民事收容制度程序要件内容。包括区分紧急性民事收容和非紧急性民事收容两种类型下的具体程序,对比介绍美国、日本精神病人民事收容制度,并指出通行程序下的不足之处。第五部分:我国精神障碍者民事收容制度的缺陷及完善。包括对我国精神障碍者民事收容措施适用现状评析,提出相应立法建议,即应明确精神病人民事收容制度的性质,在立法观念上进行改革,应结合国情,制定适宜的收容程序。同时,简单探讨精神病人民事收容住院期间发生伤害事件的法律适用问题。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 精神病人民事收容制度概述
  • 第一节 精神病人民事收容法律含义解读
  • 一、精神病人民事收容制度的概念
  • 二、精神病人民事收容制度的特征
  • 第二节 精神病人民事收容制度的基本原则
  • 一、法定原则
  • 二、必要原则
  • 三、比例原则
  • 第三节 精神病人民事收容制度的重要意义
  • 一、精神病人民事收容制度的伦理意义---家长权
  • 二、精神病人民事收容制度的社会意义---警察权
  • 第四节 与精神病人民事收容制度相关的几个问题
  • 一、精神病人民事收容与行为能力的关系
  • 二、精神病人民事收容与司法精神医学鉴定
  • 三、精神病人民事收容与成年监护
  • 第二章 精神病人民事收容制度的历史沿革
  • 第一节 古代及中世纪的精神病人民事收容制度的历史溯源
  • 一、基督教诞生之前的精神病人民事收容制度
  • 二、中世纪的精神病人民事收容制度
  • 第二节 近代精神病人民事收容制度的历史溯源
  • 一、近代欧洲精神病人民事收容的历史溯源
  • 二、近代美洲精神病人民事收容的历史溯源
  • 第三节 现代精神病人民事收容制度的发展
  • 一、现代西方国家精神病人民事收容制度的发展
  • 二、现代亚洲精神病人民事收容的发展
  • 第四节 小结
  • 第三章 精神病人民事收容制度实质要件
  • 第一节 具有精神障碍是适用前提
  • 一、精神障碍的法律含义
  • 二、精神障碍诊断
  • 第二节 因精神障碍具有现实的紧迫的危险性
  • 一、"危险性"标准的法律内涵
  • 二、"危险性"标准的适用局限
  • 第三节 因精神障碍不能实在照管自己
  • 第四章 精神病人民事收容制度的程序
  • 第一节 美国精神病人民事收容制度程序
  • 一、紧急收容情形
  • 二、非紧急收容情形
  • 三、美国精神病人民事收容制度发展趋势评析
  • 第二节 日本精神病人民事收容制度程序
  • 一、措置住院程序
  • 二、医疗保护入院程序
  • 三、日本精神病人民事收容程序的不足之处
  • 第五章 中国精神病人民事收容制度
  • 第一节 我国精神病人民事收容制度的历史溯源
  • 第二节 我国现行精神病人民事收容制度实践
  • 一、我国精神病人民事收容制度实践现状
  • 二、精神病人民事收容制度缺陷
  • 第三节 我国精神病人民事收容制度的应然框架
  • 一、精神病人民事收容制度立法基本原则
  • 二、关于我国精神病人民事收容制度的构想
  • 第四节 精神病院伤害事件法律适用选择
  • 一、精神病院与精神病人之间的关系
  • 二、精神病院伤害事件的法律适用问题
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].新媒体对精神障碍者涉法事件的报道之策[J]. 青年记者 2020(05)
    • [2].论精神障碍者的婚姻家庭权利[J]. 人权 2018(06)
    • [3].社会安全视野下的严重精神障碍者智能管控研究[J]. 中国刑警学院学报 2019(03)
    • [4].防范女性精神障碍者被性侵的法治思考[J]. 医学与法学 2017(03)
    • [5].精神障碍者家属的照顾体验及影响因素[J]. 上海交通大学学报(医学版) 2014(11)
    • [6].理念与实践:美国针对精神障碍者的“家庭干预”[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [7].高血压病人越写越重 精神障碍者乱写乱画 笔迹里的疾病密码[J]. 老年教育(长者家园) 2017(04)
    • [8].两例轻度精神障碍者杀人抛尸的心理特点及成因探究[J]. 甘肃警察职业学院学报 2013(04)
    • [9].日本触法精神障碍者处遇制度——以刑事设施中的处遇为中心[J]. 犯罪学论丛 2008(00)
    • [10].互助小组应用于精神康复领域的优势与路径[J]. 社会福利(理论版) 2020(08)
    • [11].成年精神障碍者的行为能力[J]. 国家检察官学院学报 2018(03)
    • [12].精神障碍者去污名化与社工介入[J]. 经济师 2018(09)
    • [13].刑事责任能力减轻的若干问题分析[J]. 法制博览 2017(12)
    • [14].武警某部新兵精神障碍者的分布和测验指标分析[J]. 中国民康医学 2015(23)
    • [15].毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定现状调查[J]. 法医学杂志 2014(06)
    • [16].普通精神障碍者处遇的司法制度探微[J]. 学理论 2013(18)
    • [17].农村精神障碍者管理存在的问题及对策研究[J]. 法制与社会 2012(02)
    • [18].精神障碍者实施危害行为的犯罪学分析[J]. 长春理工大学学报 2012(08)
    • [19].台湾地区精神障碍者的刑事法律保护及其实践研究[J]. 甘肃警察职业学院学报 2011(04)
    • [20].精神障碍者犯罪及刑事责任[J]. 社科纵横(新理论版) 2009(04)
    • [21].囊尾蚴病在精神障碍者中感染状况分析[J]. 寄生虫病与感染性疾病 2009(04)
    • [22].1369例司法精神病学鉴定案例中有无精神障碍者鉴定前诊疗情况比较[J]. 四川精神卫生 2019(04)
    • [23].精神障碍者的权利生成基础与保障路径探析[J]. 法制与社会 2018(05)
    • [24].社区精神障碍者社会参与自我效能感及其影响因素研究[J]. 中国护理管理 2017(01)
    • [25].论对精神障碍者拒绝治疗权的理解与立法应对[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版) 2014(03)
    • [26].“精神障碍者强制医疗制度”专题[J]. 浙江工商大学学报 2013(05)
    • [27].流浪救助精神障碍者临床特征分析[J]. 中国民康医学 2010(20)
    • [28].人身损害赔偿中精神障碍者民事行为能力评定[J]. 法医学杂志 2009(01)
    • [29].麻果所致精神障碍者心理状况分析[J]. 中国药物依赖性杂志 2009(02)
    • [30].合同纠纷中精神障碍者民事行为能力评定[J]. 法医学杂志 2009(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    精神病人民事收容制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢