自由比容忍更重要800字议论文

问：以容忍和自由为话题写一篇800字的议论文

1. 答：容忍就是接受束缚，自由就是敢于突破。再延伸一下，就可以写很多了

问：为什么说容忍比自由重要,谈谈其现实的积极意义

1. 答：“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主zhi的精神，或者说它就是自回由之根本。容忍既是自答由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。换言之，一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。
   扩展资料：
   容忍与自由从一个时间片来看，是矛盾的，然而从流动的时间和连续的空间来看，恰好是一因果关系的现实体现，自由的前提往往是容忍，当下的容忍往往是明天或者后天乃至于以后的自由的原因，深层次的自由往往是进一步容忍的结果。
   人生的阶段不同，面临的“容忍”和“自由”的选择也不同。但是面对因果问题的时候，极端地二选一是不太可取的行为，最好是辩证的看，使二者尽量融合在一起。
   也就是说我们没有必要在求得结果后就忘掉了原因，以为这是一笔重要的经验财富；也没有必要因为“原因”执行起来较为困难就放弃追求结果，因为那是一盏高悬的理想明灯。
   况且人生中很难规律地出现因果串联的理想状态，能够使人从容不迫一件一件应对得那么有条不紊。生活里总是杂乱无章地出现各种“因”和“果”，所以需要“容忍的”和能够“自由的”便时刻混淆在一起，难以辨识。要求人有足够的信心和耐心来从容应对。
2. 答：“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主的精神，或者说它就是自由之根本。容忍既是自由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。换言之，一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。
3. 答：首先说的是，容忍与自由没有高低之分。它在特定场合与环境方有高低。
4. 答：是的，因为你想前进，就的容忍，不是吗

问：如何看待容忍与自由之间的关系

1. 答：胡适的《容忍与自由》一文及其思想，既有胡适个人思想演进的清晰脉络，更有胡适自己对于国民党在大陆的彻底失败以及败退到台湾之后依然未能彻底改变、特别是继续沿袭专制威权体制、不容异见的社会现实的不满、失望和郁闷。而胡适所谓的文章难写，其实应该不是就思想本身而言，而是一个现实表述的问题，是一个表述策略、一个传播学意义上的问题：如何将自己有关自由与容忍的思想，在一个尚不开放自由的社会文化舆论环境中传播出来，并达到传播者所期待的目的。这才应该是真正困扰胡适并让他颇费心思的问题所在。
   胡适甚至认为“容忍”既为一种自由的精神，同时又是一种民主的精神，或者说它就是自由之根本。容忍既是自由存在可能的前提，也是自由最后所成就或者所归属的社会秩序形态和个人思想行为的重要准则。换言之，一个健康的社会，只有容忍不同的思想存在，容忍有不同的声音，才能使人人都有思想的自由。在这两篇文献中，胡适旗帜鲜明地提出了反对不容忍、主张容忍异己、容忍反对党的主张。
   在胡适看来，如果一个社会缺少容忍精神，不能容忍不同的思想和不同的声音，那么这个社会必定会产生唯我主义，而走向极权专制。
   胡适不仅认为容忍比自由更重要，他甚至还认为，容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由。