论破产程序启动的立法与司法

论破产程序启动的立法与司法

论文摘要

市场经济离不开公平竞争。公平的竞争必然会带来市场经济主体的优胜劣汰。通过破产程序保护大多数债权人的合法权益并衡平债权人、债务人以及社会公共利益之间的矛盾已成为现代破产法的惟一使命。如何启动破产程序,应当遵循法律的规制。破产程序的开始包括了破产申请人的申请以及法院受理与宣告两大环节。涉及到了破产能力、破产原因和破产申请三方面的问题。但是,司法实践中在破产能力、破产原因的认定和破产申请与撤回等方面还存在着一些问题。本文采用比较研究以及实证研究的方法对破产程序开始阶段中存在的一些问题进行了探讨,试图抛砖引玉,引起大家对这一问题的关注,促进问题尽快解决。首先,作者从宏观层面对破产启动程序中涉及的破产原因、破产能力、破产申请等概念及特征进行概括性描述,在考察中外破产启动程序的历史发展和现状的基础上,总结其发展特点和发展规律。其次,在考察我国及国外主要国家和地区有关破产启动程序制度的基础上,结合司法实践中的实际案例,提出了现行破产启动制度中存在的问题。最后,文章对我国现行破产启动程序制度存在的不足进行剖析,根据我国的基本国情和市场经济发展状况,借鉴国外立法的成功经验,提出了各种具体的立法构想。本文最为突出的特点是:(一)采用比较的方法研究破产启动程序。主要是对中外及英美法系、大陆法系的破产启动程序进行比较分析,试图探究其发展的轨迹和特点。(二)文章不拘泥于理论研究,而是采用实证方法结合司法实践对破产启动程序进行论述,文中穿插了相关案例,力求得出比较科学的结论。(三)本文以促进我国相关立法和司法实践改善为目的,在对我国现有破产启动程序进行实证考察的基础上,重点剖析了我国现行破产启动程序的不足,并提出了具体的立法建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 第2章 破产原因的确定与掌控
  • 2.1 破产原因的确定
  • 2.1.1 破产原因概述
  • 2.1.2 各国破产原因的立法考察
  • 2.1.3 我国破产原因立法现状
  • 2.2 法院对破产原因的把握
  • 2.2.1 实践中对于企业是否具有破产原因难以把握
  • 2.2.2 典型案例
  • 2.3 完善我国破产原因立法的建议及理由
  • 第三章 法人人格否定在破产程序中的适用
  • 3.1 破产能力概述
  • 3.2 实践中法人人格否定制度对企业法人破产能力的影响
  • 3.2.1 典型案例
  • 3.2.2 实践中的争议
  • 3.3 企业法人是否具有破产能力的判断标准
  • 第四章 破产申请与撤回
  • 4.1 破产申请概述
  • 4.2 破产申请人
  • 4.2.1 无人提起破产申请的尴尬
  • 4.2.2 扩大破产申请人范围的立法建议
  • 4.3 我国破产申请的撤回制度的立法及司法现状
  • 4.3.1 审判实践中所遇到的实际问题
  • 4.3.2 完善破产申请撤回制度的构想
  • 第5章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].执行转破产程序的问题探究[J]. 河南广播电视大学学报 2020(01)
    • [2].以房抵债协议在房地产企业破产程序中的效力研究[J]. 河北企业 2020(09)
    • [3].论执行程序转换为破产程序制度的完善[J]. 法制博览 2019(07)
    • [4].对破产程序中的税法问题的几点探讨[J]. 环渤海经济瞭望 2019(09)
    • [5].论破产程序中特殊债权清偿顺位的理性修正[J]. 学理论 2018(02)
    • [6].破产程序简化的理论探究[J]. 求索 2018(02)
    • [7].民事执行中破产程序启动难困境与突破[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [8].关联企业的实质合并破产程序[J]. 人民司法(应用) 2016(28)
    • [9].关于完善执行转破产程序的调研报告[J]. 山东审判 2017(01)
    • [10].论执行移送破产程序的激励性引导与规制[J]. 甘肃政法学院学报 2016(06)
    • [11].证券公司行政处置与破产程序的冲突与协调[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [12].对执行程序转换破产程序之制度设计的再思考[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2016(03)
    • [13].论简易破产程序的现实需求与制度设计[J]. 法律适用 2015(07)
    • [14].破产程序中新生应缴税款的清偿顺位[J]. 税法解释与判例评注 2019(01)
    • [15].破解执行难题 消灭“法律白条”——以法院依职权将执行程序转入破产程序为研究视角[J]. 法治论坛 2016(04)
    • [16].德国自然人破产法改革[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [17].破产程序中刑民交叉的选择[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [18].欧洲议会和理事会2015年5月20日《关于破产程序的第2015/848号条例》(重订版)[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2017(01)
    • [19].浅析房地产开发企业破产程序中的特殊优先债权的清偿[J]. 法制博览 2019(35)
    • [20].执行转破产程序“启动难”的解构与应对[J]. 中州大学学报 2020(01)
    • [21].破产程序中的税收债权受偿[J]. 人民司法 2019(34)
    • [22].企业破产程序中的刑民交叉问题[J]. 老区建设 2020(14)
    • [23].论破产程序中金融债权处置的相关问题[J]. 中国注册会计师 2019(02)
    • [24].管理人对房地产企业进入破产程序后房屋物业维修问题处理的履职要点[J]. 法制博览 2019(15)
    • [25].外国破产程序在中国的承认与协助制度——基于韩进海运破产案的思考[J]. 人民司法(应用) 2017(19)
    • [26].跨国海事破产程序的法律救济问题研究[J]. 中国海商法研究 2018(02)
    • [27].破产程序终结后民事权利救济的现实考量与破解路径——基于222个案例的实证分析[J]. 政法论坛 2018(06)
    • [28].破产程序中的税收债权保护[J]. 税务研究 2017(06)
    • [29].执行与破产程序的衔接规范[J]. 人民司法(应用) 2016(04)
    • [30].房地产企业破产程序中未过户房屋的权属认定及处置方式的思考[J]. 现代商业 2020(29)

    标签:;  ;  ;  

    论破产程序启动的立法与司法
    下载Doc文档

    猜你喜欢