论文题目: 成文法与判例法的理性沟通—刑事判例制度的路径选择
论文类型: 硕士论文
论文专业: 刑法学
作者: 褚玉兰
导师: 薛进展
关键词: 成文法,判例法,刑事判例制度
文献来源: 华东政法学院
发表年度: 2005
论文摘要: 法律规范的创制方式和外部表现形式，最典型的是成文法和判例法。我国刑法是典型的成文法形式，具有学理性、系统性、逻辑性、内部和谐性的特征，但过于概括、抽象，具有局限性、滞后性；而判例法的遵循先例原则能充分发挥法官的主观能动性，使其更具适应性、灵活性。本文拟从成文法与判例法相互融合的角度，理性地做出刑事判例制度的路径选择，阐述其价值蕴含、合理定位、运行规则及辅助机制，旨在揭示刑事判例制度对刑法的补充作用，倡导刑事司法中运用判例的思维模
论文目录:
内容摘要
英文摘要
一、两大法系刑事判例的地位
(一) 英美法系刑事判例的地位
(二) 大陆法系刑事判例的地位
二、刑事判例的价值蕴含
(一) 刑事判例制度的理论价值
1、成文法自身的局限性需要判例法加以补充
2、刑事判例的个别公正优势是对一般公正的价值缺憾的弥补
3、刑事判例的程序正义要求是对实体正义的保障
(二) 刑事判例制度的现实需要
1、我国现有的刑事司法解释不能有效补充刑事立法的不足
2、刑事判例制度能对“法官造法”现象进行合理地规制
3、刑事判例制度能充分发挥法官的主观能动性
4、刑事判例制度较能达到量刑均衡的目标
三、刑事判例制度的路径选择
(一) 两大法系的判例制度的优劣评价
(二) 必须坚持罪刑法定原则
1、罪刑法定具有社会保障功能
2、罪刑法定的自我调适完善了其价值内涵
3、罪刑法定与判例制度的协调
(三) 遵循先例原则的合理借鉴
1、遵循先例原则蕴含了罪刑法定的精神
2、遵循先例是对法官自由裁量权的一种限制
四、刑事判例的合理定位
(一) 赋予刑事判例法律渊源的地位
(二) 刑事判例具有一定的拘束力
(三) 刑事判例与现行司法解释的关系
五、刑事判例制度的构建
(一) 刑事判例制度的创制
1、创制主体
2、创制程序
3、适用规则
(二) 刑事判例制度的运行规则
1、程序对抗的要求
2、法官自由裁量权的承认
3、判例与判决理由的公开
六、刑事判例制度的辅助机制
(一) 刑法适用解释机制
(二) 法官责任机制
(三) 司法审查机制
(四) 充分发挥法学家的作用
七、结语
参考文献
发布时间: 2007-10-26
参考文献
- [1].论中国民事判例制度的构建[D]. 王玉平.河北大学2013
- [2].我国刑事判例制度之探析[D]. 贺国瑞.太原科技大学2011
- [3].论中国刑事判例制度的建立[D]. 肖琪.湘潭大学2008
- [4].我国引入判例制度的构建与完善[D]. 张燕翔.大连海事大学2007
- [5].建立当代中国民事判例制度的法理分析[D]. 王春香.南京师范大学2007
- [6].行政判例制度研究[D]. 张慧.内蒙古大学2007
- [7].从法典法与判例法的比较论建立中国的行政判例制度[D]. 袁玮.华东政法学院2003
- [8].刑事判例制度研究[D]. 马悦.西南政法大学2005
- [9].刑事判例制度研究[D]. 刘用军.河南大学2004
- [10].论中国民事判例制度的构建[D]. 刘万洪.西南政法大学2004
相关论文
- [1].刑事判例研究[D]. 廖丽红.西南政法大学2007
- [2].判例制度研究—一个法律成长的视角[D]. 刘建华.四川大学2006
- [3].中国判例制度研究[D]. 王芳.南京师范大学2007
- [4].论判例制度的中国引入[D]. 饶剑威.兰州大学2007
- [5].我国判例制度的现代走向[D]. 时红.南京师范大学2004
- [6].中国刑事判例制度的法理探析[D]. 王武军.苏州大学2004
- [7].从成文法与判例法的社会适应力看制度演进的机制[D]. 张丽娜.西北大学2006
- [8].刑事判例制度研究[D]. 马悦.西南政法大学2005
- [9].刑事判例在中国的适用前景[D]. 陈湘军.西南政法大学2006
- [10].判例法及中国“判例”法历史考察[D]. 蒲娜娜.西南交通大学2004