逆向物流的决策结构与网络设计

逆向物流的决策结构与网络设计

论文摘要

二十世纪后期,随着人类环保意识和可持续发展观的加强,逆向物流逐步引起各国的重视。然而,我国对逆向物流的研究还仅仅处于起步阶段,相关研究文献并不多见,也很少有企业建立起真正的逆向物流体系。本文基于上述背景,在国内外有关逆向物流研究的理论和实践的基础上,对逆向物流的相关概念、决策结构和网络设计的研究现状等内容进行了介绍和分析,并着重探讨了逆向物流的决策结构与网络设计问题。在决策结构问题中,本文分别研究了再制造供应链逆向渠道选择问题和闭环供应链协调策略问题。针对逆向渠道选择问题,以分散决策理论—斯坦克尔伯格均衡为基础,分别对制造商回收模式和零售商回收模式建立数学模型,结果发现制造商进行废旧品的收集对制造商最有利。针对协调问题,考虑在零售商竞争条件下,制造商和销售商同时回收废旧产品的逆向渠道,建立了以制造商为主方,销售商为从方的闭环供应链Stackelberg主从对策模型;给出了分散决策下的Stackelberg均衡对策;并与集中决策进行比较,得出闭环供应链渠道协调策略;最后进行了仿真计算。研究表明,通过对每个零售商实行“两部收费制”契约,可以在保证供应链成员利润基础上实现闭环供应链渠道协调。在网络设计问题上,为了合理设计再制造闭环供应链网络,考虑了网络中正向物流和逆向物流的运输整合以及新产品与再制造产品的需求量、可回收废旧产品数量和废旧产品可再制造率的不确定性,基于一种稳健优化方法建立了再制造闭环供应链网络优化设计模型,据此确定网络中各种设施的数量、位置及物流量分配,以使运营周期内的总成本最小。并通过算例对模型性能进行了分析与评价,算例结果表明该模型是有效的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 1.1 逆向物流的背景
  • 1.2 国内外的研究现状
  • 1.3 本文的研究内容和研究方法
  • 第二章 逆向物流概述
  • 2.1 逆向物流的相关概念
  • 2.2 逆向物流的分类
  • 2.3 逆向物流的特点
  • 2.4 逆向物流系统的功能介绍
  • 2.5 实施逆向物流的战略意义
  • 第三章 逆向物流的决策结构问题研究
  • 3.1 再制造供应链模型
  • 3.1.1 模型中的假设和相关符号
  • 3.1.2 模型的建立
  • 3.1.3 两种模式的比较及结论
  • 3.2 零售商竞争条件下的闭环供应链决策结构问题研究
  • 3.2.1 模型中的假设和相关符号
  • 3.2.2 闭环供应链模型
  • 3.2.3 Stackelberg博弈模型
  • 3.2.4 联合定价合作博弈模型
  • 3.2.5 协调策略
  • 3.2.6 仿真计算与分析
  • 3.2.7 结论
  • 第四章 逆向物流的网络设计问题研究
  • 4.1 逆向物流网络设计的特点与研究思路
  • 4.2 基于稳健优化的逆向物流网络设计问题研究
  • 4.2.1 问题的描述
  • 4.2.2 模型假设
  • 4.2.3 符号说明
  • 4.2.4 模型建立
  • 4.2.5 数值算例与结论
  • 结束语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 研究成果
  • 附录A
  • 相关论文文献

    • [1].四级闭环供应链质量控制模型及利润决策[J]. 控制工程 2020(02)
    • [2].政府参与对闭环供应链的影响研究现状[J]. 价值工程 2020(06)
    • [3].电商平台主导型双渠道E-闭环供应链定价与协调研究[J]. 系统科学与数学 2020(06)
    • [4].回收半径对闭环供应链影响的系统动力学仿真[J]. 生态经济 2020(08)
    • [5].考虑服务水平投入的E-闭环供应链决策模型研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [6].基于回收质量不确定与政府双参与的再制造闭环供应链定价策略研究[J]. 计算机应用研究 2020(09)
    • [7].消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J]. 系统工程理论与实践 2019(03)
    • [8].零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调[J]. 系统工程学报 2019(01)
    • [9].考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J]. 管理评论 2019(04)
    • [10].基于脆性理论的闭环供应链系统改善研究[J]. 中国科学技术大学学报 2018(11)
    • [11].基于再制造闭环供应链问题的研究进展[J]. 科学与管理 2019(03)
    • [12].基于押金返还制度的闭环供应链[J]. 上海海事大学学报 2019(02)
    • [13].基于回收风险的闭环供应链回收与定价策略研究[J]. 数学的实践与认识 2019(12)
    • [14].基于再制造商补贴的闭环供应链协调研究[J]. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版) 2017(06)
    • [15].考虑政府引导制造商节能的闭环供应链决策模型研究[J]. 中国管理科学 2018(07)
    • [16].闭环供应链系统担保决策模型[J]. 系统工程 2018(02)
    • [17].考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策[J]. 上海海事大学学报 2018(03)
    • [18].零售商主导的闭环供应链研究[J]. 西部皮革 2016(22)
    • [19].汽车闭环供应链整体绩效评价体系构建[J]. 经济师 2017(06)
    • [20].期权契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[J]. 物流科技 2017(10)
    • [21].公平关切下第三方回收闭环供应链决策模型[J]. 中国管理科学 2016(S1)
    • [22].需求扰动下闭环供应链回收决策及协调策略[J]. 系统工程学报 2017(05)
    • [23].公平关切下闭环供应链的三种模型决策研究[J]. 商学研究 2017(05)
    • [24].政府激励条件下的闭环供应链协调应对突发事件研究[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2015(02)
    • [25].基于电商环境下商品退货的闭环供应链管理研究[J]. 商 2015(05)
    • [26].考虑政府补贴的分类回收再制造闭环供应链研究[J]. 中国物流与采购 2015(12)
    • [27].闭环供应链管理研究综述[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [28].闭环供应链中的销售与回收竞争[J]. 大众投资指南 2018(09)
    • [29].考虑风险规避的闭环供应链对突发事件的协调[J]. 科学决策 2013(12)
    • [30].链与链竞争下闭环供应链中制造商纵向整合策略选择[J]. 运筹与管理 2020(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    逆向物流的决策结构与网络设计
    下载Doc文档

    猜你喜欢