网络公共领域的政治意蕴及政府回应

论文摘要

20世纪90年代以来,互联网技术的迅速发展突破了传统的公共领域的范围,“网络公共领域”这一新的名词日益的走进了人们的视野。“网络公共领域”从其产生到现在不过走过了20几年的发展历程,还处于青年时代的它一方面推动了我国的政治发展进程,但是另一方面它所带来的消极影响也是我们所不能忽视的,因此政府必须对此做出回应,合理的引导和规范网络公共领域的发展。本文通过一系列研究方法介绍分析了国内外研究现状以及通过对一些核心概念进行阐释,介绍我国网络公共领域的兴起和发展,其中包括公共领域及网络公共领域在我国的发展历程以及我国网络公共领域的特征。更加主要的是介绍我国网络公共领域发展的政治意蕴,其中包括网络公共领域对政治发展所产生的积极影响和消极影响。面对网络公共领域的消极影响,本文提出了我国应对网络公共领域发展的举措,主要是从三个方面对网络公共领域的发展进行引导和规范。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究方法
• 1.3 国内外研究现状
• 1.3.1 国内外关于公共领域问题的研究
• 1.3.2 国内外关于网络公共领域的研究
• 1.4 核心概念阐释
• 1.4.1 公共领域
• 1.4.2 网络公共领域
• 1.4.3 网络论坛（BBS）
• 1.4.4 博客（BLOG）
• 2 我国网络公共领域的兴起和发展
• 2.1 公共领域在我国的发展历程
• 2.2 网络公共领域在我国的发展现状及其分析
• 3 我国网络公共领域发展的政治意蕴现状及其分析
• 3.1 网络公共领域对我国政治发展的积极影响
• 3.1.1 网络公共领域的出现促进了公民意识的觉醒
• 3.1.2 网络公共领域的发展促进了公民的政治社会化进程
• 3.1.3 网络公共领域的发展有力的促进了公民的政治参与
• 3.1.4 网络公共领域的发展开辟了我国"网络问政"的新时代,有力地推动了我国的政治民主化进程
• 3.2 网络公共领域对政治民主化发展产生的消极影响
• 3.2.1 网络公共领域中存在着"数字鸿沟"问题,使得网络公共领域的民主成为一种有限的民主
• 3.2.2 网络公共领域中存在非理性的政治表达现象,可能会产生无政府主义的倾向
• 3.2.3 公共领域的兴起和发展在一定程度上有危害国家的政治安全之嫌
• 4 国家应对网络公共领域发展的举措
• 4.1 国家应该大力发展经济,完善网络基础设施建设,提高本国的信息化水平
• 4.2 加强网络公共领域的道德建设,以德约束网络参与主体的行为
• 4.3 加强网络公共领域的法律建设,依法规范网络公共领域的运行
• 5 结语
• 致谢
• 参考文献
• 附录