论司法裁判

论文摘要

在当代中国,随着法院在社会治理中的作用和影响日渐突出,司法裁判中出现的诸如司法能力不高、司法公信力欠缺乃至司法腐败等问题也越来越受到社会公众的关注。对于这些问题,以往的解决策略往往只注意从外部改进司法裁判的物质性因素,如科学设计诉讼程序、合理配置司法职权等,但对真正决定法官决策的内部因素则不够重视,因此有必要对司法裁判的生成机理做深入的分析。论文从分析司法裁判的要素、对象和过程出发,对各种司法裁判模式进行了分析,并立足于我国的传统和当代的实际,提出在模式选择上,应将与形式理性法关系密切的法条主义裁判模式作为主要方向和基础,以法官主义裁判模式中的有益部分作为补充。在这一模式下,法官的裁判行为应当体现符合法律精神和当代中国实际需要的司法理性,这一理性属于实践理性范畴,具体表现就是司法裁判的法律效果与社会效果的有机统一。由于法官的裁判必须依托一定的思维活动,论文在对法律思维和裁判思维及其关系进行详尽分析后,针对中国法官在司法裁判中经常出现的一些问题,归纳出一些裁判思维准则,以确保司法理性的贯彻。由于司法理性和裁判思维必须借助妥当的裁判方法,才能体现为裁判结果,论文最后用较多篇幅分析了决定裁判结果的两个关键因素——发现法律和认定事实的具体方法,提出了一些当前司法裁判中经常出现的问题的解决方案。

论文目录

• 内容提要
• 前言
• 第一章 司法裁判概说
• 第一节 司法裁判的涵义
• 一、司法与裁判的语义分析
• 二、司法裁判的要素
• 第二节 司法裁判的对象
• 一、纠纷的性质及其要素
• 二、司法裁判解决的纠纷范围
• 第三节 司法裁判的过程
• 一、关于司法裁判过程的各种理论及评价
• 二、司法裁判过程的类型
• 第二章 司法裁判的模式
• 第一节 西方司法裁判模式的两极——法条主义和法官主义裁判模式
• 一、法条主义裁判模式
• 二、法官主义裁判模式
• 三、对两种裁判模式的简要分析
• 第二节 中国的司法裁判模式——传统和现状
• 第三节 当代中国的司法裁判模式选择
• 第三章 司法裁判中的理性
• 第一节 对司法理性的解析
• 一、理性和实践理性
• 二、司法理性的涵义与内容
• 第二节 现实语境下的司法理性
• 一、法律效果与社会效果的涵义
• 二、法律效果与社会效果统一的标准
• 三、法律效果与社会效果统一的途径
• 第四章 司法裁判的思维准则
• 第一节 法律思维与裁判思维
• 一、法律思维研究的理论视角
• 二、对法律思维的进一步分析
• 三、裁判思维的特征
• 第二节 裁判思维的准则
• 一、以保守稳健为裁判思维的态度
• 二、以司法良知为裁判思维的灵魂
• 三、以法律概念为裁判思维的要素
• 四、以现行法律为裁判思维的依据
• 五、以逻辑推理为裁判思维的形式
• 六、以裁判事实为裁判思维的基础
• 七、以权利义务分析为裁判思维的线索
• 八、以法律论证检验裁判思维
• 第五章 司法裁判的方法
• 第一节 司法裁判方法的涵义及体系
• 一、法律方法与裁判方法
• 二、裁判思维与裁判方法的关系
• 三、司法裁判方法的体系
• 第二节 裁判规范的生成
• 一、裁判规范的涵义
• 二、裁判规范的来源
• 三、裁判规范的生成
• 第三节 裁判事实的构建
• 一、事实认定的对象
• 二、事实认定的基础
• 三、裁判事实的构建
• 结语
• 参考文献
• 攻博期间的科研成果
• 论文摘要
• ABSTRACT
• 后记