论文摘要
本文综合利用地基和卫星遥感数据对中国地区气溶胶光学特性及其直接辐射强迫进行了研究。首先利用中国地区太阳分光计观测网(CSHNET)和气溶胶自动监测网(AERONET)的地基观测数据对多角度成像光谱辐射计(MISR)气溶胶光学厚度(AOD)产品在中国地区的适用性进行了全面系统的评估验证;在此基础上,结合MODIS和MISR传感器分布给出了整个中国和北方地区沙尘气溶胶光学厚度的时空分布特征,并对华北城市上空的AOD与污染物浓度(PM10)之间的关系进行了分析探讨;最后结合地基、卫星遥感数据以及辐射传输模式对华北地区污染过程和沙尘过程的气溶胶光学特性及其直接辐射强迫进行了系统的分析。得到如下结论:1、MISR气溶胶光学厚度产品能较好反映中国陆地上空的大气气溶胶状况,适用于中国大部分地区(东北和兰州除外),特别是西北地区,充分说明MISR传感器具有其独特的优势,其气溶胶反演算法适用于亮地表。当AOD值较小时,MISR反演结果比较准确,但当AOD较大时,MISR反演结果基本一致偏低,系统偏差较大。具体对比结果为:对于不同地理区域,MISR反演值明显偏低的区域主要出现在华东、西南、东北地区;对于不同地表特征,反演值系统偏低以农田和森林最为显著;对于不同季节,MISR在夏季系统偏差最小,冬季最大。MISR气溶胶反演误差在中国区域主要是由气溶胶特性参数设定引起的,如MISR反演的单次散射反照率在中国区域基本都在0.96以上,远远高于地面站反演结果,因此在中国区域需对MISR气溶胶算法中的气溶胶模式作进一步改进和完善。2、MODIS和MISR的气溶胶光学厚度在整个中国地区的空间分布特征基本一致,AOD高值区主要分布在华北、华东和四川盆地,其中在华北地区分布范围最广。北方地区沙尘气溶胶从2001-2007年总体呈弱下降趋势,其西部地区的下降趋势较东部地区要明显一些。华北城市AOD和PM10两个物理量都反映出,近几年城市上空空气质量较好的天数呈增加趋势,但值得注意的是,近几年来AOD大值出现的天数呈增加趋势,而PM10呈下降趋势,这说明重度污染时,主要贡献项可能是粒径较大的气溶胶,其原因有待于进一步专门研究。3、利用香河站辐射观测资料和SBDART辐射传输模式对CERES辐射通量产品进行验证分析表明:在晴空条件下,当CERES传感器观测天顶角小于50度时,80%以上的大气层顶辐射通量产品的误差都在±10 Wm-2以内,在其算法所要求的精度之内;但是地表辐射通量产品误差很大,需对地表接收的辐射通量算法作进一步的改进和完善。4、结合MODIS、CERES卫星遥感数据和地基资料及SBDART辐射模式,分析了华北地区典型大气污染过程中气溶胶光学特性及其辐射强迫。在污染过程中,随着AOD增加,细模态粒子浓度显著上升,粒径增大,散射能力相应增强;日平均的气溶胶直接辐射强迫在大气层顶、地面分别为—12 Wm-2,—50Wm-2。这说明华北地区气溶胶显著影响了这一地区的地气系统辐射能量收支,可能会对我国乃至全球气候格局产生深远影响。5、通过对2006年春季沙尘气溶胶的光学特性及其直接辐射强迫的分析讨论,表明沙尘气溶胶的散射能力在红光到近红外波段强于非沙尘型气溶胶,在蓝光波段与人为气溶胶散射能力相当,但其吸收能力较弱,仅为非沙尘型气溶胶吸收能力的一半左右。沙尘气溶胶由于其散射能力强于其他类型气溶胶,使得更多的短波辐射反射回了太空,相对人为气溶胶,其辐射强迫作用在大气层顶要明显许多,而在地表则正好相反。因此就整个地气系统而言,沙尘气溶胶冷却效应远大于人为气溶胶,而人为气溶胶对低层大气的加热作用远大于沙尘气溶胶。
论文目录
相关论文文献
- [1].相对湿度对吸收性气溶胶指数的影响[J]. 遥感学报 2019(06)
- [2].多波长气溶胶激光雷达观测北京地区持续性雾霾的典型案例[J]. 激光与光电子学进展 2019(24)
- [3].冬季全环控鸡舍细菌气溶胶分布规律研究[J]. 中国家禽 2019(22)
- [4].成都冬季一次持续污染过程气象成因及气溶胶垂直结构和演变特征[J]. 环境科学学报 2020(02)
- [5].严重事故下吸湿性气溶胶的自然去除研究[J]. 核动力工程 2020(01)
- [6].从短波红外与红光波段反演华北地区气溶胶[J]. 遥感信息 2020(01)
- [7].新型冠状病毒肺炎疫情下治疗药物监测实验室气溶胶产生风险及应对[J]. 中国药业 2020(07)
- [8].口腔诊室感染性气溶胶的研究进展[J]. 全科护理 2020(09)
- [9].东南亚生物质燃烧输送影响我国西南气溶胶辐射特性研究[J]. 中国环境科学 2020(04)
- [10].云贵高原昆明站点不同气溶胶污染个例下气溶胶特征对比研究[J]. 环境科学学报 2020(06)
- [11].新型冠状病毒可能的气溶胶传播与口腔诊疗防护的特殊性(英文)[J]. Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology) 2020(05)
- [12].新型冠状病毒气溶胶医院内潜在感染风险及预防措施[J]. 中国医药 2020(06)
- [13].不同湿度城市气溶胶对紫外光通信性能分析[J]. 激光杂志 2020(05)
- [14].两种气溶胶消光吸湿增长因子的适用性分析[J]. 激光与光电子学进展 2020(09)
- [15].鼓泡过滤可溶性气溶胶特性实验研究[J]. 核动力工程 2019(S2)
- [16].酸性硫酸铵种子气溶胶对甲苯二次有机气溶胶形成和组分的影响研究[J]. 环境科学学报 2020(07)
- [17].基于MODIS数据的山西省气溶胶时空变化特征[J]. 能源与节能 2020(07)
- [18].新型冠状病毒能否通过气溶胶传播?[J]. 三峡生态环境监测 2020(02)
- [19].气溶胶喷射打印系统成形宽度影响因素分析[J]. 厦门理工学院学报 2020(03)
- [20].东亚典型站点混合型气溶胶光学特性和辐射效应对比[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2020(03)
- [21].全球和亚洲人为气溶胶影响东亚气候的数值模拟研究[J]. 气象科学 2020(04)
- [22].火灾气溶胶对全球陆地生态系统生产力的影响(英文)[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters 2020(04)
- [23].艾比湖地区气溶胶光学特性分析[J]. 环境科学 2020(08)
- [24].山东农村和背景地区雾霾天与清洁天气溶胶光学特性[J]. 山东大学学报(工学版) 2020(04)
- [25].气泡尺寸对气溶胶水洗效果计算的影响[J]. 核技术 2020(09)
- [26].激光近距探测抗气溶胶干扰方法研究进展[J]. 兵器装备工程学报 2020(08)
- [27].星载云–气溶胶激光雷达光机系统结构及研究进展[J]. 红外与激光工程 2020(08)
- [28].基于卫星遥感气溶胶产品评估体系的气溶胶时空分布及变化趋势表征[J]. 环境科学学报 2020(09)
- [29].气溶胶辐射效应对边界层及污染物浓度的影响[J]. 三峡生态环境监测 2020(03)
- [30].民机货舱气溶胶燃爆特性的实验研究[J]. 工业安全与环保 2020(09)