我国区域经济增长溢出效应研究

论文摘要

随着市场经济的发展,我国区域经济一体化进程加快,区域经济增长不仅依靠其内在因素,同时也越来越受到周边地区经济增长的关联带动。本文通过对发展经济学区域非均衡发展理论和新经济地理学经济集聚与扩散理论的系统梳理,从区际产品流动、区际资本流动、区际劳动力流动、区际知识流动等角度探讨了区域经济增长的溢出机制,形成一个系统的理论分析框架。然后,从这四个角度对我国区域间经济增长的溢出效应进行了实证研究。首先,本文利用区域间投入产出表描述了我国区域之间产业关联的大致轮廓,并采用Miller-Round模型测算了我国区域间经济增长的溢出效应。结果显示,我国东部地区经济增长对中西部地区的溢出效应较低,而中西部地区对东部地区的溢出效应较高。这种区域互动机制是造成我国东部与中西部地区经济差距持续扩大一个重要原因。因而,进一步加强区际经济联系并注意提高东部地区对中西部地区的溢出效应是促进我国各区域持续快速协调发展的应有之义。其次,本文对我国不同类型的资本在区域间流动状况进行了估算,总体判断是:由政府计划配置的资金向中西部流动,由市场配置的资金则主要向东部流动。研究发现,市场一体化推进使民间资本在利益驱动下更多地流入发达地区,形成“回流效应”,这一阶段的区域间资本流动倾向于扩大而非缩小区域差距。在我国目前资源有限和存在地方利益的情况下,政府在协调区域资本流动和区域经济发展方向采取兼顾均等的金融和财政调节政策是十分必要的。再次,本文利用人口普查资料和人口抽样调查资料,对我国区际劳动力流动的规模与流向进行了深入分析。通过对区际劳动力流动与区域经济增长关系的实证分析发现,区际劳动力流动既从增加劳动力供给的角度促进了东部沿海发达地区经济快速发展,同时也通过迁移收入转移提高中西部欠发达地区人均收入和消费需求,进而拉动当地经济增长。因此,区际劳动力流动是一种“泽富济贫”的双赢之举。消除限制区际劳动力流动的各种障碍,进一步增强我国区域间劳动力流动性,是促进流出地和流入地经济发展、抑制当前区域差距持续扩大态势的应时之举。本文最后对我国区域间的技术知识溢出效应进行了实证检验。结果表明,我国区域之间存在从东部地区技术领先省份向中西部技术相对落后地区“由里到外、由近及远”的技术知识溢出效应。应加强中西部地区对教育、公共设施与R&D活动进行有效的投资,培育其模仿和利用技术先进地区技术知识溢出的能力,以获取学习模仿与技术创新的“后发优势”,进而促进区域快速经济增长,缩小区域差距。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 目录
• 图表目录
• 1 导论
• 1.1 研究背景与研究意义
• 1.1.1 研究背景——问题的提出
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 研究对象和概念界定
• 1.3 研究思路和内容安排
• 1.3.1 研究思路和研究方法
• 1.3.2 内容安排
• 2 文献综述
• 2.1 区域经济增长溢出效应的理论来源
• 2.1.1 早期发展经济学的区域增长溢出思想
• 2.1.2 新经济地理学派的区域增长溢出思想
• 2.2 区域间经济增长的演变趋势与溢出效应的经验研究
• 2.2.1 国外相关经验研究
• 2.2.2 我国区域间经济增长的演化趋势
• 2.2.3 我国区域经济差距的成因
• 2.2.4 我国区域间经济增长的互动关系
• 2.3 我国区际经济联系问题研究
• 2.3.1 区际贸易与产品流动
• 2.3.2 区际资本流动
• 2.3.3 区际劳动力流动
• 2.3.4 区域知识溢出
• 3 区域经济增长溢出效应的形成机理和传输途径
• 3.1 区域经济集聚、扩散与区际经济联系
• 3.1.1 区域经济集聚的形成机理
• 3.1.2 经济扩散与空间均衡
• 3.1.3 区域经济空间结构演化与区际经济联系
• 3.2 基于区际产品流动的区域溢出机制
• 3.2.1 区际贸易促进专业化生产:供给的视角
• 3.2.2 区际贸易形成区域乘数效应:需求的视角
• 3.3 基于区际资本流动的区域溢出机制
• 3.3.1 经济发展过程中的区际资本流动
• 3.3.2 区际资本流动对区域经济增长的影响
• 3.4 基于区际劳动力流动的区域溢出机制
• 3.4.1 区际劳动力流动与区域经济收敛
• 3.4.2 区际劳动力流动与流入地经济增长
• 3.4.3 区际劳动力流动与流出地经济增长
• 3.5 区域间知识溢出机制
• 3.5.1 知识溢出的内涵
• 3.5.2 知识溢出的路径与轨迹
• 3.5.3 知识溢出与区域经济增长
• 3.6 本章小结
• 4 我国区际产品流动与区域溢出效应
• 4.1 我国区际产业关联与产品流动的区域特征分析
• 4.1.1 我国区域经济发展水平和产业分工结构
• 4.1.2 我国区域间产业关联与产品流动状况分析
• 4.2 基于区际产品流动的区域经济增长溢出效应分析
• 4.2.1 研究方法
• 4.2.2 东部与中部地区的区域内乘数效应与区域间溢出效应
• 4.2.3 东部与西部地区的区域内乘数效应和区域间溢出效应
• 4.2.4 中部与西部地区的区域内乘数效应和区域间溢出效应
• 4.2.5 我国八大区域的相互溢出效应分析
• 4.2.6 结论与启示
• 4.3 本章小结
• 5 我国区际资本流动与区域溢出效应
• 5.1 我国的区域投资分布和区际资本流动状况
• 5.1.1 我国的区域投资分布
• 5.1.2 我国区域间资本流动的规模与方向
• 5.2 区际资本流动与区域经济增长溢出效应的计量分析
• 5.2.1 计量模型
• 5.2.2 数据说明
• 5.2.3 计量分析结果讨论
• 5.2.4 资本流动对区域经济增长的影响
• 5.2.5 资本边际生产率的趋同趋势与资本流动方向的转变
• 5.2.6 结论与政策建议
• 5.3 本章小结
• 6 我国区际劳动力流动与区域溢出效应
• 6.1 我国区际劳动力流动的特征事实描述
• 6.1.1 劳动力流动发展阶段与规模
• 6.1.2 劳动力流动的区域流向
• 6.1.3 区际劳动力流动的主要特征
• 6.2 区际劳动力流动对区域增长和区域差距影响的实证分析
• 6.2.1 区际劳动力流动对国民经济整体增长的影响
• 6.2.2 区际劳动力流动对东部经济增长的影响
• 6.2.3 区际劳动力流动对中西部地区经济增长的影响
• 6.2.4 区际劳动力流动对区域经济差距的影响
• 6.2.5 结论与启示
• 6.3 本章小结
• 7 我国区域间的技术溢出效应
• 7.1 我国各地区技术发展状况分析
• 7.1.1 投入指标
• 7.1.2 产出指标
• 7.1.3 技术效果指标
• 7.2 我国区域间技术溢出效应的实证检验
• 7.2.1 论模型
• 7.2.2 变量选择和计量模型设定
• 7.2.3 数据说明
• 7.2.4 回归结果讨论
• 7.2.5 结论与启示
• 7.3 本章小结
• 8 全文总结和后续研究展望
• 8.1 本文的主要结论
• 8.2 本文的主要创新
• 8.3 有待进一步研究的问题
• 参考文献
• 附录
• 在学期间发表的论文
• 致谢