新论题学法学方法及其应用

新论题学法学方法及其应用

论文摘要

亚里斯多德在《论题篇》中最早阐明了作为逻辑学重要补充的论题学理论,而西塞罗在同名著作中进一步演示出论题学可以如何结合法律案例进行实践。作为一种全新的法学方法启蒙,西塞罗在案例适用中的基本原理如同菲韦格所认为的那样:发轫自修辞学的论题学法学方法之多向度思维介入,去构建一个全新的论题目录体系。因此,不妨将西塞罗结合论题学的法律实践所蕴涵的法学方法称为西塞罗论题学法学方法。法学作为一门实践的科学,它孕育于社会生活的土壤,并反哺社会以促其发展。适用于奴隶制社会的西塞罗论题学法学方法,显然难以担当与现代纷繁的社会相契合的使命。于是,融入诸种价值考量的新论题学法学方法呼之欲出。与原有的论题学法学方法相比,其在类比等置之后增补了两个步骤:一是对围绕该漏洞问题的诸价值进行先分解后综合的探讨,即将其关诸道德、利益及其他法学外部的价值逐一罗列并根据其重要性进行位阶排序;二是将类比等置的结论置于道德等价值背景下考量,以期找出冲突之处,并针对冲突的性质对原论题目录加以修正。继而引用两种图尔敏模式对应于两种论题学法学方法进行深入浅出的解析。其中西塞罗论题学法学方法对应的是欠缺价值考量的图尔敏原始模式,简单拙朴的基本建构已初见雏形,适用于阶级结构简单的奴隶社会而滞后于复杂多变的现代社会;而新论题学法学方法对应的是加入了价值考量的非单调的图尔敏修正模式,更能与现今社会的纷繁复杂情形相契合。接下来明确了新论题学法学方法的哲学前提是实用主义哲学,并对实用主义哲学及其对新论题学法学方法的影响加以阐发。实用主义哲学着眼于“具有什么样可以想象的实际效果”,秉持“一种获得方向的态度”,向与流动着的“事实”更为契合的真理做更进一步的探索。这样一种科学的精神,使得新论题学法学方法能契合变动不居的社会现实而常变常新。最后描述了将新论题学法学方法如何应用于司法实务,以期对论题学法学方法的实践与理论良性互动的未来全面发展有所启示。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、本文之研究目的
  • 二、本文之研究方法
  • 三、本文之基本结论
  • 第一章 论题学法学方法之滥觞与发展
  • 第一节 论题学研究的历史嬗变
  • 一、亚里士多德的论题学思想
  • 二、西塞罗对亚里士多德逻辑思想之继受
  • 第二节 西塞罗论题学法学方法在论题学发展史上之价值
  • 一、论题学研究的历史嬗变
  • 二、西塞罗论题学法学方法之价值
  • 第三节 西塞罗论题学法学方法之修正——新论题学法学方法
  • 第二章 实用主义哲学之于新论题学法学方法
  • 第一节 什么是实用主义哲学
  • 一、实用主义哲学之基本内涵
  • 二、实用主义哲学之方法论
  • 三、实用主义哲学之 “语言学转向”
  • 第二节 实用主义哲学之于新论题学法学方法
  • 一、实用主义法学视角下论题学之于形式逻辑
  • 二、实用主义哲学视野下新论题学法学之新
  • 第三章 新论题学法学方法之展望——以其在司法实务中的应用为例
  • 第一节 新论题学法学方法在司法裁判中的应用
  • 一、新论题学法学方法在一审裁判中的应用
  • 二、新论题学法学方法在二审裁判中的应用
  • 第二节 新论题学法学方法在侦查逻辑中的应用
  • 一、新论题学法学方法在侦查裁量方面的应用
  • 二、新论题学法学方法在侦查分析方面的应用
  • 第三节 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].【论题一】普通职工如何走上创新路?[J]. 班组天地 2019(11)
    • [2].议论文中的论题[J]. 语文教学通讯 2009(08)
    • [3].法治思维下的论题学思维——理念、问题及其规制[J]. 法律方法 2016(01)
    • [4].论题的价值[J]. 法律方法 2017(02)
    • [5].“高科技时代”的科学哲学主题:科学论题学[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [6].论题学思维及其在我国的意义初探[J]. 南京大学法律评论 2009(01)
    • [7].论题学及其思维探究[J]. 法学论坛 2010(03)
    • [8].对质疑和挑战延展心灵论题论证策略的辩证分析[J]. 自然辩证法研究 2016(11)
    • [9].为论题活动的有趣互动喝彩——一道原创向量题的论题比赛实录与思考[J]. 中学数学 2018(13)
    • [10].来个漂亮的“转身”[J]. 高中生 2008(01)
    • [11].实在论的一般论题和主要论证[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2014(06)
    • [12].法律论题学的逻辑基础[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2010(06)
    • [13].蕴涵论题的实验之争[J]. 哲学研究 2018(07)
    • [14].非得“非此即彼”吗?[J]. 杂文月刊(原创版) 2011(05)
    • [15].论文构思中的逻辑要素[J]. 今日科苑 2010(04)
    • [16].教你写论文系列(11) 论文如何选题[J]. 成才与就业 2020(Z2)
    • [17].西方两大法系比较视野下的论题学[J]. 法哲学与法社会学论丛 2009(00)
    • [18].走近论题学法学[J]. 现代法学 2011(04)
    • [19].关于直陈条件句等价论题的哲学思考[J]. 重庆工学院学报(社会科学版) 2008(08)
    • [20].论题学与法官确定意见之形成[J]. 西南科技大学学报(哲学社会科学版) 2013(02)
    • [21].论题学法学的逻辑解读[J]. 法律方法 2009(02)
    • [22].从“地方论”到“论题目录”——真正的“论题学法学”揭秘[J]. 甘肃社会科学 2015(04)
    • [23].KK论题[J]. 哲学动态 2012(08)
    • [24].论题学的法律方法论意义[J]. 求是学刊 2010(05)
    • [25].论题学:从亚里士多德到西塞罗[J]. 研究生法学 2011(06)
    • [26].心计[J]. 湖北招生考试 2008(10)
    • [27].非充分决定性论题合理性的探讨——从观察与理论的不可分性[J]. 芜湖职业技术学院学报 2015(03)
    • [28].不能违背的游戏规则[J]. 语文教学与研究 2014(15)
    • [29].向新颖高地进发[J]. 语文教学与研究 2014(33)
    • [30].对公共事务设计的思考[J]. 创意与设计 2014(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    新论题学法学方法及其应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢