论文摘要
清朝直诉制度是中国传统法制的一部分,是中国传统法制的珍贵遗产,清朝司法制度是中国传统法制的最后继承者,居于“承前启后”的关键地位,直诉制度是中国古代司法制度中一个较为特殊的申诉制度,即那些案情重大和冤抑莫伸者,可越过正常的诉讼程序和诉讼管辖的限制,直接向最高统治者申诉。纠正错误判决、平反冤情是直诉制度最大的功能,它彰显了中国传统法律文化对事实真相的倚重以及对实体正义的追求,同时也是下情上达、监督司法官吏执法情况的一项重要制度。清朝在承袭前代的基础上,形成了更为详细和完备的直诉制度。本文首先概述了清朝直诉制度产生的历史渊源与表现形式,分析直诉制度在最后一个封建王朝的特点,发掘其背后所表现出的传统诉讼文化与诉讼心态,以及清代直诉制度运行所带来的社会影响与其社会控制效应,由于当时的社会体制等原因,清朝直诉制度具有着其本身不可避免的历史局限性,尽管它已经为历史所摒弃,但不可否认的是,它对我国当代社会仍然有着潜移默化的影响力,因此我们小妨从中汲取历史的经验教训以对今天所行之信访制度加以改进,文中最后通过对信访制度现况加以比较分析,对信访制度改革略作推敲,以起借古鉴今之效。
论文目录
相关论文文献
- [1].“直诉”概念的生成及其释义考辨——以唐代为中心的考察[J]. 研究生法学 2016(06)
- [2].信访适用直诉制度的实证研究——以F省F市为例[J]. 办公室业务 2019(04)
- [3].武则天时期的直诉制度研究[J]. 法制与社会 2015(13)
- [4].明代直诉制度的形式及其司法实践[J]. 考试周刊 2017(50)
- [5].中国古代“直诉”概念的再讨论[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2017(05)
- [6].刑事直诉程序概述[J]. 法制与社会 2012(35)
- [7].论我国刑事直诉程序约束机制的建立[J]. 法制与社会 2012(35)
- [8].论我国直诉程序的适用率的不足[J]. 法制与社会 2012(35)
- [9].唐代直诉制度职能述论[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [10].古代直诉制度的意蕴解读[J]. 河南社会科学 2009(01)
- [11].浅析中国古代直诉制度[J]. 法律文化研究 2008(00)
- [12].刑事直诉案件质效偏低应引起重视——对S基层检察院近年来办理直诉案件的调查报告[J]. 公民与法(法学版) 2015(08)
- [13].论直诉案件中侦查时间缺乏约束的情况[J]. 法制与社会 2012(35)
- [14].直诉案件增多给检察机关带来的影响及对策思考[J]. 政府法制 2010(19)
- [15].古代直诉制度浅议[J]. 法制与社会 2008(11)
- [16].刑事直诉案件在司法实践中存在的问题及完善措施[J]. 法制博览 2019(14)
- [17].中国古代的直诉制度[J]. 人才资源开发 2019(15)
- [18].论宋代直诉案件审查对地方司法实践的影响[J]. 法制与社会 2016(35)
- [19].中国古代的直诉制度[J]. 文史天地 2014(01)
- [20].我国古代直诉制度的反思——兼与英国衡平法的比较[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2011(03)
- [21].汉唐时期直诉制度探析[J]. 求索 2008(04)
- [22].刑拘直诉方式的审视与反思[J]. 三明学院学报 2019(01)
- [23].清代的上控、直诉与京控[J]. 史学集刊 2013(02)
- [24].认罪认罚从宽改革视阈下“刑拘直诉”制度之重塑[J]. 北京政法职业学院学报 2017(02)
- [25].轻罪不捕直诉的司法适用[J]. 中国检察官 2009(05)
- [26].论刑事直诉程序中的疑案处理与“撤回案件”[J]. 法制与社会 2012(35)
- [27].建立逮捕必要性审查机制完善我国刑事直诉程序[J]. 法制与社会 2012(34)
- [28].刑事直诉案件在司法实践中存在的问题及完善措施[J]. 河南社会科学 2016(07)
- [29].浅析洪武时期直诉制度[J]. 丝绸之路 2011(22)
- [30].检察机关设立直诉办案区的必要性及其功能[J]. 人民检察 2014(01)