论文摘要
目的:通过本研究拟了解: 1.慢性HCV感染患者与慢性HBV病毒感染患者、正常对照间认知功能的差异,明确慢性HCV感染患者认知功能损害的程度和模式;以及与慢性HBV感染患者比较,认知功能损害是否为慢性HCV感染患者的独特特征。2.慢性HCV感染患者的认知功能与抑郁症状的关系。3.设计并建立巢式荧光定量PCR(Nested-qRT-PCR)检测慢性丙型病毒感染患者CSF中HCV 5’NCR基因片段,进一步证实慢性HCV感染患者的CSF中是否存在HCV感染。4.初步探讨HCV对CNS的直接感染是否与慢性HCV感染患者认知功能的损害有关。方法:1、采用目前较为常用的神经心理测验工具对36例轻度慢性HCV感染患者、32例慢性HBV病毒感染患者及28例对照者进行测验,各组还采用Beck抑郁自评量表(BDI-II)进行抑郁症状的评定。2、根据GenBank提供的基因序列,针对HCV基因的保守区域(HCV 5’NCR基因),设计并合成特异性内外引物和荧光标记TaqMan探针。从重庆医科大学病毒性肝炎研究所惠赠的含有目的基因的质粒出发,利用PCR方法扩增获得目的基因,克隆至pGEM-T Easy载体进行体外转录,将得到的RNA纯化并使用RiboGreen方法进行定量后作为阳性标准品。分别建立正链和负链HCV RNA的巢式荧光定量RT-PCR方法并分析敏感性和特异性。3、应用Nested-qRT-PCR方法检测12例慢性丙型肝炎病毒感染患者外周血液单个核细胞和脑脊液HCV 5’NCR基因片段,并对脑脊液阳性样本进行分子克隆和测序分析。同时对这12例患者进行神经心理测验,比较脑脊液HCV阳性者与阴性者的测验成绩。结果:1、HCV感染患者在反映注意、记忆和言语功能的测验如数字符号、延迟逻辑记忆、言语流畅性测试重复数、连线B测验(TMT-B)和Stroop测验上与健康对照组有差异,尤其在数字符号、TMT-B和Stroop-cw测验上差异显著,而HBV患者与健康对照组各项测验值均无差异。2、本研究成功建立了正链和负链HCV巢式荧光定量RT-PCR检测方法,其最低检出限即敏感性分别为2.6×102copies/μl、2.6×101 copies/μl,标准曲线的定量范围分别为2.6×102~2.6×107copies/μl、2.6×101~2.6×107copies/μl,相关系数R2分别为0.9883和0.9969,不与其他病毒发生非特异反应。3、共对12例慢性丙型肝炎感染患者的PBMCs,脑脊液细胞中的正链和负链HCV RNA (positive-和negative- strands)进行了检测,10例PBMCs检测5’NCR基因片段为阳性,而其中3例CSF正链HCV RNA检测阳性(3/12),2例负链HCV RNA检测阳性(2/12)。4、12例慢性丙型肝炎病毒感染患者中脑脊液HCV检测阳性者(3例)与脑脊液HCV检测阴性者(9例)以及健康对照组的神经心理测验成绩比较,脑脊液HCV阳性者在数字符号和TMT-B测验上与脑脊液HCV阴性者以及正常对照组有统计学上的差异。结论:1、慢性HCV患者在需要持续注意和更复杂的注意力集中测试的视觉扫描,以及知觉运动速度,工作记忆上存在障碍,此认知功能损害与抑郁自评症状之间无显著相关性。在HBV感染患者中没有发现类似的认知损害,提示这种认知功能损害模式是慢性HCV患者所独特的。2、本研究构建了HCV 5’NCR基因核酸定量检测用的正链和负链RNA标准品,并建立了正链和负链HCV巢式荧光定量RT-PCR检测方法。该方法具有灵敏性和特异性高、简便快捷等有点,不易出现污染引起假阳性结果,适用于脑脊液等体液细胞相对较少、RNA浓度过低的定量检测。3、部分慢性HCV感染患者脑脊液中存在有HCV感染,HCV对CNS的直接感染可能与慢性HCV患者的认知功能损害有关。
论文目录
相关论文文献
- [1].血清内皮细胞特异性分子-1和血管内皮生长因子与HCV感染相关肝细胞癌相关性研究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志 2020(01)
- [2].四川省美沙酮维持治疗门诊首次入组患者HCV感染状况的研究[J]. 预防医学情报杂志 2020(03)
- [3].京津冀血站实验室抗-HCV检测不合格情况分析[J]. 中国输血杂志 2020(04)
- [4].ELISA检测献血者抗-HCV室内质控异常失控1例报告[J]. 河南医学研究 2020(30)
- [5].HCV相关冷球蛋白血症血管炎治疗策略[J]. 中国中西医结合肾病杂志 2019(08)
- [6].2种方法检测血清中抗-HCV灰区结果分析[J]. 临床血液学杂志(输血与检验) 2017(03)
- [7].我国部分地区静脉吸毒人群HCV基因型分布的探讨[J]. 中国艾滋病性病 2017(08)
- [8].化学发光酶免疫分析法及ELISA检测抗-HCV的结果比较[J]. 检验医学与临床 2016(01)
- [9].乌鲁木齐地区无偿献血者HCV感染状况的调查研究[J]. 新疆医科大学学报 2015(08)
- [10].双抗原夹心法与间接ELISA法在HCV抗体检测中的应用比较[J]. 内蒙古医学杂志 2020(06)
- [11].双抗原夹心法与间接ELISA法在HCV抗体检测中的应用比较[J]. 内蒙古医学杂志 2020(09)
- [12].直接抗病毒药物清除HCV后肝细胞肝癌发生风险因素的调查研究[J]. 传染病信息 2019(04)
- [13].脂肪肝和丙肝病毒(HCV)感染发病的相关性研究[J]. 中外医疗 2016(33)
- [14].HCV相关自身免疫性甲状腺疾病自身抗体研究进展[J]. 检验医学与临床 2017(05)
- [15].2011至2014年衡水市无偿献血者抗-HCV筛查结果分析[J]. 河北医药 2017(05)
- [16].湖州市2010-2014年无偿献血人员HCV感染状况[J]. 中国艾滋病性病 2016(03)
- [17].抗-HCV酶联免疫吸附试验灰区临界值设置的探讨[J]. 中国输血杂志 2016(07)
- [18].2013年~2016年某市无偿献血者抗-HCV阳性率的调查[J]. 中国医药指南 2016(29)
- [19].2011~2014年襄阳地区无偿献血人群抗-HCV检测结果分析[J]. 临床输血与检验 2016(05)
- [20].美沙酮维持治疗门诊吸毒人群HCV感染调查分析[J]. 中国药物依赖性杂志 2014(06)
- [21].黄冈市2009~2013年无偿献血者抗-HCV感染调查[J]. 临床输血与检验 2015(03)
- [22].湖州地区无偿献血者抗HCV阳性率调查分析[J]. 药物与人 2014(05)
- [23].广西沿海地区无偿献血者抗-HCV阳性率分析[J]. 现代预防医学 2013(01)
- [24].HCV感染患者肝脏纤维化255例队例研究[J]. 中国公共卫生 2012(01)
- [25].江苏部分地区献血员与非献血员HCV基因型分布的比较[J]. 中华医院感染学杂志 2011(05)
- [26].血清游离血红蛋白对ELISA法检测抗HCV结果的影响[J]. 中国现代药物应用 2010(15)
- [27].用系统进化树重建方法确定HCV基因分型的最佳区域[J]. 生物数学学报 2010(03)
- [28].抗-HCV检测灰区设置的意义[J]. 微生物学免疫学进展 2009(01)
- [29].安康地区无偿献血者HCV检测结果的调查研究[J]. 检验医学与临床 2020(16)
- [30].云南省保山市美沙酮门诊吸毒人群HCV感染影响因素分析[J]. 中国卫生统计 2017(02)