强制缔约法律制度研究 ——以公共服务行业为例展开

强制缔约法律制度研究 ——以公共服务行业为例展开

论文摘要

我国刚刚从高度集中的计划经济体制走入市场经济体制,私法观念、自治思想还需要大力倡导和弘扬。但是在市场经济发展过程中,大型垄断企业、公共服务行业利用其强大的经济实力、特殊的市场地位侵害处于弱势地位的消费者权益的现象并不少见。因此,在大力弘扬契约自由思想,充分调动市场主体的主动性、积极性的同时,对强制缔约法律制度作较为深入的研究,具有重要的理论价值和实践意义。在目前我国关涉强制缔约法律制度的各种领域中,公共交通、医疗卫生等公共服务行业存在的问题较为突出。本文以公共服务行业几个典型案例作为引言展开论述,正文部分首先在详细阐释强制缔约制度产生的经济背景、理论依据的基础上,对强制缔约的科学内涵及独有特征做出归纳,进而通过对几个较为典型的案例的分析,并结合我国强制缔约制度的立法现状,揭示我国强制缔约制度存在的欠缺之处,最后通过提供解决现实问题的方案来对我国强制缔约法律制度的完善提出建议,以期望达到结合现实社会问题,健全我国强制缔约法律制度的目的。论文结语部分在重申本文主旨的同时指出:强制缔约制度作为在新的社会条件下对契约自由原则的修正,是从近代民法追求形式正义向现代民法追求实质正义理念转变的突出表现;作为一般原则的意思自治原则依然存在,强制缔约法律制度只是契约自由原则的例外,而不是对其彻底的否定,更不会占据契约法领域的主流地位。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言: 问题的提出
  • 一、公共服务行业拒绝服务系列案情介绍
  • 二、公共服务行业拒绝服务系列案例评析
  • 第一部分 强制缔约法律制度的产生
  • 一、强制缔约制度产生的经济基础
  • 二、强制缔约制度产生的理论基础
  • (一) 形式正义向实质正义的演进
  • (二) 强制缔约制度产生的理论基础
  • 三、强制缔约制度在各国法上的体现
  • (一) “同意”必要性的弱化
  • (二) 拒绝缔约与违背良俗
  • (三) 服务义务的出现
  • (四) 公法上的照顾生存义务
  • (五) 直接强制缔约与间接强制缔约
  • 第二部分 强制缔约法律制度基础理论
  • 一、强制缔约的涵义及特征
  • (一) 强制缔约的涵义
  • (二) 强制缔约的特征
  • (三) 强制缔约与有关概念的区别
  • 二、强制缔约制度与相关法律制度的关系
  • (一) 强制缔约制度与公法
  • (二) 强制缔约制度与消费者权益保护法
  • (三) 强制缔约制度与反垄断法
  • 第三部分 我国强制缔约法律制度的现状
  • 一、我国强制缔约法律制度的立法现状
  • (一) 公共运输行业的相关规定
  • (二) 医疗服务行业的相关规定
  • (三) 电信服务行业的相关规定
  • (四) 电力服务行业的相关规定
  • (五) 邮政服务行业的相关规定
  • 二、由公共服务行业看我国强制缔约法律制度的缺陷
  • (一) 适用空间有限
  • (二) 适用条件模糊
  • (三) 法律责任缺失
  • 第四部分 由公共服务行业看我国强制缔约法律制度的完善
  • 一、适当扩大强制缔约制度的适用空间
  • (一) 公序良俗的内涵
  • (二) 公序良俗原则的机能
  • (三) 强制缔约制度与公序良俗原则
  • (四) 实践中问题的解决
  • 二、明确强制缔约制度的适用条件
  • (一) 权利滥用的内涵
  • (二) 权利滥用禁止原则的机能
  • (三) 权利滥用的判断标准
  • (四) 权利滥用禁止原则与强制缔约制度的适用
  • (五) 实践中问题的解决
  • 三、充实相关法律责任
  • (一) 私法上的责任
  • (二) 公法上的责任
  • 四、建立一般性条款的可能性
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士研究生学位期间发表的学术论文题目
  • 相关论文文献

    • [1].《经济法》自测试题[J]. 财务与会计 2017(16)
    • [2].承诺期间要约人另订合同之所涉法律关系剖析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(06)
    • [3].收购中国糖果失败 娃哈哈女太子自立梦破碎[J]. 中国食品 2017(15)
    • [4].论要约的拘束力[J]. 中财法律评论 2015(00)
    • [5].我国要约收购及触发点的保留与改进——兼析与欧美上市公司收购规则的比较[J]. 政法论丛 2018(03)
    • [6].论电子商务合同的法律缺陷与方法[J]. 现代营销(下旬刊) 2017(09)
    • [7].缔约人死亡或丧失行为能力时要约承诺的效力[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [8].浅议要约不得撤销制度——对我国《合同法》第十九条的思考[J]. 智慧中国 2018(Z1)
    • [9].对要约理论的再探索[J]. 出国与就业(就业版) 2011(06)
    • [10].论要约的约束力[J]. 法制博览 2020(07)
    • [11].法律问答[J]. 广州化工 2019(10)
    • [12].论意思表示的到达效力[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
    • [13].例谈我国法律中“可以”“必须”和“应当”的联系及应用[J]. 教学考试 2019(34)
    • [14].要约生效问题之国际立法比较[J]. 遵义师范学院学报 2011(04)
    • [15].承诺迟到评析[J]. 邢台学院学报 2008(03)
    • [16].汉能公布部分回A时间表,目前进展顺利[J]. 新能源经贸观察 2019(03)
    • [17].要约不得撤销的法定事由与效果[J]. 环球法律评论 2012(05)
    • [18].承诺对要约的实质性变更探微[J]. 四川文理学院学报 2008(03)
    • [19].试论不可撤销要约制度的完善[J]. 法制与社会 2015(08)
    • [20].要约和承诺制度的经济学分析[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [21].“撤回”与“撤销”的区别在哪里[J]. 中国招标 2016(50)
    • [22].党员承诺活动须坚持“五性”[J]. 当代江西 2010(10)
    • [23].《合同法》第14条(要约的构成)评注[J]. 法学家 2018(04)
    • [24].要约的特征及其法律效力[J]. 价值工程 2010(22)
    • [25].利他合同相关理论问题分析[J]. 法制与社会 2020(08)
    • [26].冠均国际(陈树明)完成收购香港上市公司盟科控股75%股权[J]. 中华纸业 2018(21)
    • [27].美国私募发行中公开劝诱禁止的取消[J]. 社会科学 2017(04)
    • [28].一则有关合同成立的案例评析[J]. 内江科技 2009(11)
    • [29].“庶民”的胜利——“ST生化要约收购案”评析[J]. 投资者 2018(02)
    • [30].关于沉默承诺的若干问题[J]. 商品与质量 2011(SB)

    标签:;  ;  ;  ;  

    强制缔约法律制度研究 ——以公共服务行业为例展开
    下载Doc文档

    猜你喜欢